WOO logo

Pergunte ao Mago #163

Mago, o que você acha das novas máquinas caça-níqueis "baseadas em servidor" que estão sendo testadas no Barona Valley Ranch? Aparentemente, essa tecnologia permite que o cassino altere instantaneamente as máquinas a partir de seus escritórios internos, incluindo os jogos oferecidos, as denominações e... os pagamentos! Acho que isso é um pouco demais. Quer dizer, o que impede a casa de mirar em certos jogadores (como o apostador bêbado) e dificultar que ele ganhe? Todos sabemos que os cassinos podem ficar de olho em praticamente qualquer jogador a qualquer momento. Entre a vigilância e agora essa tecnologia, parece que a casa está dando muita vantagem. Suponha que um jogador de mesa tenha uma discussão acalorada com um crupiê ou gerente de mesa sobre uma mão (o que ocasionalmente acontece); agora esse mesmo jogador vai para as máquinas caça-níqueis e a casa pode se vingar fazendo com que a máquina pague menos?! Claro que eles também poderiam "favorecer" certos jogadores... o que poderia ser igualmente perigoso. Sou totalmente a favor de permitir que os jogos e as denominações sejam alterados, mas os órgãos reguladores não deveriam estar envolvidos quando se trata de porcentagens de pagamento?

Gary de Charlotte, NC

Pelo que ouvi, tudo o que pode ser configurado na máquina pode ser configurado remotamente através do servidor. Isso inclui a porcentagem de retorno teórico. No entanto, a maioria dos cassinos relata que alterar o retorno teórico de uma máquina caça-níqueis exige muita burocracia.

Mesmo que fosse fácil manipular o retorno das máquinas caça-níqueis, parece-me uma teoria da conspiração pensar que os cassinos fariam isso para cada jogador individualmente. Morando aqui em Las Vegas, ouço todo tipo de teoria sobre os extremos a que os cassinos chegam para ganhar, como injetar oxigênio e tocar um mantra subsônico que diz "perder, perder, perder". São apenas lendas urbanas. A maioria dos cassinos acredita, corretamente, que se você proporcionar ao jogador uma boa experiência e um jogo justo, ele continuará voltando. Como dizem, você só pode abater uma ovelha uma vez, mas pode tosquiá-la muitas vezes. (Meu webmaster, Michael Bluejay, que é vegetariano, tentou me convencer a usar esta analogia: "Você só pode confiscar todo o dinheiro de uma ovelha uma vez, mas pode obrigá-la a te levar para jogar boliche muitas vezes.")

No cassino Meskwaki , no centro de Iowa, paga-se 3 para 2 em um ás e 10 após dividir ases no Spanish 21. Qual é o efeito dessa regra?

Dave de Cedar Falls, Iowa

Isso reduz a vantagem da casa em 0,16%.

Você está em um barco com uma pedra, em um lago de água doce. Você joga a pedra no lago. Em relação à margem, o nível da água sobe, desce ou permanece o mesmo? Meus colegas acham que o nível da água permanecerá o mesmo.

David

O nível da água em relação à margem diminuirá. Dentro do barco, a pedra pressiona a canoa para baixo, empurrando a água ao seu redor para cima. A quantidade de água deslocada é igual em peso à da pedra. Por exemplo, uma pedra de 4,5 kg deslocará 4,5 kg de água para cima. Quando a pedra for jogada ao mar, o peso não importará, mas sim o seu volume. Assim, a pedra empurrará para cima uma quantidade de água igual ao seu volume. A massa de uma pedra é maior que a da água, portanto, a pedra desloca mais água pressionando-a para baixo do que dentro dela. Consequentemente, o nível do lago será mais alto com a pedra na canoa do que no fundo do lago.

Procurei incansavelmente por um órgão regulador de jogos de azar online. Existe algum?

John G. de Barrie, ON

Resposta curta: não.

Olá, antes de mais nada gostaria de parabenizá-lo pelo seu excelente site. Muito interessante mesmo. Tenho uma pergunta sobre a sua estratégia "ótima" para Deuces Wild . Nos seus apêndices sobre este jogo, você diz que se deve manter duas cartas do mesmo naipe ou descartar tudo, dependendo do que você tiver para descartar. No exemplo que você dá no apêndice 1, a mão é K , P , 3♣ , 4 , 7 Nesse caso, tudo deve ser descartado. Agora, se você receber a mesma mão com um 8 de ouros como última carta (em vez do 7 de ouros), então você deve manter o Kh e o Qh do mesmo naipe. Minha pergunta é: qual a diferença? Independentemente do que você descartar (3 de ouros, 4 de ouros, 7 de ouros). ou 3c,4 ,8 As probabilidades de conseguir um Royal Flush (ou Straight Flush, ou qualquer outra combinação) parecem as mesmas para mim. Já que você já tem duas cartas para o Royal Flush, por que não mantê-las, independentemente do que você descartar?

Alain P. de Paris

Obrigado. Já respondi perguntas sobre cartas de penalidade antes, mas como é um conceito importante, vou respondê-las novamente. Você está certo ao afirmar que o valor esperado de manter o rei e a dama é o mesmo em ambas as mãos. No entanto, o valor de descartar tudo é um pouco maior com o 7 de ouros do que com o 8 de ouros. Para ser exato, se você descartar tudo com o 7 de ouros... Existem 1.606 maneiras de formar uma sequência, e com o 8d, restam apenas 1.591. Quanto mais espaçados estiverem seus descartes, mais difícil será formar uma sequência na compra de cartas. Este caso específico é muito limítrofe. Essas 15 maneiras extras de formar uma sequência ao descartar o 7 Isso faz com que o valor de descartar todas as cartas seja maior do que o de manter duas para um Royal Flush. Pelo mesmo motivo, em um jogo de blackjack com seis baralhos, você dobra A2 contra um 5, mas não contra um 4. O valor de dobrar é o mesmo em ambos os casos, mas o valor de pedir carta é maior contra o 4, tornando-o superior ao valor de dobrar.

Em Blackjack, o efeito da remoção de cartas é menor quando se trata de um 6 do que quando se trata de um 5 ou 4... isso está correto? (Eu pensava que os 6 eram os melhores, ou muito próximos dos 5, para serem removidos). Obrigado.

David de Atlantic City, NJ

Acho que você está confundindo a remoção de cartas com a carta aberta do dealer. A tabela a seguir mostra o valor esperado do jogador considerando apenas a carta aberta do dealer, antes do dealer verificar se tem blackjack, assumindo que o dealer para no 17 suave e que o baralho é infinito.

Valor esperado por revendedor (Up Card)

Cartão para cima Esperado
Valor
2 9,10%
3 12,38%
4 15,85%
5 19,65%
6 23,40%
7 14,40%
8 5,82%
9 -4,06%
10 -17,36%
UM -33,78%

Portanto, é verdade que, se você pudesse escolher uma carta para o crupiê, deveria ser um seis. Embora os seis sejam ruins para o crupiê, também são ruins para o jogador. Levando tudo em consideração, se você pudesse remover uma carta do baralho, deveria escolher um cinco.

Um amigo meu depositou US$ 100 em um site de cassino. Ele recebeu um bônus de US$ 300, totalizando US$ 400. Ele precisava apostar US$ 8.000 para liberar o bônus. Fiz as contas e sei que a vantagem do cassino não ultrapassa o valor do bônus e que o jogador tem vantagem até cumprir o requisito de aposta. Ele continuou jogando por uma semana e já acumulou mais de US$ 5.500 em ganhos. Nunca ouvi falar disso. Qual a probabilidade? Não consigo entender. Parece quase impossível, como ganhar na loteria. O que você acha?

Jeffrey L. de Auburn, Maine

Se você não tem medo de perder, uma boa maneira de se livrar do requisito de apostas é apostar agressivamente no início, seja buscando uma grande vitória ou arriscando tudo na tentativa. Se conseguir a grande vitória, então jogue de forma mais conservadora até cumprir o requisito. No entanto, não era isso que você estava perguntando. A probabilidade de transformar US$ 400 em US$ 5.900 (US$ 5.500 em ganhos), assumindo que não haja vantagem da casa, é de 400/5.900 = 6,78%. Claro que geralmente há uma vantagem da casa, mas se você for inteligente, pode mantê-la bem baixa. Portanto, 6,78% seria um limite superior para a probabilidade.

Como jogador de craps, gosto de jogar a versão mais amigável do crapless encontrada em Tunica. Com a versão deles de apostas de compra, a comissão é paga apenas em apostas vencedoras. Com isso, estou me perguntando qual é o valor esperado (EV) de uma aposta de $10 em um 3 ou 11 pagando $29 após a comissão, ou de uma aposta de $10 em um 2 ou 12 pagando $59 após a comissão.

Alex de Englewood, FL

Uma aposta de $10 no 3 ou no 11 pagaria $29,50, e no 2 ou no 12 pagaria $59,50. A vantagem da casa no 3 ou no 11 é de 1,25%, e no 2 ou no 12 é de 0,71%.

Se eu jogasse 1000 mãos de pôquer de 10 jogadas ou 10.000 mãos de pôquer de jogada única, considerando as mesmas tabelas de pagamento e denominações, sei que a estratégia e o valor esperado são os mesmos, mas existe alguma diferença na variabilidade?

John L. de Bouldter

Sim. Vamos supor que você esteja jogando Jacks or Better 9/6. A variância por mão final é n*1,966391 + 17,548285, onde n é o número de jogadas. Portanto, a variância por mão em 10 jogadas é 10*1,966391 + 17,548285 = 37,2122, e em 1 jogada é 1*1,966391 + 17,548285 = 19,51468. A variância de 1.000 mãos iniciais ou 10.000 mãos totais em 10 jogadas é 10.000*37,2122 = 372.122. A variância de 10.000 mãos em 1 jogada é 10.000*19,51468 = 195.149. No entanto, o que eu acho que deveríamos estar discutindo é o desvio padrão, que é a raiz quadrada da variância. O desvio padrão de 10.000 mãos de 10 jogadores é 372.122 * 0,5 = 610,02. O desvio padrão de 10.000 mãos de 1 jogador é 195.149 * 0,5 = 441,75. Contanto que o número total de mãos finais seja o mesmo, o jogo de 10 jogadores será sempre 38,1% mais volátil, no Jacks or Better 9/6. Para mais informações, visite minha seção sobre o desvio padrão no vídeo poker n-play .

Seja fiel a si mesmo e você não tem como errar.

anônimo

Percebo que me vejo dando sempre os mesmos conselhos em relação a namorados infiéis. Para evitar repetições, vou dar algumas dicas gerais abaixo. Depois disso, não responderei mais perguntas se achar que as dicas a seguir se aplicam ao meu caso.

O princípio fundamental de todas as dicas sobre jogos de azar neste site é que, ao se deparar com uma decisão, escolha a opção que resulta no maior valor esperado. O mesmo conselho se aplica à busca por um namorado, namorada, marido ou esposa. Procure alguém com o maior valor esperado que você possa razoavelmente almejar. Como você deve medir o valor esperado de um ser humano? Parafraseando Martin Luther King Jr. , acho que você deve primeiro observar o conteúdo do seu caráter.

Muitas vezes me perguntam sobre perdoar alguém que foi pego traindo. Em geral, recomendo que não o faça. Isso é um sinal óbvio de que você está lidando com alguém de caráter duvidoso. Talvez, se vocês tiverem tido anos de felicidade juntos e parecer um incidente isolado, o perdão seja opcional. Mas não faça isso duas vezes.

Na dúvida sobre uma possível traição, não faça acusações sem provas. Questionar sobre todas as oportunidades possíveis dificilmente levará a uma confissão, e você só parecerá uma pessoa desconfiada e chata se estiver errada. Portanto, na dúvida, fique calada e mantenha os olhos e ouvidos bem abertos.

Meu conselho geral para todas as perguntas do tipo "devo ficar ou devo ir?" ou "qual devo escolher?" é fazer o que seu CÉREBRO está lhe dizendo para fazer. Essa geralmente será a decisão mais difícil a curto prazo, mas a longo prazo você perderá menos tempo em relacionamentos ruins e se exporá a candidatos de melhor qualidade.

Outra pergunta frequente é sobre como terminar um relacionamento. Meu conselho é que o término deve ser frio e direto. Nada de fingir amizade. Se vocês ainda conseguem ser amigos, por que terminar? Se o término já aconteceu, e você está de acordo, mas a outra pessoa não aceita o fim, não a iluda nem tente lhe dar corda. Diga para ela não ligar, escrever ou se comunicar de qualquer forma, e não responda se ela insistir.

"Seja fiel a si mesmo e você não errará" - Eurythmicser