WOO logo

Pergunte ao Mago #185

Olá, Wizard! Obrigado por manter este site! Tenho uma dúvida sobre uma regra do blackjack aplicada em cassinos holandeses: ao receber um par de setes, um terceiro sete garante um pagamento de 2:1 na sua aposta, independentemente de você ganhar a mão ou não. No entanto, isso só se aplica quando os setes NÃO foram divididos. Sei que existem 6 cartas abertas do dealer na estratégia básica que permitem dividir os setes e 7 que não permitem, então o jogador deveria ter vantagem nessa situação específica. Mas qual é a probabilidade de receber 3 setes no blackjack? E se receber 3 setes, qual é a probabilidade de eles se qualificarem para a regra de pagamento de 2:1, com base em uma tabela de estratégia básica para 4 a 6 baralhos, com o dealer parando no 17 suave? Espero que você possa me ajudar com isso. Continue com o bom trabalho!

Stan de The Netherlands, Europe

Demonstro que essa regra vale 0,026% para o jogador. Apesar do incentivo para pedir carta com 7,7 contra um dealer com 2-7, o jogador ainda deve seguir a estratégia básica e dividir.

Ontem à noite joguei uma mão em que três jogadores fizeram trincas no flop. Por sorte, eu tinha AA contra QQ e 22. Qual é a probabilidade de três jogadores fazerem trincas no flop? Obrigado!

Gareth H. de Auckland, NZ

A probabilidade de três valores diferentes no flop é combin (13,3)× /combin(52,3) = 0,828235. Existem combin(10,3) = 120 maneiras de escolher três jogadores dentre dez. Desses três, a probabilidade de o primeiro ter uma trinca é 3×combin(3,2)/combin(49,2) = 0,007653061. A probabilidade de o segundo ter uma trinca é 2×combin(3,2)/combin(47,2) = 0,005550416. A probabilidade de o terceiro ter uma trinca é combin(3,2)/combin(45,2) = 0,003030303. Multiplicando tudo isso, a probabilidade é 0,828235 × 120 × 0,007653061 × 0,005550416 × 0,003030303 = 0,00001279, ou 1 em 78.166.

Por que "Não trapacearás" não está nos seus 10 Mandamentos do Jogo? Sua definição de Etiqueta Adequada no Jogo parece não incluir essa definição.

Kevin de San Diego, CA

Você tem razão. Isso deveria estar lá, e bem no início. Vou adicionar isso e acrescentar o mandamento sobre gorjetas ao mandamento sobre etiqueta.

O cassino Foxwoods tinha máquinas caça-níqueis progressivas nas quais eu jogava. O prêmio acumulado era bem superior a US$ 225.000 e, quando voltei a jogar dois dias depois, todas as máquinas caça-níqueis progressivas haviam sido removidas e substituídas por caça-níqueis de vídeo. Quando acessei o site do cassino, não encontrei nenhum nome listado como ganhador desse prêmio. Escrevi para o cassino e nunca obtive uma resposta satisfatória – eles foram muito evasivos em relação às minhas perguntas. Por isso, escrevi para o Ministério Público e para um senador estadual relatando minhas preocupações. Basicamente, me disseram que eles não tinham controle sobre isso e que a decisão cabia à Comissão do Tribunal – eles podiam fazer o que quisessem. Tenho certeza de que isso não é justo para todos que jogaram nessas máquinas caça-níqueis. Existem normas do setor sobre isso? Obrigado.

Norman Cote de Nashua NH

Aqui em Nevada, o cassino teria que acumular o jackpot progressivo em outro jogo, conforme o regulamento 5.110.5(c) do Conselho de Controle de Jogos de Nevada. Se existe alguma política semelhante no Foxwoods, eu desconheço. Caso o Foxwoods queira apresentar sua versão neste fórum, terei prazer em aceitá-la.

No Caribbean Stud do Sycuan Casino (San Diego, CA), dois jogadores quase conseguiram uma sequência de flush. O atendente disse que eles DIVIDIRIAM 10% do pote, em vez de cada um receber 10% ou o segundo jogador com a sequência de flush receber 10% após o primeiro jogador receber seus 10%. Essa é a forma correta de pagamento? Se dois jogadores conseguirem uma casa cheia, cada um recebe a mesma quantia do jackpot progressivo, então gostaria de saber o que acontece quando há duas sequências de flush. Obrigado.

Judith de Chula Vista

Não acho isso justo, mas já ouvi falar de outros cassinos que seguem essa regra. Acredito que a regra deveria ser seguida, e é assim que a maioria dos cassinos a aplica, da seguinte forma: um jogador recebe os 10% integrais do jackpot e o outro recebe 10% do valor para o qual o jackpot foi reiniciado. A maioria dos cassinos reinicia o jackpot em US$ 10.000. Isso levanta a questão: qual jogador deveria receber 10% do jackpot integral? Alguns argumentam que o jogador à direita do crupiê deveria receber, porque sua mão é analisada primeiro. Outros argumentam que o jogador à esquerda do crupiê deveria receber, porque ele recebeu sua mão primeiro. Já recebi e-mails apaixonados defendendo ambos os lados. Tendo a concordar com aqueles que dizem que o jogador à esquerda do crupiê deveria ser pago primeiro. Isso pode depender da decisão do gerente de jogos de mesa em cada cassino específico.

Todas as estratégias de contagem de cartas fornecem as mesmas informações? Por exemplo, se houvesse 7 contadores de cartas jogando em uma mesa, um jogando com +/-, Red 7, KO, Hi Opt, Silver Fox, Wong Halves e Zen, todos eles aumentariam suas apostas ao mesmo tempo? Ou os diferentes sistemas consideram diferentes estratégias vantajosas para o jogador? Obrigado.

Jeff de Shelton

Se diferentes contadores de cartas estivessem usando estratégias de contagem diferentes na mesma mesa, os valores das apostas seriam altamente correlacionados. Na maioria das vezes, todos apostariam alto ou todos apostariam baixo. Os contadores com estratégias mais neutras podem apresentar alguma diversidade. Quando os valores das apostas são diferentes, os contadores com as estratégias mais difíceis, e portanto mais eficientes, provavelmente estão certos. Há uma boa tabela no Casino Verite sobre os índices e a eficiência de várias estratégias populares de contagem de cartas.

Como dealer, posso ajudar com a questão do posicionamento da aposta de toke no Three Card Poker. Um dealer experiente posicionará a aposta entre o par mais (+) e o ante, podendo assim aproveitar qualquer uma das apostas vencedoras. Shhhhhhhhhh, não conte para ninguém.

anônimo de Niagara Falls

Não se preocupe, não vou revelar seu nome.

Devido à legislação absurda aprovada há alguns meses, obviamente ficou cada vez mais difícil depositar dinheiro nas minhas contas de pôquer online, incluindo a Bodog. :) Sem querer influenciar o processo, você poderia compartilhar com seus leitores algumas maneiras criativas de contornar esse obstáculo ou pelo menos fornecer uma lista de sites de depósito que ainda estejam ativos? Agradeço qualquer ajuda que puder oferecer.

Ed H. de Indianapolis

Meu webmaster, Michael Bluejay, aborda exatamente esse assunto em nosso boletim informativo de 31 de janeiro de 2007. Para complementar a questão dos cartões Visa, um amigo sugeriu o uso de cartões Visa pré-pagos, que podem ser adquiridos em alguns bancos e na Walgreens.

Senhor! Existe uma variação privada do blackjack jogada com um baralho de 40 cartas no estilo espanhol, sem os valores 8, 9 e 10. Onde posso encontrar esse baralho ou quais seriam as estratégias básicas para jogar? Esse jogo é praticado na Finlândia, geralmente com uma garrafa de bebida alcoólica e uma faca pessoal por perto. Obrigado pela sua atenção!

Vankka K. de Vantaa, Finland

Primeiro o dealer ganha nos empates e agora isso. A Finlândia deve ser líder mundial em regras de blackjack incomuns e ruins. Aqui está a estratégia básica.

Considerando seis baralhos, sem carta fechada do dealer, o dealer para no 17 suave, sem desistência, dobrar após divisão permitido e divisão de ases permitida, eu obtenho uma vantagem da casa de 1,86%.