Pergunte ao Mago #266
Em sua coluna de 6 de novembro de 2009, o senhor alertou que, para ajudar a financiar o projeto de lei de saúde, quaisquer ganhos com jogos de azar declarados no formulário W2G acima de US$ 1.000.000 estariam sujeitos a um imposto de 5,4%, aplicado antes da dedução das perdas com jogos de azar. Isso poderia ter um grande impacto sobre os jogadores de caça-níqueis de alto nível, que acumulam uma grande quantidade de formulários W2G. Minha pergunta é: qual é o status atual dessa situação?
Fui informado de que a referida disposição (seção 59C) foi retirada da versão final do projeto de lei. Essa é a boa notícia. A má notícia é que haverá um novo imposto do Medicare sobre rendimentos não provenientes de trabalho acima de US$ 250.000 para casais, a partir de 2013. Parece que isso poderá se aplicar a ganhos com jogos de azar antes da discriminação de quaisquer perdas com jogos. Por favor, pergunte-me novamente sobre isso daqui a uns dois anos para obter um relatório sobre a situação atual.
Essa questão foi levantada e discutida no fórum do meu site complementar, Wizard of Vegas .
Tem havido muita discussão sobre o direito do Bellagio de recusar fichas suspeitas de terem sido roubadas no recente assalto . Isso me faz lembrar do caso de Nolan Dalla. Como você deve saber, o MGM confiscou uma ficha de US$ 5.000 que ele tentou apresentar, ficha essa que lhe foi dada por outro jogador. Que direito eles têm disso?
A história de Nolan Dalla pode ser encontrada em sportscapperisland.com . Aqui está o resumo executivo:
- Nolan conseguiu uma ficha de US$ 5.000 de um amigo na sala de pôquer do Bellagio para quitar uma dívida. É comum que jogadores de pôquer de apostas altas troquem fichas entre si, pois é mais conveniente do que lidar com dinheiro vivo.
- Ele apresentou o comprovante de pagamento no caixa do MGM.
- A MGM verificou sua conta de jogador, não encontrou nenhuma jogada recente e confiscou a ficha porque ele admitiu não tê-la ganho em uma mesa de jogos da MGM.
As regulamentações de jogos de Nevada garantem o direito de recusar o uso da ficha, mas não abordam especificamente a confiscação de fichas. Aqui estão duas regulamentações que parecem se aplicar:
"(O licenciado deverá) afixar placas visíveis em seu estabelecimento, notificando os clientes de que a lei federal proíbe o uso das fichas do licenciado, que a lei estadual proíbe o uso das fichas do licenciado fora do estabelecimento para qualquer finalidade monetária, e que as fichas e os tokens emitidos pelo licenciado são propriedade exclusiva do licenciado" -- Regulamento 12.060.2(d)
E
"O titular da licença não poderá resgatar suas fichas ou tokens se apresentados por uma pessoa que o titular da licença saiba ou razoavelmente deva saber que não é um cliente de seu estabelecimento de jogos..." -- Regulamento 12.060.4
O MGM provavelmente argumentaria que todas as fichas, incluindo aquela, são propriedade do MGM e, portanto, eles têm o direito de recuperar o que lhes pertence. No entanto, pelo que entendi, na maioria das vezes os cassinos de Las Vegas simplesmente se recusam a aceitar fichas questionáveis, mas deixam a pessoa que as apresentou ficar com elas. Aliás, foi exatamente isso que aconteceu comigo uma vez em outro cassino de Las Vegas.
Os esforços de Nolan para fazer com que o Conselho de Controle de Jogos obrigasse a MGM a honrar o chip foram rejeitados. Espero que no final ele tenha recebido seu dinheiro. Se alguém souber o que aconteceu com essa história, gostaria de saber.
Essa questão foi levantada e discutida no fórum do meu site complementar, Wizard of Vegas .
Eu trabalho em um cassino e, há dois dias, meu chefe me entregou um memorando dizendo que uma trinca vence uma sequência no pôquer pai gow. Não o pagamento do bônus, mas a classificação das mãos em si. Discutimos com ele, dizendo que está errado, mas ele afirma que essa informação veio da Shuffle Master . Isso é verdade? A Shuffle Master alterou a classificação das mãos nos jogos de pai gow? Eles podem fazer isso?
A probabilidade de uma trinca, de 4,98%, é menor do que a de uma sequência, de 7,16%, devido às regras do curinga. Na aposta paralela Fortune do Shuffle Master, uma trinca paga mais. Embora eles tenham permissão para definir as regras que quiserem para seus jogos (sujeitas à aprovação dos órgãos reguladores), duvido que o Shuffle Master teria a audácia de mudar a classificação do jogo base. Além de ser uma mudança que não condiz com o pôquer, poderia gerar inúmeras reclamações de jogadores insatisfeitos. Suspeito que o supervisor esteja confundindo o fato de a trinca pagar mais em uma aposta paralela com uma trinca e, erroneamente, assuma que isso significa que ela tem uma classificação mais alta no jogo base.
Essa questão foi levantada e discutida no fórum do meu site complementar, Wizard of Vegas .
Você acha que a maior eficiência de combustível compensa o custo adicional de um híbrido? Quantos quilômetros você precisaria percorrer para atingir o ponto de equilíbrio?
Boa pergunta. Para respondê-la, considerei um Toyota Highlander, um veículo que estou pensando em comprar. O preço de tabela do modelo híbrido padrão é de US$ 37.490. Para o mesmo veículo com tração nas quatro rodas, sem sistema híbrido, o preço é de US$ 29.995. Portanto, o motor híbrido adiciona US$ 7.495 ao custo.
O consumo de combustível do híbrido é de 28 mpg (milhas por galão), tanto na cidade quanto na estrada. O consumo do modelo não híbrido é de 17 mpg na cidade e 22 mpg na estrada. Vamos considerar a média de 19,5 mpg.
A fórmula geral para o número de milhas necessárias para atingir o ponto de equilíbrio é h×m h ×m r /(g×(m h -m r )), onde
h = Custo adicional do híbrido.
g = Custo por galão de gasolina.
m r = Quilometragem para veículos não híbridos (o "r" refere-se a um carro convencional).
m h = Autonomia de um híbrido.
A tabela a seguir utiliza essa fórmula para encontrar o ponto de equilíbrio para vários preços de gasolina, de US$ 2 a US$ 5 por galão.
Ponto de equilíbrio híbrido
| Custo da gasolina | Número de milhas |
| $ 2,00 | 240.722 |
| $ 2,25 | 213.975 |
| $ 2,50 | 192.577 |
| $ 2,75 | 175.070 |
| $ 3,00 | 160.481 |
| $ 3,25 | 148.136 |
| $ 3,50 | 137.555 |
| $ 3,75 | 128.385 |
| $ 4,00 | 120.361 | $ 4,25 | 113.281 |
| $ 4,50 | 106.987 |
| $ 4,75 | 101.357 |
| $ 5,00 | 96.289 |
Portanto, ao preço atual de US$ 3,00 por galão aqui em Las Vegas, você precisaria rodar mais de 160.481 milhas com o veículo para que o custo-benefício fosse vantajoso. Isso não leva em consideração outras despesas que podem estar associadas a um híbrido, como o alto custo de substituição das baterias, nem quaisquer pontos positivos percebidos por consumir menos combustível fóssil.
Essa questão foi levantada e discutida no fórum do meu site complementar, Wizard of Vegas .