Pergunte ao Mago #269

Nos 267 jogos disputados, o favorito venceu o spread 128 vezes, o azarão venceu 133 vezes e 6 jogos terminaram em empate. Das apostas resolvidas, o azarão venceu 51%.

O que é mais interessante são as apostas em "mais" e "menos". A aposta "mais" venceu 148 vezes, a "menos" 114 vezes e houve 5 empates. Das apostas resolvidas, a "mais" venceu 56,5% das vezes. A probabilidade de a "menos" vencer 114 jogos ou menos em 262 jogos resolvidos é de 2,1%.

Boa pergunta. A tabela a seguir mostra o valor esperado de cada um individualmente, em ordem de classificação dos pares. A tabela pressupõe que o dealer esteja operando com estratégia bancária e ótima.

A próxima tabela mostra a mesma coisa, mas em ordem de valor esperado.

A fonte dos valores esperados é a minha calculadora de Pai Gow 3.0 . Basta inserir uma peça e clicar no botão "Analisar".

Essa é uma pergunta bastante difícil e controversa. Antes de responder, gostaria de esclarecer que a legislação tributária não é minha área de especialização, portanto, você deve consultar um profissional da área tributária sobre sua situação específica. Uma fonte melhor do que eu sobre esse assunto é o livro "Tax Help for Gamblers" (Ajuda Tributária para Jogadores Compulsivos) , de Jean Scott e Marissa Chien. O capítulo três aborda esse tema.

A regra geral é que rendimentos são tributáveis, enquanto presentes não são. Portanto, uma cortesia recebida sem compromisso não seria tributável. Qualquer coisa que lhe tenha sido dada com base em pontos, sorteios, torneios ou conquistas de outras formas seria tributável. Claro que isso não abrange todas as situações, e algumas podem ser ambíguas. Em caso de dúvida, consulte um profissional da área tributária.

Essa questão foi levantada e discutida no fórum do meu site complementar, Wizard of Vegas .

A regra em jogo aqui é:

O titular da licença não pode, direta ou indiretamente, restringir o acesso a qualquer parte de um estabelecimento onde se realizam jogos de azar, por meio da cobrança ou imposição de uma taxa, exceto mediante aprovação administrativa prévia por escrito do presidente, em conformidade com as políticas da comissão. — Regulamento de Jogos de Nevada 5.210

Pelo que sei, a única exceção que a Gaming já concedeu foi ao cassino Playboy, que de fato cobra entrada de clientes que não se enquadram em nenhum critério para entrada gratuita. Minha fonte no Hard Rock diz que eles solicitaram uma exceção, mas foi negada. Eles especulam que o principal motivo foi que o Rehab cobra preços diferentes dependendo do dia da semana, entre outros fatores. Evidentemente, a Gaming queria ver uma política de preços consistente para obter a isenção.