Pergunte ao Mago #285

Não creio que exista uma fonte oficial para a definição, mas eu pessoalmente a definiria como a melhor tabela de pagamentos padrão para qualquer jogo de video poker . Isso não inclui tabelas promocionais ou com truques, mas sim tabelas de pagamentos comuns, já vistas diversas vezes em cassinos físicos.

Para saber exatamente qual é a tabela de "pagamento integral" de qualquer jogo, recorri à minha bíblia do vídeo pôquer, vpFREE2. Aqui está uma lista parcial de jogos com "pagamento integral".

A coluna "tabela de pagamento" inclui os pagamentos que variam de uma tabela para outra. Salvo indicação em contrário, o pagamento para um membro da realeza é de 800, sem bônus para membros da realeza subsequentes.

Para a lista completa de jogos pagos, visite vpFREE2 .

Segundo BeachBumBabs, membro do fórum Wizard of Vegas , o "B" foi criado e ainda é mantido por alunos da Basic High School em Henderson. Eles mantêm este ou uma versão anterior em outro local desde a inauguração da escola, em 1951. O atual é grande o suficiente para ser identificado em mapas de aviação.

Aqui estão alguns dados das temporadas de 2000 a 2013.

Ao atribuir meio ponto extra ao segundo tempo, é como atribuir esse valor a todos os jogos em que o primeiro e o segundo tempo terminam empatados em pontos. Os dados sugerem que escolher o segundo tempo com +0,5 é uma opção marginalmente melhor, com uma probabilidade de vitória de 50,13%. É necessária uma probabilidade muito maior do que essa para compensar os baixos retornos de um cartão com meio ponto. Meu conselho seria não usar cartões com meio ponto nos playoffs.

Espero que você esteja feliz. Até o momento em que escrevo isto, joguei esse jogo 1.421 vezes, apostando US$ 3 cada vez, e registrei cada giro. A isso, adicionei 153 giros de um vídeo do YouTube. Depois de fazer todos os cálculos, cheguei a um retorno de 106,2%. No entanto, é preciso jogar mais para ter certeza sobre o retorno real. Devo acrescentar que, se considerarmos os impostos sobre o prêmio acumulado, o retorno seria quase certamente negativo.



Para obter mais informações, confira uma prévia da minha próxima página "Desconstruindo a Parte do Leão" .

Muita gente me perguntou sobre isso. Para quem não conhece o March Madness, é um torneio de basquete de eliminação simples com 64 times. Na verdade, há jogos extras para chegar aos 64 finalistas, mas Warren não está levando isso em consideração.

No formato de 64 jogos, são necessários 32+16+8+4+2+1=63 jogos para determinar um vencedor. Se alguém fosse chutar aleatoriamente, a probabilidade de acertar todos seria (1/2) ⁶³ = 1 em 9.223.372.036.854.780.000.

No entanto, é possível melhorar significativamente as chances de vitória escolhendo sempre o time com melhor classificação em cada jogo. A tabela a seguir mostra a probabilidade de o time com melhor classificação vencer cada confronto possível sob essa estratégia, com base nos dados do March Madness desde sua criação em 1985. Para os três jogos em que um time com a melhor classificação enfrenta outro time com a mesma classificação, considero uma chance de 50% de acerto.

Explicação das colunas:

• Partida: Esta tabela mostra a posição dos dois times no ranking. Quanto menor o número, melhor a posição.
• Jogos: Quantos jogos foram jogados com este cenário?
• Vitórias: Quantas vezes o time com melhor classificação venceu.
• Probabilidade de vitória: Proporção de vitórias em relação ao número de jogos.
• Número de jogos: Número de confrontos desse tipo caso a equipe com melhor classificação sempre vença.
• Probabilidade de todos os vencedores: A probabilidade de vencer cada confronto. Isso corresponde à coluna "Probabilidade de Vitória" elevada à potência do número de jogos.

Se você multiplicar todas as probabilidades na coluna da direita, obterá uma probabilidade de 1 em 46.940.073.802. Em outras palavras, cerca de 1 em 47 bilhões. Sem contar os prêmios de consolação, uma entrada gratuita teria um valor esperado de 1/47 = 2,13 centavos.

Tenho certeza de que não sou o único a pensar nessa estratégia. Meu conselho seria não escolher o time com a melhor classificação em todos os jogos. Você vai perceber que nos jogos entre o 8º e o 9º colocado, o 8º vence apenas 50% das vezes. Então, eu recomendaria pelo menos algumas escolhas do 9º colocado. Talvez até uma do 10º colocado.

Para mais informações, leia o artigo " Warren Buffett: US$ 1 bilhão para quem acertar os vencedores de todos os jogos do March Madness" no New York Daily News.