WOO logo

Recomendações do Mago

Pergunte ao Mago #297

Qual foi a última jogada do primeiro tempo da partida entre Panthers e Saints na semana 13 da temporada de 2015?

Rudeboyoi

Acredito que seja chamado de "retorno de ponto extra após touchdown". De acordo com uma mudança de regra em vigor nesta temporada, se uma tentativa de chute após um touchdown falhar, e o time adversário marcar um touchdown, então valerá como dois pontos para o time que pontuou. Antes da temporada de 2015, a bola teria sido considerada morta. Este foi o primeiro, e até agora único, lance desse tipo na NFL. Você pode ver um vídeo no YouTube .

Essa questão foi levantada e discutida no meu fórum no Wizard of Vegas .

Qual a sua opinião sobre a jogadora que teve seu prêmio de US$ 8,5 milhões em uma máquina caça-níqueis negado no cassino Lucky Eagle em Rochester, Washington? Parece-me que ela tem um bom argumento.

terapined de Tampa, FL

Ela estava jogando em uma máquina de 5 centavos e o suposto prêmio era de US$ 8.588.749,65. Esse número me pareceu familiar por ser uma potência de 2. Para ser mais específico, 2^33 = 8.589.934.592. Se isso fosse uma contagem de décimos de centavo, seria igual a US$ 8.589.934,592. A diferença entre esse valor e o prêmio principal é de US$ 1.184,942.

Acredito que o que aconteceu foi que a máquina declarou a vitória como um inteiro sem sinal, ou seja, um número que nunca poderia ser negativo. No entanto, por algum erro de programação, ela quis fazer isso. Quando você tenta inserir um número negativo em um inteiro sem sinal, o computador retorna ao valor máximo. Nesse caso, acho que algo bizarro aconteceu e, por algum erro de programação, o jogo considerou que o jogador teve uma perda de US$ 1.184,942. Quando tentou exibir esse número como um inteiro sem sinal, retornou ao valor máximo e exibiu a vitória de US$ 8.588.749,65.

Todas as máquinas caça-níqueis que já vi têm alguma placa dizendo "mau funcionamento anula todos os pagamentos e jogadas". Se eu fosse o juiz, diria que foi de fato um mau funcionamento e ficaria do lado do cassino. Aliás, foi essa a alegação do cassino. Mesmo assim, a oferta de compensação de US$ 80 me parece muito mesquinha.

Mais informações em KATU .

Para mais informações sobre este assunto, consulte meu fórum no Wizard of Vegas .

Adoro seu site. Acabei de voltar do Panamá (na verdade, estou aqui agora) e tenho uma notícia muito ruim. Desde 2015, todos os cassinos panamenhos são obrigados a cobrar dos clientes uma comissão de exatamente 5,5% sobre todas as fichas trocadas no caixa, independentemente de o jogador ganhar ou perder. Me disseram que é para pagar os aposentados e futuros aposentados do país. Não entendo por que não taxam os cassinos em vez dos jogadores vencedores. Imagino que estejam tentando reduzir o quanto os moradores locais gastam com jogos de azar. Nunca vi uma cidade latino-americana com tantos cassinos. Com lágrimas nos olhos, caminhei de um para o outro e a história era a mesma. Para qualquer jogador sério, a Cidade do Panamá está morta para nós, assim como todo o istmo. Que pena.

O México é igual, mas sempre foi assim. Só por curiosidade, você deveria listar o retorno esperado do jogador nesses países.

anônimo

Obrigado pelo elogio. É realmente lamentável. Essa nova lei entrou em vigor por volta de julho de 2015. Não frequentarei mais meu cassino favorito no mundo — o Venato, na Cidade do Panamá. No que diz respeito aos jogos de azar na América Latina, é adeus Panamá, olá Costa Rica.

Com relação ao México, você é a segunda pessoa a comentar comigo esta semana sobre uma suposta taxa de transação ou taxa sobre ganhos no México. Não posso falar por todo o país, mas joguei no Cassino King's na Cidade do México no mês passado, ganhei e recebi o pagamento integral.

Em relação à listagem dos retornos esperados por país, não há como converter matematicamente um imposto sobre fichas em dinheiro e na vantagem da casa. O efeito desse imposto panamenho dependeria em grande parte de quanto tempo o jogador utiliza suas fichas; quanto mais ele as utiliza, menor o efeito. Meu conselho aos jogadores, caso precisem jogar, seria comprar fichas com valores muito pequenos e manter as apostas fixas. Se perderem tudo, façam outra compra pequena. Se saírem da mesa com fichas, não as troquem por dinheiro, a menos que não haja nenhuma chance de retornarem às mesas. Se estiverem com amigos, tentem comprar fichas uns dos outros, em vez de comprar do cassino, para que o vendedor receba o valor total.

Para obter mais informações, recomendo o artigo " Confusão tributária atinge o setor de cassinos do Panamá" .

Um campo de grama pode alimentar exatamente:

Uma vaca e uma lhama durante 21 dias.
Uma lhama e uma ovelha durante 42 dias.
Uma ovelha e uma vaca durante 28 dias.
A vaca come tanta grama quanto a lhama e a ovelha juntas.
A grama cresce a uma taxa constante.

Quanto tempo levará para os três animais juntos devorarem completamente o campo de grama?

MatiX

Deixe:
c = taxa de ingestão de grama pela vaca
l = taxa de lhama come grama
s = taxa de consumo de grama pelas ovelhas
g = taxa de crescimento da grama

Ao final de um período de tempo, a quantidade de grama consumida deve ser igual à quantidade inicial de grama mais a quantidade de grama que cresceu nesse período. Portanto...

(1) 21*(c+l) = 1 + 21g
(2) 42*(l+s) = 1+42g
(3) 28*(s+c) = 1+28g

Onde o número 1 representa um campo de grama.

Também nos é dado:

(4) c=s+l

Primeiro, substitua a equação (4) em (2):

(5) 42c = 1 + 42g

Expresse isso em termos de g:

(6) g = (42c-1)/42

Em seguida, substitua a equação (6) em (1)...

(7) 21(c+l) = 1 + 21*(42c-1)/42

Após um pouco de álgebra, chegamos a...

(8) l = 1/42.

Em seguida, substitua a equação (4) em (3)...

(9) 28*(2s + l) = 1+28g

Sabemos que l = 1/42, então...

28*(2s + 1/42) = 1+28g
56s + 28/42 = 1 + 28g
2352s + 28 = 42 + 1176g
(10) g = (2352s - 14)/1176

Em seguida, substitua as equações (8) e (10) em (2) ...

42*(1/42 + s) = 1 + 42*(2352s - 14)/1176

Após algumas operações algébricas simples, obtemos:

(11) s = 14/1176 = 1/84

Da equação (4)

(12) c = (1/84) + (1/42) = 3/84 = 1/28

Portanto, se a grama não crescesse, a vaca levaria 28 dias para comer o campo, a lhama 42 e a ovelha 84.

Em seguida, vamos resolver para g. Substitua (11) em (10):

g = [2352*(1/84)- 14]/1176
(13) g = 14/1176 = 1/84.

Por coincidência, essa é a mesma taxa em que a ovelha come a grama.

Seja t a resposta final. Sabemos que em t dias a quantidade de grama consumida deve ser igual à quantidade de grama no campo (1) mais a grama que cresceu nesse período. Então...

(13) t*(s+l+c) = 1 + tg

Resolvendo para t...

t*[(1/84) + (1/42) + (1/28)] = 1 + t/84
t = 1/[(1/84) + (1/42) + (1/28) - (1/84)]
(14) t = 84/5 = 16,8 dias = 16 dias, 19 horas e 12 minutos



Essa questão foi levantada e discutida no meu fórum no Wizard of Vegas.