Recomendações do Mago
-
Bônus de boas-vindas de $11000 -
Bônus de boas-vindas de 3000 $ -
BÔNUS DE ATÉ $777
Pergunte ao Mago #40
Adoro seu site! Na seção de blackjack, vocês falam sobre gorjetas, mas não sugerem um valor. Vou para Las Vegas pela primeira vez daqui a umas duas semanas e nunca soube que era preciso dar gorjeta aos crupiês, muito menos quanto. Vocês têm alguma recomendação sobre valores de gorjeta?
Não existe uma regra fixa, mas eu recomendaria dar uma gorjeta de cerca de metade do valor médio da sua aposta por hora. Mais por um bom serviço, menos por um mau serviço.
Estou pensando em usar a seguinte estratégia para jogar mini bacará. Só aposto depois que o Banqueiro ou o Jogador aparecerem quatro vezes seguidas. Dobro meu dinheiro se não ganhar na primeira vez. Porém, se na segunda vez eu não ganhar, paro de apostar até que as quatro aparições consecutivas voltem. Assim que ganhar, também paro de apostar até que as quatro aparições consecutivas voltem. Por favor, avaliem minha estratégia. Obrigado!
Esperar por sequências de quatro vitórias não vai ajudar. As cartas não têm memória. Dobrar a aposta depois de uma perda também não vai ajudar. Eu recomendaria apostar no banqueiro sempre. Pular mãos é uma boa estratégia, na verdade, não jogar é a melhor estratégia possível.
Qual é o melhor método para receber benefícios dos atendentes de máquinas caça-níqueis ao jogar?
Esta não é a minha área de especialização. No entanto, Jean Scott, "a Rainha das Cortesias", diz que você deve estabelecer um relacionamento com um anfitrião de cassino em qualquer lugar onde planeje jogar bastante. Depois, peça a ele uma cortesia após ter jogado o suficiente.
Sei que contar cartas é praticamente coisa do passado, a menos que você encontre um jogo com apenas um baralho. Também sei que, se você for bom nisso, provavelmente será convidado a se retirar, o que acaba me desinteressando. Minha pergunta é: quando o baralho é "rico", por que as probabilidades favorecem o jogador e não o dealer, já que ele também faz parte da mão?
A contagem de cartas ainda é uma prática comum. Contar um baralho é tão fácil quanto contar oito. Muitos contadores de cartas preferem jogos com vários baralhos. Existem várias maneiras de evitar ser convidado a se retirar, como sessões de jogo curtas e agir como um jogador ruim típico. Eu tento explicar por que a contagem de cartas funciona na minha página sobre o assunto .
Embora a roleta claramente não possa ser vencida pela sorte, ouvi dizer que é possível vencê-la pelas leis da física de duas maneiras (em teoria). Primeira maneira: um dispositivo de alta tecnologia que mede a velocidade da bola em relação à velocidade da roleta e prevê o setor de resultado com cerca de 40% de precisão. Segunda maneira: viés na roleta. Obviamente, uma roleta teria que ter um viés de pelo menos 5,26% para que o jogador tivesse chances iguais. A questão é: quantas rodadas, você diria, mago, seriam necessárias para determinar o viés da roleta, se é que existe algum?
Já ouvi falar do uso dessas duas técnicas. Não sei muito sobre dispositivos para manipular roletas, exceto que se sabe que existem e são usados de vez em quando. Aqui em Nevada, um dispositivo desses seria totalmente ilegal. Já sobre tirar proveito de roletas viciadas, ouço falar muito mais. Isso já aconteceu várias vezes. Acho que cassinos com roletas antigas são os alvos mais vulneráveis. Há anos venho dizendo que a Argentina é um alvo perfeito para isso.
O Bank of America está oferecendo o triplo de um depósito selecionado por dia feito em um caixa eletrônico. A promoção dura cerca de dois meses. Minhas chances são melhores se eu depositar US$ 300... fazendo três depósitos de US$ 100 ou um de US$ 300... ou minhas chances gerais são tão baixas que a diferença não compensa o esforço?
Seu ganho esperado é o mesmo, independentemente de quantas vezes você divida o total dos seus depósitos. Uma boa estratégia seria depositar e sacar o mesmo valor repetidamente, o máximo de vezes possível. No entanto, suas chances podem ser tão baixas que não valha a pena o esforço.
Qual a porcentagem de mãos que são blackjacks do mesmo naipe? Sapato com seis baralhos, qualquer naipe.
A probabilidade de um blackjack suited em um jogo de seis baralhos é 2*(4/13)*(6/311) = 0,0118723.
Eu não tenho um simulador de blackjack, mas gostaria de saber qual seria a vantagem da casa no blackjack em vídeo aqui em Rhode Island. É um jogo com um baralho (reembaralhado a cada rodada, claro), pares divididos apenas uma vez (ao contrário dos dez, não há divisão), dobrar apenas em 10 e 11 (mãos duras), pedir seis cartas garante vitória automática independentemente da mão do dealer (ou seja, se você tiver um 19 ou 20 (mão suave) após 5 cartas, você pede carta automaticamente porque é 100% impossível estourar na 6ª carta), dobrar apenas em divisões de 10 e 11 (mãos duras) e ases divididos recebem apenas uma carta cada. MAS, aqui está o ponto crucial: blackjacks divididos pagam 3 para 2, enquanto tradicionalmente pagam 1 para 1. Sei que isso pode representar uma diferença de talvez 0,5% na vantagem total da casa. Além disso, desistir tarde em qualquer mão e o dealer pede carta com 17 (mão suave). Então, jogando a estratégia básica ideal para essas situações, qual é a vantagem total da casa? Acho que está na faixa de 1,5% devido ao baralho único e ao pagamento de 3 para 2 no blackjack dividido.
De acordo com minha calculadora de vantagem da casa no blackjack , a vantagem da casa antes da regra do 6-card Charlie e do 3-2 no blackjack após a divisão é de 0,34% com uma estratégia perfeita.
Minha lista de variações de regras indica que a regra do Charlie de 6 cartas vale 0,16%, e um blackjack pagando 3-2 após dividir ases vale 0,19%. Ainda assim, não compensa dividir dez. Portanto, a vantagem total da casa é de 0,34% - 0,16% - 0,19% = -0,01%. Em outras palavras, uma vantagem para o jogador de 0,01%.
Tenho uma dúvida sobre um jogo de dados oriental, onde os jogadores devem adivinhar qual lado do dado aparecerá. Os jogadores primeiro fazem suas apostas nos números 1, 2, 3, 4, 5 e 6 (como na roleta) e então o "dealer" lança 3 dados simultaneamente. Os pagamentos são de 1:1 se o número escolhido aparecer uma vez (em qualquer um dos 3 dados), 2:1 se o número escolhido aparecer duas vezes e 3:1 se o número escolhido aparecer em todos os 3 dados. Como o jogador pode fazer qualquer número de apostas no tabuleiro, qual seria o número ideal de apostas a serem feitas? (assumindo que todas as apostas sejam do mesmo valor)
A probabilidade de três acertos é 1/216. A probabilidade de dois acertos é 3*5/216. A probabilidade de um acerto é 25*5/216. A probabilidade de nenhum acerto é 5*5*5/216. Portanto, o retorno esperado é 3*(1/216)+2*(15/216)+1*(75/216)-1*(125/216)=-17/216=-7,87%. Não existe um número ideal de apostas; você perderá, independentemente da sua estratégia, 7,87% do valor total apostado.
Essas apostas podem ser feitas tanto no sic bo quanto no chuck a luck .
No pôquer pai-gow para diversão, se você não tiver nada e descartar a segunda e a terceira cartas mais altas para a mão da frente, o jogo ocasionalmente troca a terceira carta mais alta pela quarta mais alta. Não consegui entender a regra — primeiro pensei que isso sempre acontecia quando a mão de trás tinha um ás como carta mais alta, mas essa teoria não se confirmou. Será que é porque a regra da casa exige que o dealer descarte a segunda e a terceira cartas mais altas, então, se você e o dealer tiverem mãos igualmente ruins, a mão da frente será decidida pela sua segunda carta mais alta, mas manter a terceira mais alta na mão de trás aumenta as chances de vitória? Se for esse o caso, por que isso não acontece sempre? Estou perplexo. Não consegui identificar um padrão. Por favor, me esclareçam!
Às vezes, a mão de duas cartas é tão ruim que é melhor colocar a terceira carta mais alta como um kicker na mão de cinco cartas. Não existe uma regra geral que indique exatamente quando fazer isso, mas notei que tende a acontecer quando a segunda carta mais alta é relativamente baixa. A lógica que meu programa usa é uma grande matriz de probabilidades de cada mão vencer e escolhe a mão com a maior soma possível de probabilidades que não irá estragar a mão.
Estava visitando um cassino indígena outro dia, onde a aposta mínima no blackjack era de US$ 2, mas para cada aposta, eles pediam 25 centavos adicionais (eles faziam isso dando 4 fichas especiais de 25 centavos para cada ficha de um dólar que você tinha), então, essencialmente, você apostava US$ 2,25 para ganhar US$ 2. Embora eu ainda tenha conseguido sair com um pequeno lucro, fiquei me perguntando se existe uma maneira rápida e fácil de calcular exatamente qual a vantagem da casa que essa "comissão" representa para eles? Sei que, comparado ao dealer pedir carta com um 17 suave, deve ser uma vantagem enorme.
A vantagem total da casa é [taxa + (vantagem da casa)*(aposta)]/[taxa + aposta]. Digamos que a vantagem da casa seja de 0,8%. Então, a vantagem da casa, incluindo a taxa, seria de [$0,25 + $2,00*0,008][$0,25 + $2,00] = 11,82%.
No entanto, uma estimativa rápida e fácil é simplesmente dividir a taxa pela aposta, pois esse é o aumento da vantagem da casa devido à taxa.
Olá, Wizard! Comecei a jogar online recentemente e tenho usado seu site como referência para praticamente tudo. Agradeço muito as informações sobre o jogo Unified Gaming com um baralho, mas e quanto ao jogo com seis baralhos? Você poderia me dizer qual é a vantagem do jogador (ou do dealer) nesse jogo, além de uma estratégia básica? Me parece que essa seria uma das melhores apostas para contar cartas... o que você acha? Obrigado desde já!
Você deve seguir minha estratégia com vários baralhos, mas desistir contra ases nas mesmas mãos que na estratégia com um único baralho. Não estudei se contar cartas neste jogo é mais lucrativo do que no jogo com um único baralho, mas gostaria de ouvir a opinião de quem estiver seguindo sua sugestão.
Ao jogar o sistema Martingale de duplicação contra a roleta de zero único em qualquer uma das probabilidades iguais, calculei que você perderá uma vez a cada 248 sessões. Isso significa uma sessão que termina com um ganho de uma unidade ou uma perda de 255 unidades. Meu cálculo está correto? Caso contrário, poderia me informar as probabilidades corretas?
Se a perda máxima for de 255 unidades, você pode apostar até 8 vezes. A probabilidade de perder oito apostas seguidas é (19/37) 8 = 0,004835. Portanto, você tem 99,52% de chance de ganhar uma unidade e 0,48% de chance de perder 255 unidades.
Recentemente, estava olhando um bolão de futebol que estava rolando. Era um daqueles com uma grade de 100 quadrados, onde os números de 0 a 9 corriam nos eixos X e Y e correspondiam ao último gol do placar. Não sou fã de futebol e não apostei nesse bolão, mas como sou apostador, não acho que seja uma aposta muito boa.
Estou partindo do princípio de que você sabe a que tipo de bolão me refiro. Cada caixa custa US$ 5 e os prêmios são pagos a cada trimestre. Se a sua caixa for vencedora, você ganha US$ 125, e é possível ganhar nos 4 trimestres se os últimos números permanecerem os mesmos, ganhando US$ 500, o que representa um pagamento de 100 para 1.
A pessoa que me ofereceu a aposta estava tentando me convencer de que as chances de ganhar os 500 dólares são de 100 para 1. Discordo. Primeiro, a combinação com 0 + 7 tem uma chance muito maior de ganhar do que a combinação com 2 + 9. No entanto, a probabilidade de 0 + 7 permanecerem como os dois últimos números durante todo o jogo deve ser alta. Se as combinações forem escolhidas aleatoriamente, você poderia me dizer qual a probabilidade aproximada de ganhar o prêmio de 500 dólares?
Supondo que as células na grade sejam escolhidas aleatoriamente, a probabilidade de ganhar qualquer trimestre seria de 1/100. Supondo que cada trimestre fosse um evento independente, o que não é o caso, a probabilidade de ganhar todos os quatro trimestres seria de (1/100) ⁴ = 1 em 100 milhões.
Senhor Mágico, qual é a probabilidade de se obter dois pares ao lançar quatro dados?
Existem combin(6,2)=15 conjuntos diferentes de pares possíveis. Existem combin (4,2)=6 maneiras de os dados rolarem qualquer par específico de dois dados. Existem 6^4=1296 maneiras de rolar quatro dados. Portanto, a probabilidade é 90/1296=6,9444%.
No blackjack, li que o dealer quebra em cerca de 25% das vezes. Se esse número estiver correto, são 25% de todas as mãos distribuídas ou apenas das mãos que ele pede carta? Além disso, no blackjack, a vantagem da casa varia de acordo com as regras de cada jogo. Gostaria de saber qual o efeito, se houver, de jogar um contra o outro. Parece-me que ambos os jogadores conseguirão mais blackjacks, reduzindo assim um pouco a vantagem da casa.
Considerando seis baralhos e que o dealer peça carta com um 17 suave, se ele for obrigado a jogar todas as mãos, meu apêndice 2B sobre blackjack indica que a probabilidade de o dealer estourar é de 28,58%. No entanto, em um jogo mano a mano, onde o dealer não compra cartas se o jogador tiver um blackjack ou estourar primeiro, meu apêndice 4 sobre blackjack indica que a probabilidade de estourar é de 24,36%.