Pergunte ao Mago #66
A maioria dos cassinos online oferece bônus, mas não permite que apostas em jogos como roleta, craps e bacará façam parte dos requisitos de aposta. Gostaria de saber o motivo exato disso. Geralmente, eles afirmam que apostas sem risco não são permitidas e que a conta do jogador será auditada antes de qualquer saque, então não faria sentido permitir isso. Será que estão tentando impedir que os jogadores joguem jogos que oferecem probabilidades de pagamento próximas a 1 para 1? Parece-me injusto impedir que novos jogadores de um cassino joguem jogos tão populares como esses depois de oferecer um bônus.
Você também respondeu a uma pergunta anterior sobre abuso de jogadores, dizendo que é preciso apostar 100% a mais do que o mínimo exigido para sacar o bônus. Na minha opinião, se o cassino define as regras para apostas mínimas, então isso é tudo o que se exige do jogador. Se ele consegue apostar 8 vezes o valor do bônus sem perdê-lo, então merece poder sacá-lo sem ser considerado um abusador! Obrigado pelo seu tempo, Wizard.
O motivo para isso é que, antes da implementação dessa regra, alguns jogadores apostavam quantias iguais em vermelho e preto na roleta, ou em "passar" e "não passar" no craps. Isso lhes permitia ganhar um bônus sem arriscar muito dinheiro. Então, os cassinos online adicionaram essa regra na tentativa de impedir que esses jogadores que só queriam bônus ganhassem. O Casino on Net permite jogar em qualquer jogo, mas se reserva o direito de recusar o bônus se o jogador apostar em números opostos, o que eu considero uma solução mais razoável.
Você tem toda a razão ao afirmar que um cassino deve honrar um bônus mesmo que o jogador aposte exatamente o valor exigido e não apenas US$ 1 a mais. Infelizmente, muitos proprietários de cassinos online acham que não precisam seguir suas próprias regras e as criam e quebram conforme a necessidade. Há dois anos, o Golden Palace reuniu todos os jogadores que considerava não estarem oferecendo créditos suficientes e bloqueou suas contas. Eu sei disso porque eu tinha uma dessas contas. Após uma longa auditoria, eles reabriram algumas contas, mas confiscaram os fundos de outras e os doaram para instituições de caridade. Isso apesar de os jogadores seguirem todas as regras. Isso só demonstra a falta de uma regulamentação confiável para jogos de azar online e como as aparências são muito importantes. É por isso que aconselho os jogadores a não darem a impressão de que estão interessados apenas no bônus e a oferecerem bastante crédito extra.
Após analisar a seção sobre a vantagem da casa no craps, estou bastante confuso com dois cálculos diferentes. A discrepância reside nas apostas "Place 5 or 9" e "Buy 5 or 9". Não consigo entender como a vantagem da casa pode ser maior na aposta "Buy 5 or 9" quando o pagamento é maior do que na "Place 5 or 9". Por exemplo, uma aposta de $100 na "Place 5 or 9" paga $140. Uma aposta de $100 na "Buy 5 or 9" paga $150 - $5 de comissão, totalizando $145. A vantagem da casa na "Place 5 or 9" é de 4,00% e na "Buy 5 or 9" é de 4,76%. Como a vantagem da casa na "Buy 5 or 9" pode ser maior do que na "Place 5 or 9" se o pagamento é maior e ambas as apostas têm o mesmo comportamento? Agradeço a sua atenção.
Você parece estar se esquecendo de que a comissão de 5% é deduzida do valor total da aposta e o jogador não a recebe de volta se ganhar (exceto em alguns cassinos que a devolvem em apostas de compra de 4 ou 10 números). Uma aposta de $100 no número 5 renderá $100 + $100 * (7/5) = $240 se for vencedora. Se você apostar $100 na compra de 5 números, a comissão de 5% reduzirá a aposta para $95,24. Se a aposta for vencedora, o jogador receberá $95,24 + $95,24 * (3/2) = $238,10. A aposta no número 5 retorna um adicional de $1,90.
Meu colega D. insiste que aperfeiçoou um método para ganhar sempre na roleta. Não estou convencido. Será que ele só tem sorte ou existe algum sistema que funciona?
Ele só tem sorte. Como já disse milhares de vezes, nenhum sistema de apostas resiste ao teste do tempo.
Considerando que um blackjack de $2,50 paga $4 (mais $0,25) e que um blackjack ocorre a cada 22 mãos aproximadamente, eu estava me perguntando (em uma mesa de $1) se seria possível vencer o jogo (embora muito lentamente) jogando apenas $2,50 por mão?
Na verdade, um blackjack ocorre aproximadamente uma vez a cada 21 mãos. Para ser mais específico, em um jogo com seis baralhos, a probabilidade de um blackjack é 2*(4/13)*(24/311) = 0,047489. Um quarto de dólar a mais nessa frequência vale 0,25*0,047489 = 0,011872. Dividindo isso pela aposta de $2,50, adiciona-se 0,004749 ao valor esperado do jogador. A maioria dos jogos em que o dealer para no 17 suave ou usa 1 ou 2 baralhos terá uma vantagem da casa menor do que essa. Portanto, sim, você pode obter uma pequena vantagem. Supondo seis baralhos e o dealer parando no 17 suave, o lucro esperado do jogador por hora, com base em 100 mãos por hora, seria de 16 centavos.
Gosto de usar o seu apêndice 3 de blackjack para aprimorar meu jogo no blackjack online com um baralho. Vi que você atualizou esta página em dezembro e parece haver algumas novas jogadas na seção de 2 cartas. Não entendi a recomendação de pedir carta com um 10 e um 2 contra um 4, e principalmente contra um 6, quando o dealer tem tanta probabilidade de estourar. E será mesmo correto pedir carta com essas cartas, mas não com um 10 e um 2 contra um 5?! Agradeceria qualquer esclarecimento que você pudesse me dar sobre isso. A chave é que o dealer pode ter um Ás na mão fechada com o 6? Hmm, isso é plausível. Essas são novas estratégias? Se sim, o que as motivou?
Sim, fiz algumas alterações na lista de duas cartas. Removi 9+3 contra 3 e adicionei 10+2 contra 6. Em um jogo com um baralho, onde o dealer para com 17 suave e o jogador tem 10+2 contra um 6 do dealer, o valor esperado de pedir carta é -0,159436 e de parar é -0,160379. Portanto, você perde menos em média pedindo carta. Detesto dar respostas simplistas sobre a estratégia básica, porque existem inúmeras maneiras pelas quais as cartas podem se desenrolar. A probabilidade do dealer estourar é maior com o 6. No entanto, como você disse, o dealer também tem mais probabilidade de obter um 17 com um 6 à mostra do que com um 5. Um 17 não é uma boa mão e motiva o jogador a pedir carta e tentar superá-la.
No Three Card Poker, qual é a melhor aposta, Pairplus ou Ante & Play?
Eu fiz essa mesma pergunta em uma das minhas tarefas de casa para a aula de matemática sobre cassinos na UNLV. Embora a vantagem da casa seja geralmente maior no Ante & Play, essa também é a melhor aposta. O motivo é que ela tem um elemento de risco menor, ou seja, a proporção entre a perda esperada e o valor total apostado é menor.