Recomendações do Mago
-
Bônus de boas-vindas de $11000 -
Bônus de boas-vindas de 3000 $ -
BÔNUS DE ATÉ $777
Pergunte ao Mago #82
Olá, obrigado pelo excelente site. Tem muita informação útil. Desculpe incomodar, mas queria contar sobre uma variação de blackjack que joguei recentemente. Estava no Oneida Bingo & Casino em Green Bay, Wisconsin. Havia algumas mesas que, à primeira vista, pareciam blackjack com dois baralhos. Após uma análise mais detalhada, percebi que estavam usando embaralhadores automáticos e, de acordo com as regras, o jogo consistia em oito baralhos, e o embaralhador automático distribuía aproximadamente 100 cartas. O jogo era distribuído usando essas 100 cartas. O crupiê colocava a carta de corte aproximadamente na metade do baralho de 100 cartas e então distribuía as cartas. Quando a carta de corte chegava ao limite, o crupiê colocava as cartas de volta no embaralhador automático, pegava mais 100 cartas da máquina e começava a distribuir novamente. Nesse jogo, não era possível dobrar a aposta após uma divisão, e era possível dividir até 3 vezes. Não tenho certeza se o crupiê para ou pede carta no 17 suave.
Matematicamente falando, isso equivale a jogar com oito baralhos. Sabe-se que alguns jogadores são enganados, pensando erroneamente que se trata de um jogo com dois baralhos. Para fins de contagem de cartas, a penetração é de 50 em 416, ou 12,02%.
Qual é a proporção ideal entre as apostas Pairplus e Ante no Three Card Poker?
100% Ante e 0% Pairplus. O motivo é que a aposta Ante tem um elemento de risco menor. A vantagem da casa é definida como a proporção entre a perda esperada e a aposta inicial. O elemento de risco é definido como a proporção entre a perda esperada e a aposta total média. Embora o Pairplus tenha uma vantagem da casa menor, acredito que, ao comparar um jogo com outro, o elemento de risco deva ser considerado. O elemento de risco no Pairplus é o mesmo que a vantagem da casa, 2,32%, e na aposta Ante o elemento de risco é de 2,01%, considerando as regras de pagamento integral. Cassinos que oferecem pagamento inferior ao integral ficam com uma porcentagem muito maior da aposta Pairplus, tornando a Ante ainda mais vantajosa em comparação. Portanto, não desperdice dinheiro no Pairplus, embora os outros jogadores pensem que você está completamente maluco.
Tenho uma dúvida sobre as duas estratégias de blackjack e sua estratégia para blackjack com 8 baralhos . Primeiramente, a premissa subjacente a esta pergunta é que pedir carta com um 17 suave é uma vantagem para o dealer. Por que a estratégia recomenda que o jogador dobre a aposta com mais frequência em situações em que o dealer pode pedir carta com um 17 suave, ou seja, quando o dealer mostra um Ás ou um 6, mas não dobre a aposta nessas mesmas situações quando o dealer para com um 17 suave? Se pedir carta com um 17 suave dá mais vantagem à casa, por que alguém colocaria mais dinheiro na mesa nesses momentos? É possível que as duas tabelas estejam trocadas?
Você está certo ao afirmar que, em geral, pedir carta com um 17 suave favorece o dealer. No entanto, essa é uma generalização e não se aplica a todas as situações. Quando você tem uma mão forte de 18 a 21, você quer que o dealer pare com um 17 suave. Porém, se você tem uma mão fraca com menos de 17, você quer que o dealer peça carta com um 17 suave. Um exemplo de diferença estratégica é que você deve dobrar com um 19 suave contra um 6 quando o dealer pede carta com um 17 suave, e parar se o dealer parar com um 17 suave. O motivo é que há uma boa chance de tirar uma carta ruim ao dobrar, resultando em 16 pontos ou menos. Quando o dealer pede carta com um 17 suave, ele estoura com mais frequência, tornando dobrar um pouco mais seguro neste exemplo.
Nas mesas de craps, observei que 80% das pessoas apostam na linha de passe. Pelo que você disse, a linha de não passe tem uma vantagem da casa ligeiramente menor. Então, por que a maioria das pessoas não aposta de acordo?
Provavelmente, a maioria dos jogadores não sabe que a aposta "não passe" é ligeiramente melhor. Mesmo aqueles que sabem, provavelmente apostam no passe porque se sentem melhor fazendo parte de um grupo do que indo contra ele.
Primeiramente, gostaria de dizer que adoro seu site e visitarei cada um dos anunciantes para ajudá-lo. Espero que você esteja muito bem financeiramente, pois sem dúvida está ajudando muita gente a economizar muito dinheiro. É incrível o que vejo nos cassinos e recomendarei seu site a todos que quiserem ouvir (a maioria dos perdedores não ouve, eu levo muita bronca quando peço carta com 12 contra um 2 do dealer, mesmo quando explico a matemática). Minha pergunta é: você tem alguma dica para jogadores de Blackjack que participam de torneios? Já participei de alguns e cheguei muito perto de avançar para a rodada de premiação sem nenhuma estratégia real, além de ficar perto dos líderes da mesa e apostar tudo na última mão. Qualquer conselho será muito bem-vindo!
Obrigado pelas palavras gentis. Agradeço a consideração em visitar os sites dos anunciantes. No entanto, os cassinos não se importam tanto com cliques como antes, e agora o que importa são os novos jogadores que gastam dinheiro real e o quão lucrativos esses jogadores são. Portanto, a menos que você realmente pretenda jogar, não há mais pressão para clicar nos banners.
Torneios de blackjack não são meu forte. Para dicas sobre isso, recomendo fortemente o livro "Estratégia para Torneios de Cassino" de Stanford Wong . Wong diz que, se você estiver perdendo, deve apostar no lado oposto ao do líder: pouco quando ele apostar muito e muito quando ele apostar pouco. Se estiver na liderança, deve apostar com o segundo colocado. O livro aborda esse assunto com muito mais detalhes. Falando em apoiar meu site, clicar nos meus links da Amazon ao comprar livros por lá ajuda bastante.