WOO logo

Blackjack - Sem carta oculta / Sem espiar

Nunca vi dicas sobre blackjack em que o dealer recebe apenas uma carta. Parece ser um jogo completamente diferente do blackjack tradicional. Quando você pede carta, está recebendo o que seria a segunda carta da mão do dealer. Muitos cassinos online oferecem esse jogo. Você tem alguma sugestão sobre a melhor maneira de jogar? Obrigado.

Darrell de Coos Bay, U.S.

Não importa qual carta o dealer pegue. O importante é se o jogador pode perder mais do que a aposta inicial caso o dealer tenha um blackjack. Por exemplo, nos cassinos Starnet, se o dealer tiver um dez e o jogador tiver um onze e dobrar a aposta, o dealer pode tirar um ás em seguida, formando um blackjack, e o jogador perderá tanto a aposta inicial quanto o valor dobrado. Para se adaptar a essa regra europeia de não espiar, o jogador deve ser mais conservador ao dobrar e dividir a aposta quando o dealer tiver um potencial blackjack.

Para obter mais informações sobre as regras europeias de blackjack sem carta oculta, consulte minha estratégia básica de blackjack europeu .

Como crupiê canadense, trabalho em um cassino que não distribui a carta fechada. Nunca trabalhei em um cassino antes, mas já joguei em muitos. Este é o primeiro aqui no Canadá que vejo fazer isso. Isso é melhor para os jogadores? Também gostaria de saber se há muita diferença na estratégia básica entre os dois métodos? Usamos um sapato com seis baralhos e pedimos carta no 17 suave.

Jesse de Winnipeg, Manitoba, Canada

Acabei de comentar sobre isso no meu último boletim informativo. Há duas semanas, eu estava jogando blackjack na Alemanha, onde também não se pede carta fechada. Nesse caso, o jogador perde toda a aposta se o dealer fizer um blackjack, incluindo o valor adicional apostado após dobrar ou dividir. As mudanças básicas na estratégia são: pedir carta com 11 contra um 10, pedir carta com dois 8 contra um 10 ou um ás, e pedir carta com dois ases contra um ás.

Só queria confirmar se a jogada correta no jogo de um baralho da Microgaming, A,A vs A, é dividir, como mostrado no seu cartão de estratégia básica . Tenho quase certeza de que a jogada correta seria pedir carta, pelo menos com 4 baralhos, e parece que com todos os 10 restantes, você pode perder o dobro da sua aposta com bastante frequência. Não que eu não acredite em você, mas só queria verificar. Por acaso você tem o valor esperado (EV) de pedir carta versus dividir nessa mão?

William de Pittsburgh, USA

Já me perguntaram sobre isso várias vezes e continuo a afirmar que, apesar de perder a aposta total, a opção de pedir carta para dividir ases supera a regra europeia de não espiar, sendo, portanto, a melhor jogada. Com base em um baralho, o valor esperado de cada mão (considerando a possibilidade de um blackjack do dealer) é de -0,532849 para pedir carta e -0,223277 para dividir. Assim, dividir é melhor em cerca de 31% de uma unidade. Dividir também é melhor para o jogo com 4 baralhos, que nenhum jogador da Microgaming deveria jogar, já que existe um jogo com 1 baralho com as mesmas regras.

Sou um jogador de blackjack ocasional com bastante sucesso em cassinos físicos. Estou pensando em começar a jogar online, mas tenho algumas dúvidas. Uma porcentagem de pagamento de, por exemplo, 98%, significa que você perde 2% de qualquer forma, independentemente de ter jogado bem ou mal? No blackjack europeu sem carta fechada, se você jogar na última casa, não é melhor deixar a carta fechada para a banca ou devo pedir carta de qualquer maneira? Às vezes tenho dúvidas sobre isso. PS: Adoro seu site, obrigado!

Andrew de Belgium

Obrigado. Percentagens de pagamento como esta são históricas. Por exemplo, o cassino King Neptune's publica seu relatório de junho de 2006 em seu site. Os 96,78% para jogos de mesa significam que, em junho de 2006, a proporção de dinheiro retornado em relação ao dinheiro apostado foi de 96,78%. Em outras palavras, uma vantagem da casa real de 3,22%. Seus próprios resultados dependerão das regras do jogo, de sua habilidade (em jogos que exigem tomada de decisão) e da sorte. Na maioria dos jogos, as probabilidades são quantificáveis, portanto, os relatórios de pagamento não são úteis. Não deveria importar para você o quão mal outros jogadores jogaram ou a combinação de jogos que escolheram. Onde esses relatórios são realmente úteis é na avaliação das máquinas caça-níqueis. Nenhum cassino que eu conheça divulga espontaneamente o quão generosas suas máquinas caça-níqueis são teoricamente configuradas, mas esses relatórios de pagamento dão ao usuário uma boa ideia. Se você observar outros meses, verá que o King Neptune's paga cerca de 96% nas máquinas caça-níqueis. Também acho que é um bom sinal de uma boa operação ter percentuais de retorno verificados independentemente. Isso mostra que o cassino não tem nada a esconder.