Dados - Sistemas de apostas

Embora eu tenha testado muitos sistemas, não preciso testar todos para saber que são todos inúteis. Nenhum sistema jamais resistirá ao teste do tempo. Não é incomum ganhar por um tempo com um sistema, mas se você continuar jogando, as probabilidades eventualmente o alcançarão e você ficará para trás.

Para obter mais informações sobre a futilidade dos sistemas de apostas, consulte A Verdade sobre os Sistemas de Apostas .

Isso é conhecido como probabilidades de 3-4-5X e é bastante comum atualmente. A tabela a seguir mostra todos os resultados possíveis, considerando a aposta simples e as probabilidades combinadas, com as probabilidades totais.

Ao contrário da maioria dos escritores sobre jogos de azar, não dou muita ênfase às estratégias de apostas. Considerando o mesmo jogo e a mesma aposta, não existe uma estratégia certa ou errada. Todas se comportam de maneira diferente a curto prazo, mas, a longo prazo, você dará à casa a mesma porcentagem do dinheiro total apostado.

Esta pergunta é semelhante a uma que recebi na semana passada . Sim, é verdade que existem dez maneiras de rolar um 6 ou um 8, e seis maneiras de rolar um 7. No entanto, não se deve olhar apenas para as probabilidades, mas sim compará-las com os pagamentos. A aposta Place no 6 e no 8 paga 7 para 6, enquanto as probabilidades justas pagariam 6 para 5. Ao fazer seis apostas Place de uma unidade no 6 e no 8, e retirar a outra se uma delas ganhar, a probabilidade de ganhar 7 unidades é de 62,5% e a probabilidade de perder 12 unidades é de 37,5%. Se o jogador precisar cobrir tanto o 6 quanto o 8, então a aposta Place é a melhor opção. Essa taxa de retorno não é ruim, mas poderia ser melhor. Para o jogador que prioriza minimizar a vantagem da casa, a melhor estratégia é fazer combinações de apostas Pass, Don't Pass, Come e Don't Come, e sempre aceitar as probabilidades máximas permitidas.

O melhor sistema é apostar apenas no "não passe" e aceitar as odds completas. Sim, apostar em ambos aumenta suas chances de ganhar em qualquer uma das apostas. No entanto, você estará sujeito a uma vantagem da casa combinada maior ao apostar tanto no "passe" quanto no "não passe", o que lhe custará caro a longo prazo.

Sim, foi sorte. Ajudou o fato de você ter se concentrado nas apostas com baixa vantagem da casa. No entanto, da próxima vez, faça apostas apenas na linha com odds e não aposte no campo, especialmente se o pagamento for de 2 para 1 apenas no 2 e no 12.

Nenhuma combinação de apostas pode dar vantagem ao jogador. No seu exemplo, você perderia uma unidade para cada 12 na primeira rodada. Você não compensa isso apostando contra as probabilidades. Embora você geralmente ganhe apostando contra as probabilidades, você tem que arriscar mais. No final, apostar contra as probabilidades não tem vantagem da casa.

Desde que você esteja garantindo suas apostas de passe e de come com odds completas, não faz diferença quantas apostas de come você fizer. No entanto, manter as odds das suas apostas de come ativas na rodada inicial reduz a vantagem geral da casa.

Você nunca deve retirar uma aposta "don't pass" depois que um ponto for marcado! Uma vez que um ponto seja 6 ou 8, a aposta "don't pass" tem uma equidade de 9,09% do valor apostado, que você estaria desperdiçando ao retirar a aposta. A equidade de uma aposta "don't pass" em um ponto de 5 ou 9 é de 20%, e em um ponto de 4 ou 10 é de 33,33%.

Obrigado pelo elogio ao meu site. O melhor que posso dizer sobre este sistema é que ele é composto por apostas com baixa vantagem da casa. Sim, um 12 fará com que a aposta "Pass" perca e empate com a aposta "Don't Pass" na rodada inicial, e é aí que reside a vantagem da casa. Ao fazer a aposta "Pass", você aumenta a vantagem geral da casa. Se você tem medo de perder, não deveria estar jogando. Nunca faça hedge nas suas apostas. Portanto, meu conselho é se ater apenas à aposta "Don't Pass" e às apostas contra o spread. Sim, você perderá um pouco na rodada inicial. No entanto, se você não perder na rodada inicial, a aposta "Don't Pass" geralmente será vencedora.

Como mencionei na outra pergunta sobre estratégia de craps, você está apenas adicionando outra vantagem da casa ao jogo ao apostar tanto no "pass" quanto no "don't pass", ou no "come" e no "don't come". Também não adianta esperar até que o lançador faça cinco pontos. A probabilidade de fazer um ponto é a mesma para mim e para você, assim como para alguém que acabou de fazer 100 pontos seguidos. Em outras palavras, o passado não importa. Como disse à pessoa que fez a outra pergunta (que acredito ser você), não faça apostas opostas, mantenha-se fiel a uma das opções, "do" ou "don't come", e sempre baseie suas apostas nas probabilidades.

A menos que a preservação da banca seja muito importante para você, apostar com a Kelly não vai ajudar. Eu simplesmente apostaria no valor fixo. É uma boa estratégia para aproveitar ao máximo o sistema de recompensas.

Boa pergunta. Para confirmar os cálculos, elaborei a seguinte tabela, baseada em uma aposta no campo que paga 3 para 1 em um 12. A célula inferior direita mostra uma perda esperada de 25 centavos em uma aposta de $22. Portanto, a vantagem da casa é de fato 0,25/22 = 1,136%.

O motivo pelo qual a vantagem geral da casa parece ser menor do que a vantagem da casa em cada aposta individual é porque a vantagem da casa nas apostas de lugar é geralmente medida como a perda esperada do jogador por aposta resolvida.

No entanto, neste caso, o jogador mantém as apostas de lugar apenas por uma rodada. Isso reduz significativamente a vantagem da casa nas apostas de lugar de 4,00% para 1,11% no 5 e no 9, e de 1,52% para 0,46% no 6 e no 8.

Para vocês, puristas, que acham que sou inconsistente ao medir a vantagem da casa nas apostas de lugar por aposta resolvida (ou ignorando empates), convido-os a visitar meu apêndice 2 sobre craps , onde todas as apostas de craps são medidas por lançamento (incluindo empates).

Seja dono do cassino e distribua os jogos.

Não. Tive que pesquisar no Google para descobrir o que era isso. Parece-me uma lenda urbana engraçada sobre alguns jovens cientistas que desenvolveram um sistema vencedor para jogar craps. A história é contada no Quatloos . Eu a classificaria como mais uma história fictícia que foi confundida com fatos, como o dia perdido de Joshua . Como já disse centenas de vezes, os sistemas de apostas não só não conseguem vencer jogos como craps, como também não conseguem sequer reduzir a vantagem da casa.

Se o jogador apostar $5 no campo e no 5, e $6 no 6 e no 8, terá um lucro líquido de $2 no 5, 6 e 8, $10 no 2, $15 no 12 e $5 nos demais números do campo, considerando que o 12 paga 3 para 1 no campo. O jogador perderá $22 no 7. Por rodada, o jogador pode esperar perder 25 centavos em comparação com os $22 apostados, resultando em uma vantagem da casa de 1,136%.

Isso levanta a questão: por que esse valor é menor do que a vantagem da casa individual de cada aposta feita? Não é. A razão pela qual parece ser menor é o resultado de comparar coisas diferentes. A vantagem da casa nas apostas de lugar geralmente é expressa como a perda esperada por aposta resolvida. Analisando as apostas individuais por rodada, a vantagem da casa no 5 é de 1,11%, e no 6 e 8 é de 0,46%, de acordo com o meu apêndice 2 sobre craps . Comparando coisas semelhantes, a vantagem da casa é uma média ponderada da vantagem da casa no campo, 5, 6 e 8, por rodada, ou (5/22)×2,778% + (5/22)×1,111% + (6/22)×0,463% + (6/22)×0,463% = 1,136%.

Para benefício de outros leitores, a Contagem de 5 é um método de jogar craps lentamente, conforme discutido em " Golden Touch Dice Control Revolution " de Frank Scoblete e Dominator. Como o livro afirma, é uma maneira de não apostar nada em alguns lançamentos, reduzindo sua perda esperada em lançamentos aleatórios, enquanto ainda obtém o valor total do tempo de jogo.

O sistema de contagem de 5 funciona da seguinte forma: você começa a contar os lançamentos assim que um novo jogador acerta um número que pontue. Quando você chega a cinco lançamentos após o início da contagem, o jogador é considerado elegível e você começa a apostar. No entanto, se o quinto lançamento não resultar em um número que pontue, ele não conta.

O livro diz que você só apostará em 43% das vezes, com o que concordo. É comum que jogadores de craps não apostem, apostem pouco ou não passem a vez em novos lançadores, como forma de qualificá-los. Assim que um lançador acerta um ponto ou tira muitos números que resultam em pontos, os outros jogadores ganham confiança nele e começam a apostar com ele. Portanto, esse tipo de estratégia parece natural. Quando os cassinos avaliam sua aposta média, eles não diminuem a média por você não apostar algumas vezes. No entanto, às vezes eles descontam do seu tempo, especialmente se você estiver apostando alto.

Uma estratégia alternativa é esperar até que o atirador marque um ponto. Com essa estratégia, você apostará apenas 40,6% das vezes, menos do que os 43,5% com a contagem de 5.

Sim! Já disse várias vezes que os sistemas de apostas não só não conseguem vencer a vantagem da casa em um jogo, como sequer conseguem reduzi-la. Isso inclui reduzi-la a favor da casa. Em outras palavras, mesmo que ele tentasse perder, ainda assim perderia apenas 0,18% a longo prazo, considerando suas premissas. Em um período mais curto, ele provavelmente conseguiria isso, mas não ao longo de "anos". Alguns podem argumentar que, para perder deliberadamente, o jogador deveria usar uma estratégia anti-Martingale, na qual continuaria aumentando suas apostas até perder. No entanto, o problema é que um jogador vencedor eventualmente atingirá o limite máximo da mesa, que é relativamente baixo no craps. Isso só demonstra a inutilidade dos sistemas de apostas.