Recomendações do Mago
-
Bônus de boas-vindas de $11000 -
Bônus de boas-vindas de 3000 $ -
BÔNUS DE ATÉ $777
Vídeo pôquer - Multimãos
Michael, obrigado pelo excelente recurso. Várias das suas estratégias detalhadas, sem dúvida, aumentaram meu tempo de jogo. Meu novo jogo favorito é o vídeo pôquer multijogador. Minha pergunta é a seguinte: em uma máquina X-play, tendo recebido Y cartas para formar um Royal Flush, qual a probabilidade de conseguir Z Royal Flush? Inclua apenas as mãos em que a jogada correta poderia resultar em um Royal Flush. Mais uma vez, obrigado pela sua ajuda!
De nada, obrigado pelas palavras gentis!
A fórmula geral é combin(X,Z) × p Z × (1-p) XZ , onde p = 1/combin(47,5-Y).
COMBINAR é uma fórmula do Excel, que é igual a X!/[Z! × (XZ)!].
Vejamos um exemplo de video poker de 10 jogadas onde o jogador tem quatro cartas para um royal poker.
10-Jogue com Quatro para um Royal
| Realeza | Probabilidade |
|---|---|
| 10 | 0,0000000 |
| 9 | 0,0000000 |
| 8 | 0,0000000 |
| 7 | 0,0000000 |
| 6 | 0,0000000 |
| 5 | 0,0000010 |
| 4 | 0,0000378 |
| 3 | 0,0009943 |
| 2 | 0,0171513 |
| 1 | 0,1753242 |
| 0 | 0,8064914 |
| Total | 1.0000000 |
Você tem alguma dica/opinião sobre Spin Poker? A empresa que fabrica o jogo diz para usar a mesma estratégia que você usaria no Jacks or Better (se estiver jogando Jacks or Better SP). Joguei no Claridge's e parece que a posição das cartas que você segura faz diferença, por exemplo, se elas estão agrupadas ou espaçadas. Além disso, acho que você deveria expandir sua cobertura sobre as máquinas n-play, já que elas estão se tornando cada vez mais populares e algumas pessoas estão perdendo muito dinheiro nelas. Também vi algumas máquinas de pôquer triply play draw poker com apostas de 6/5 que realmente te deixam sem nada, como as do Tropicana em Atlantic City, que não é o lugar ideal para jogar vídeo pôquer em Atlantic City! Obrigado pelo ótimo site!
A IGT estava certa quando disse que você deve usar a mesma estratégia para Spin Poker que para video poker de linha única. Matematicamente falando, as probabilidades são as mesmas. No entanto, o Spin Poker tem maior volatilidade, já que 9 linhas diferentes compartilham muitas das mesmas cartas. O mesmo vale para o video poker multijogador: a estratégia e o retorno são os mesmos de um jogo de linha única. Eu abordo a volatilidade do video poker multijogador no meu apêndice 3 sobre video poker .
Primeiramente, gostaria de dizer que gostei muito do seu site e das informações nele contidas. Minha pergunta diz respeito aos jogos de video poker multiplayer que encontrei na maioria dos cassinos em Tunica, Mississippi. Esses jogos permitem jogar 3, 5, 10, 50 ou 100 mãos de video poker simultaneamente, mantendo as cartas recebidas na distribuição inicial e recebendo cartas aleatórias a cada mão subsequente. Devo alterar minha estratégia de apostas em relação às estratégias descritas na seção de video poker? De que forma (e se de que forma) isso afeta o retorno esperado por jogada? Agradeço a atenção.
Obrigado pelas palavras gentis. Supondo que a tabela de pagamentos seja a mesma, a estratégia e o retorno esperado são exatamente os mesmos. Esteja ciente de que jogos com múltiplos jogadores tendem a ter tabelas de pagamento piores do que jogos com uma única linha de pagamento.
Olá! Recentemente, estava jogando video poker de 50 jogadores com apostas de 20 centavos em Detroit e tive a sorte de receber duas quadras na distribuição das cartas — ambas as mãos eram dois dois e um par — o que resultou em um jackpot e um prêmio acumulado. Não que eu estivesse reclamando, mas me ocorreu que, como ambos os pagamentos ultrapassaram o limite de US$ 1.200, eu poderia ter evitado o imposto do jackpot se tivesse jogado menos mãos. Então, minha pergunta é: qual o número máximo de mãos que eu deveria ter jogado para minimizar o pagamento do imposto ao receber uma quadra na distribuição das cartas? Continuem com o ótimo trabalho no site!
Os formulários W2G são definitivamente algo a se considerar ao jogar video poker com apostas mais altas. Embora você seja obrigado a pagar impostos sobre seus ganhos líquidos no final do ano, independentemente da quantidade de formulários W2G que tiver, um pagamento de US$ 1.200 ou mais exigirá uma espera e a obrigação de dar gorjeta à pessoa que lhe pagou. Em cassinos menos sofisticados, um pagamento manual também fará com que os aproveitadores comecem a rondar por você. Para evitar tudo isso, às vezes o jogador deve considerar desviar-se da estratégia ideal. Por exemplo, com AAA88 em um bônus duplo 10/7, as probabilidades favorecem ligeiramente manter apenas os ases. No entanto, em um jogo de US$ 2 a US$ 10, acertar uma quadra de ases pagará mais de US$ 1.200, exigindo um formulário W2G, enquanto um full house ficará abaixo do limite. Considerando as implicações fiscais, manter o full house é a melhor jogada.
Para responder à sua pergunta, vou assumir que uma quadra paga 25 vezes a aposta. Então, uma quadra na distribuição das cartas em um jogo de 50 mãos com aposta de $0,20 pagará $0,20 * 5 * 50 * 25 = $1250. Você conseguirá uma quadra na distribuição das cartas uma vez a cada 4165 mãos, em média. Se você reduzisse o número de mãos para 47, o ganho por uma quadra na distribuição das cartas seria de 47 * $0,20 * 5 * 25 = $1175, ficando abaixo do limite W2G.
Ao jogar em máquinas de triple play, alguma das suas estratégias deve mudar? Exemplo: 4 cartas para uma sequência interna sem cartas pagadoras à mostra. Devemos arriscar ou descartar a mão inteira para receber uma nova mão? Obrigada. Além disso: qual a sua opinião pessoal sobre jogar em máquinas de triple play (US$ 1,00) em comparação com máquinas de single play (US$ 1,00)? Meu marido e eu jogamos apenas video poker há 10 anos.
Considerando a mesma tabela de pagamentos, a estratégia é exatamente a mesma para jogos com 1, 3, 100 mãos e qualquer número de mãos. Pessoalmente, prefiro os jogos com múltiplos jogadores se as tabelas de pagamento forem iguais. No entanto, os jogos com múltiplos jogadores geralmente têm tabelas de pagamento mais desfavoráveis. Quanto mais mãos, pior a tabela de pagamentos.
Eu estava lendo a coluna do Dave Matthews , onde ele escreveu: "Fui jogar um pouco de vídeo pôquer e estava jogando em 26 linhas a US$ 1 cada. Os jogadores frequentes de vídeo pôquer saberão por que eu estava jogando em 26 linhas." Isso foi em uma máquina de cem linhas. Por que jogar em 26 linhas?
Eu também jogo frequentemente com 26 linhas e apostas de $1. O motivo é que, se você ganhar $1.200 ou mais, precisa pagar a aposta manualmente, o que torna o jogo mais lento e te obriga a dar gorjeta. Com 26 linhas, um full house com 9/6 valetes, que por acaso eu sei que era a mão dele, paga $5 × 9 × 26 = $1.170. Mais uma linha e você teria um pagamento manual de $1.200. Se 26 linhas, ou $130 por aposta, for muito pouco, eu aumento para 39 linhas, onde um flush paga $5 × 6 × 39 = $1.170. O próximo ponto de inflexão é com 59 mãos, onde uma sequência pagaria $5 × 4 × 59 = $1.180. No entanto, acho que com 59 mãos, uma trinca na distribuição inicial acaba se transformando em um pagamento por mão com muita frequência.