Vídeo pôquer - Tabelas de pagamento
Estou jogando em uma máquina caça-níqueis com bônus 8/5 que paga $1.199 por um Royal Flush e o dobro por uma quadra de 8, além dos bônus normais para quadras de 2, 3, 4 e ases. Meu cartão de fidelidade e o número máximo de moedas são necessários. Isso garante um retorno de 100% ou mais?
O prêmio de US$ 1199 é curioso, ficando um pouco abaixo do limite de US$ 1200 para o qual o cassino seria obrigado a declarar o ganho ao IRS (Receita Federal dos EUA). O software Winpoker 6 permite a análise de jogos personalizados. Neste caso, o retorno é de 100,0079%.
Existe alguma maneira de os cassinos alterarem as probabilidades de um jogo de vídeo pôquer padrão? Por exemplo, o jogo pode ser programado para permitir que certas cartas sejam duplicadas, criando assim uma probabilidade menor de resultado, ou as probabilidades são as mesmas para todos os jogos de pôquer e os cassinos simplesmente alteram a tabela de pagamentos para diminuir o prêmio?
Existe uma regulamentação rigorosa em Nevada que exige que cada carta tenha a mesma probabilidade de ser distribuída. A maioria das outras jurisdições legítimas também segue essa regra. No entanto, nem todas as jurisdições são totalmente legítimas. Os cassinos podem alterar legalmente as probabilidades modificando a tabela de pagamentos.
As máquinas de videopôquer do Casino Niagara não possuem jackpots progressivos. Segundo Stanford Wong, se uma máquina de videopôquer 8/5 com moedas de 25 centavos não tiver um jackpot de pelo menos US$ 2.200 com cinco fichas jogadas, então não jogue. Qual a sua opinião sobre isso?
Supondo que você jogasse com a estratégia convencional 8/5, o retorno no seu exemplo seria de 99,68%. No entanto, se você jogasse com a estratégia ideal para esse jackpot, o retorno seria de 100,08%. Portanto, Wong não estava errado.
Você tem a estratégia ideal para Jacks or Better Video Poker para uma tabela de pagamentos específica. Pratiquei por algumas horas no seu programa de jogo por diversão e estou pronto para tentar a versão real. Consegui um Royal Flush depois de cerca de 500 mãos (perdi cerca de US$ 350). Estou com receio de aprender essa estratégia se o Casino Niagara não tiver a mesma tabela de pagamentos. Você tem uma estratégia ideal para "todas" as tabelas de pagamentos? (Imagino que haja uma diferença significativa). O seu programa de jogo por diversão simula o "mundo real"? Por que você considera a aposta máxima em moedas? A tabela de pagamentos muda?
Duvido que o Casino Niagara tenha a tabela de pagamentos "completa" na qual meu jogo em Java se baseia. Com pouca concorrência, eles podem ser mesquinhos e as pessoas ainda jogarão. Infelizmente, não tenho estratégias disponíveis para outras tabelas de pagamento. Suspeito que o Casino Niagara ofereça 8/5 Jacks or Better, que paga 8 para um Full House e 5 para um Flush. Assumindo uma estratégia perfeita, isso tem um retorno de 97,30%. Usando a estratégia perfeita para video poker com pagamento integral, como a encontrada no meu site, neste jogo o retorno seria de 97,29%. As duas estratégias são quase idênticas e você está perdendo apenas 0,01% ao usar minha estratégia em uma máquina 8/5. Além disso, presumo que a aposta seja o máximo de moedas, pois é o que o jogador deve fazer. Se você jogar com menos moedas do que o máximo, receberá apenas 250 por moeda em um Royal Flush, causando uma redução na taxa de retorno de 1,36%.
Um jogo de video poker, seja Jacks or Better ou qualquer outra versão com curingas, funciona como um jogo de cartas real? Em outras palavras, a tabela de pagamentos na frente da máquina determina o retorno exato que ela oferece, ou isso pode ser alterado internamente com chips de computador, tornando a tabela de pagamentos irrelevante? Sempre achei que isso seria desonesto até ler um artigo na revista Strictly Slots que afirmava que isso já foi feito e é possível. Se isso for verdade, poderíamos ter duas máquinas de video poker idênticas lado a lado com vantagens da casa diferentes, como acontece em cassinos e máquinas caça-níqueis comuns. Se for assim, então toda essa porcentagem de retorno em tabelas de pagamentos de video poker que venho lendo há anos em revistas, softwares e livros se torna inútil.
Tenho plena confiança de que qualquer fabricante respeitável de máquinas de videopôquer as produz de forma justa e precisa. É possível que existam máquinas ou fichas desonestas por aí? Claro que sim. Gostaria de ler o artigo a que você se refere.
Primeiramente, agradeço pelo seu site tão informativo, completo e útil. Tenho algumas perguntas. Notei que, nas suas tabelas de probabilidades e retornos esperados para video poker, as probabilidades (e o número correspondente de mãos) para cada tipo de mão variam de uma tabela de pagamentos para outra (por exemplo, valetes ou melhor). Por exemplo, na primeira tabela de valetes ou melhor, a probabilidade de formar uma trinca é 0,074344, mas na segunda, essa mesma probabilidade é listada como 0,074449. Por que essa discrepância existe? A única possibilidade parece ser que o jogo esteja sendo jogado com uma estratégia diferente. Caso contrário, a probabilidade de formar qualquer mão deveria ser a mesma nesse tipo de jogo, independentemente dos pagamentos. Se você desenvolveu uma estratégia de jogo específica para cada tabela de pagamentos, poderia compartilhar essa informação conosco?
Em segundo lugar, gostaria de saber quais cassinos online, se houver algum, atualmente informam o jogador sobre o embaralhamento das cartas no blackjack (com vários baralhos, claro). Além disso, você sabe, entre a maioria que não informa, quais embaralham após cada mão e quais simplesmente não avisam sobre o embaralhamento (embora ele realmente ocorra após muitas mãos)? Seria ótimo ter essa informação. Uma pergunta complementar seria: se eles realmente embaralham as cartas em intervalos regulares no cassino, um jogador pode presumir que, ao entrar em uma mesa privada, começará com um baralho completo? Agradeço novamente pelo excelente site e aguardo sua resposta às minhas perguntas.
Obrigado pelas palavras gentis. Sim, a probabilidade de uma trinca depende da tabela de pagamentos, o que afeta a estratégia do jogador. Meu programa de vídeo pôquer sempre faz a jogada ideal para cada mão, analisando todas as cartas possíveis no descarte. No entanto, criar uma estratégia por escrito consome muito tempo.
No cassino Turning Stone, em Nova York, eles oferecem video poker de $1 (10/7) e $0,25 (9/6). Como sou um jogador de apostas baixas, não estou preparado para apostar $5 por mão. Seria melhor jogar com 1 moeda no jogo de $1 ou com 5 moedas no jogo de $0,25?
Suponho que por "10/7" você queira dizer bônus duplo. Como mostra minha tabela de dicas de vídeo pôquer , o retorno para esse jogo, com uma aposta de cinco moedas, é de 100,17%. No entanto, se US$ 5 for muito para você, pode usar meu analisador de vídeo pôquer para obter o retorno para uma aposta de uma moeda. Basta inserir 250 por moeda para uma sequência real. A calculadora usa 4.000 como valor padrão, então altere para 1.250. Clique em "analisar" e você verá que o retorno é de 99,11%.
Portanto, é muito melhor jogar cinco quartos no Jacks or Better 9-6.
Eis o que eu estava pensando. Encontrei algumas máquinas de videopôquer novas com o que considero uma tabela de pagamentos incomum. Gostaria de saber sua opinião sobre essas mesas e se vale a pena jogar nelas. Não há bônus Royal para apostas de 5 moedas (apenas 2.500 para o Royal com 5 moedas).
Valetes ou melhor
Royal 500
St8 descarga 50
4 de tipo 25
Casa completa 10
Descarga 6
Em linha reta 4
O Tipo 3
dois pares 2
Valetes + 1
Ases e Oitos
Royal Fl 500
Fluidos de Str 50
4 Ace/8s 80
4 7s 50
Quatro knd 25
Casa completa 8
Descarga 5
Em linha reta 4
3 Tipos 3
Dois pares 2
Jacks+ 1
Deuces Wild Poker
Royal Flush 500
4 Deuces 200
Wild Royal 25
5 de um tipo 16
St8 Flush 10
Quatro Tipos 4
Full House 4
Descarga 3
Em linha reta 2
Três Tipos 1
Joker Poker (1 Joker)
Royal Flush 500
Wild Royal 100
5 de um tipo 50
Reto Fl 25
Quatro Tipos 8
Casa completa 5
Descarga 4
Em linha reta 3
Três Tipos 2
Dois pares 1
Poker com dez ou melhor
Royal Flush 500
Straight Fl 50
4 de um tipo 25
Casa Cheia 10
Descarga 6
Em linha reta 4
3 de um tipo 3
Dois pares 2
Dez+ 1
Novamente, nenhuma dessas combinações oferece bônus para o máximo de moedas no Royal Flush. Isso é suficiente para prejudicar as tabelas de pagamento, ou elas ainda são viáveis? (pelo menos parecem razoáveis). Agradeço antecipadamente, Michael.
Aqui estão os retornos com base na estratégia ideal:
Jacks or Better: 100,03%
Ases e Oitos: 99,07%
Deuces Wild: 99,05%
Joker Poker: 70,23%
Notas acima de 10: 104,13%!
Eu verificaria a tabela de pagamentos de Dez ou Melhor e, se você a anotou corretamente, jogaria com afinco.
Se eu colocar uma nota de 100 dólares em uma máquina de videopôquer com retorno de 98% e jogar até perder tudo, quanto eu apostarei em média no total?
Existe uma fórmula simples para essa resposta. É o investimento inicial dividido pela vantagem da casa. Nesse caso, a resposta é $100/0,02 = $5000. No entanto, devido à volatilidade do videopôquer, na maioria das vezes os $100 não durarão tanto tempo.
Devo evitar as máquinas de videopôquer de 50 jogadas (ou melhor ainda, de 100 jogadas)? Sou fraco em jogos e adoro a adrenalina, mas elas estão acabando com meu dinheiro. O que eu preciso saber?
De modo geral, as máquinas de 50 e 100 linhas têm tabelas de pagamento ruins e, portanto, devem ser evitadas. No entanto, supondo que você encontre uma máquina com uma tabela de pagamento decente, pergunte-se quanto você apostaria em uma única linha e divida esse valor por 50 ou 100. Por exemplo, se você joga nas máquinas de 1 dólar com uma única linha, então você deveria jogar nas máquinas de 50 linhas com 2 centavos ou nas máquinas de 100 linhas com 1 centavo.
Alguma dica para nós, moradores de Connecticut, que temos as piores máquinas de videopôquer do mundo? Existe alguma maneira aceitável de pressionar um cassino a melhorar sua seleção quando o mercado não exige isso?
É isso que acontece em um ambiente com quase nenhuma concorrência. Pedir ao cassino máquinas melhores não vai adiantar. Se os jogadores vão jogar jogos com tabelas de pagamento ruins, por que eles deveriam mudar alguma coisa? Sua única esperança é escrever para os legisladores de Connecticut e pedir que acabem com o monopólio de dois cassinos no setor de jogos de azar naquele estado e permitam que outros concorram.
Sou muito fã da função de dobrar a aposta no vídeo pôquer. Existe algum limite para o valor que se pode ganhar com a dobra, ou é pura sorte? Por exemplo, o jogo paga apenas 99% dos créditos dobrados, ou posso ganhar qualquer quantia, independentemente dos créditos perdidos na dobra? É fundamental que eu saiba disso.
Qualquer casa de jogos legítima oferece a opção de dobrar a aposta como uma aposta verdadeiramente justa, com retorno de 100%. Assim, você tem 50% de chance de ganhar em qualquer aposta (sem contar empates), independentemente do valor apostado ou dos resultados de apostas anteriores.
As máquinas caça-níqueis de vídeo com múltiplas denominações têm apenas uma porcentagem de retorno para a máquina física, ou cada denominação tem sua própria tabela de valores e características de porcentagem de retorno?
Cada valor pode ser configurado com sua própria porcentagem de retorno. Em muitas máquinas IGT, é possível verificar se a porcentagem de retorno foi alterada observando se os símbolos na tela mudam ao trocar o valor da aposta.
Alguns jogos de vídeo poker progressivo online, como o MegaJacks da Playtech, reiniciam o prêmio para um valor base após uma vitória (se não me engano, reiniciavam para US$ 325). Mas outros reduzem o prêmio, porém não para um valor fixo. Por exemplo, o jogo Jackpot Deuces da Viper parece reduzir o prêmio para um valor diferente a cada rodada, frequentemente para um novo patamar ainda considerável. Não consigo identificar o "algoritmo" por trás disso. Alguém tem alguma ideia do que eles (e outros) podem estar pensando/fazendo?
Frequentemente, em máquinas caça-níqueis progressivas, parte de cada dólar apostado contribui para o próximo medidor. Dessa forma, quando alguém ganha o jackpot, o próximo medidor não começa com um valor pequeno, mas sim com um valor já considerável. A porcentagem destinada ao segundo medidor não é necessariamente constante, mas às vezes aumenta conforme o medidor principal cresce. Aproveitando que você não perguntou, em alguns jogos, como os do Be the Dealer, há um jackpot diferente para cada valor de aposta, e cada jackpot é proporcional ao valor da aposta. Acredito que isso seja feito por meio do que chamo de "super medidor", para o qual todos os valores de aposta contribuem. Então, cada valor de aposta específico recebe uma parte do super medidor proporcional ao valor dessa aposta dividido pela soma de todos os valores. Por exemplo, se houvesse um jogo de videopôquer progressivo com valores de aposta de 5 centavos, 25 centavos, 1 dólar e 5 dólares, e o super medidor tivesse 100.000 dólares, o medidor do jogo de 1 dólar teria (1/6,75)*100.000 = 14.814,81 dólares.
As máquinas de video poker que indicam as cartas a serem mantidas utilizam a estratégia ideal? Se sim, não é inevitável que a máquina acabe perdendo dinheiro?
A maioria das máquinas que vi que indicam quais cartas segurar usam a estratégia correta, mas quanto melhor a tabela de pagamentos, menor a probabilidade da máquina oferecer conselhos. E nunca vi uma máquina com expectativa positiva que indicasse quais cartas segurar.
Quanto à precisão das dicas, os cassinos online da Microgaming seguem a estratégia ideal para video poker. No entanto, joguei em algumas máquinas em um hipódromo em Delaware que aconselhavam o jogador sobre quais cartas manter, e o conselho estava claramente incorreto.
Devido às gorjetas para os dealers serem "altamente recomendadas" em jogos de mesa, cada mão/jogada custa ou "perde" um pouco para o jogador (algo em torno de US$ 0,50 a US$ 1,00 apenas para ser considerado "ao vivo" pelos dealers). Em jogos com bancas baixas e apostas mínimas (por exemplo, cerca de US$ 1.000 no bolso e cerca de US$ 2 por jogada), a gorjeta e a vantagem da casa muitas vezes tornam jogos como o vídeo pôquer mais vantajosos em termos de retorno e (possivelmente) benefícios.
Você tem razão. Dar gorjeta definitivamente aumenta a vantagem da casa nos jogos de mesa. Se alguém desse gorjeta a cada 100 mãos, isso adicionaria 1% à vantagem da casa. Jogadores de caça-níqueis e vídeo pôquer também recebem benefícios e, em geral, são tratados muito melhor. Esses são fatores a se considerar ao decidir a qual jogo dedicar seu tempo.
[Bluejay acrescenta: Quando se consideram as gorjetas, o video poker pode perder menos por hora do que os jogos de mesa, mas apenas ligeiramente, enquanto as máquinas caça-níqueis continuam a ser um verdadeiro ralo de dinheiro. Considere um video poker com retorno de 99% e apostas de $0,25, com 500 mãos por hora, o que resulta em perdas esperadas de $6,25/hora. Isso se compara favoravelmente ao blackjack, cuja perda por hora é de 0,5% de vantagem x 100 mãos x $5 = $2,50, + $5/hora de gorjetas = $7,50/hora. Uma máquina caça-níqueis típica de 25 centavos perde mais do que o dobro disso por hora.]
Faço o possível para fazer apenas apostas inteligentes e evitar máquinas com tabelas de pagamento ruins. Devo admitir que simplesmente não tenho tempo para memorizar o número cada vez maior de configurações diferentes que existem por aí. Sei que os cassinos proíbem equipamentos fotográficos, mas seria permitido levar, digamos, um bloco de notas e caneta para anotar as tabelas de pagamento de certas máquinas e consultá-las em casa? Ou melhor ainda, levar "colas" para o cassino? No momento, tenho receio de fazer isso porque não vejo ninguém mais fazendo e ficaria com medo de que zerassem meu pagamento se eu ganhasse um jackpot com base em alguma regra que eu desconhecia. Alguma sugestão? Obrigado!
Sim, eu anoto coisas no cassino o tempo todo. A única vez que tive problemas foi quando o Suncoast me proibiu de jogar caça-níqueis e escrever ao mesmo tempo, enquanto eu fazia anotações para minha pesquisa sobre máquinas caça-níqueis em Las Vegas . O uso de câmeras parece ser muito mais tolerado ultimamente, então tenho tirado fotos das telas de regras e tabelas de pagamento sempre que minha câmera está disponível. Também costumo ter folhas de dicas comigo quando jogo videopôquer, caso eu me depare com uma mão que não sei jogar, o que é raro. Mantenho as folhas de dicas escondidas, mas nunca tive problemas em usá-las em uma emergência. O motivo de você não ver outros jogadores com folhas de dicas é que cerca de 99,54% dos jogadores de videopôquer não sabem o que estão fazendo e o restante tem a estratégia memorizada.
Você já avaliou o Spin Poker e ele paga de forma comparável ao vídeo poker tradicional com várias mãos? O diferencial do Spin Poker é que, embora seja um jogo com várias mãos, na rodada de compra, uma vez que uma carta é comprada, ela é descartada e não pode aparecer em outra linha. Apesar de eu ter me saído bem nesse jogo, esse aspecto sempre me deixou inseguro.
O mesmo se aplica ao vídeo poker tradicional: uma vez descartada, a carta não retorna na próxima rodada. Portanto, o retorno esperado no Spin Poker é o mesmo do vídeo poker convencional, com a mesma tabela de pagamentos.
Em uma máquina caça-níqueis com pagamento integral e símbolo Wild Deuces, como um jackpot progressivo afeta a porcentagem de retorno? Por exemplo, em uma máquina sem pagamento integral e sem jackpot progressivo, o pagamento para um Royal Flush sem Deuces é de 4000 moedas. Essa máquina tem um retorno de 100,76%. Como a porcentagem de retorno é afetada se o Royal Flush pagar 4400 moedas?
Considerando que não haja alterações na estratégia, para cada 100 moedas adicionais no prêmio acumulado, o retorno aumenta em 0,044%. Portanto, o retorno com um prêmio acumulado de 4400 moedas seria de 100,762% + 4 * 0,044% = 100,939%.
Ao jogar video poker, minhas chances de ganhar diminuem se eu colocar uma nota de 50 dólares em vez de incrementos de 5 ou 10 dólares?
Não. Nem o valor que você coloca nem o valor da aposta afetam as probabilidades. O mesmo vale para as máquinas caça-níqueis.
Eu jogo muito vídeo pôquer, mas não entendo por que o pagamento é muito maior para 4 ases do que para 4 dez? Além disso, por que as cartas de 2 a 4 pagam mais do que as de 5 a rei? Afinal, um baralho tem apenas 52 cartas e 4 de cada tipo, portanto as probabilidades deveriam ser as mesmas para todas.
Em jogos como Bonus Poker e Double Bonus, presumo que paguem mais por certas quadras para dar ao jogador uma chance maior de uma grande vitória, em detrimento de pequenas vitórias menores, é claro. Faz sentido que uma quadra de ases seja a quadra mais valiosa, já que o ás é a carta mais alta no pôquer tradicional. Acredito que uma quadra de dois paga mais do que uma quadra de reis porque os jogadores não costumam ter cartas baixas com tanta frequência, e, portanto, uma quadra de dois aparece com menos frequência do que uma quadra de reis. Assim, embora a probabilidade de cada carta seja a mesma, o comportamento do jogador resulta em menos quadras baixas, o que facilita para o criador do jogo pagar mais por elas.
Sabendo que uma jogada otimizada de Jacks or Better gera um retorno de 99,54% em uma máquina 9/6, tenho uma pergunta rápida: se não existisse a possibilidade de um Royal Flush, mas todo o resto permanecesse exatamente igual, qual seria o retorno na mesma máquina? Obrigado.
Se um royal flush pagasse o mesmo que um straight flush, então 9/6 Jacks or Better teria um retorno de 98,03%.
Se a frequência de um Straight Flush é cerca de quatro vezes maior que a de um Royal Flush, como é que o pagamento é tão baixo, cerca de 16 vezes menor? Reconheço que isso é impraticável. No entanto, não seria justo definir os pagamentos de cada mão na proporção inversa da sua frequência?
Boa pergunta. Em um jogo de pôquer com 9/6 valetes ou melhor, a probabilidade de um Royal Flush é 22,65% da probabilidade de um Straight Flush, mas um Royal Flush paga 16 vezes mais. No geral, o Straight Flush contribui com apenas 0,55% para o retorno do jogo. O Straight Flush é o Rodney Dangerfield da maioria das modalidades de vídeo pôquer, não recebe nenhum respeito. Só posso especular que os criadores do jogo queriam um grande prêmio para o primeiro lugar. Ninguém gosta de ficar em segundo lugar, então talvez seja por isso que os criadores originais do jogo não pagavam muito para o Straight Flush em comparação.
Suponha que um cassino tenha um jogo de videopôquer com retorno superior a 100%, mas que cada jogador só possa continuar jogando até conseguir uma carta Royale. Seriam necessárias alterações na estratégia?
Se você quer ser perfeccionista, sim. Vamos analisar o Deuces Wild com pagamento integral, por exemplo. Normalmente, o retorno é de 1,00762 e um Royal Flush é atingido uma vez a cada 45.282 mãos. Isso resulta em um lucro esperado de 45.282 × (1,00762 - 1) = 345,05 unidades de aposta. Para um lucro esperado geral maior, recomendo usar uma estratégia de Royal Flush menos agressiva para aumentar o número total de mãos jogadas.
Neste caso, o lucro é maximizado seguindo uma estratégia baseada em uma vitória com um Royal Flush de 450. Isso reduzirá o retorno real para 1,007534 e diminuirá a probabilidade do Royal Flush para 1 em 46415, resultando em um lucro esperado de 46415 × (1,007534 - 1) = 349,68. As 4,6 unidades de aposta extras podem não compensar o esforço de aprender uma estratégia diferente.
Para encontrar o valor ideal para um Royal Flush, você pode usar minha calculadora de vídeo pôquer e continuar diminuindo o pagamento do Royal Flush até que o retorno total se aproxime o máximo possível de 1. Nesse ponto, é como jogar de graça até conseguir um Royal Flush, momento em que você recebe um bônus. No exemplo do Deuces Wild com pagamento integral, o bônus é 800 - 450 = 350.
A situação não é totalmente hipotética. Sabe-se que gerentes de máquinas caça-níqueis proíbem jogadores profissionais de jogar videopôquer, e geralmente esses jogadores são advertidos logo após conseguirem uma combinação vencedora.
Considere que o seguinte se aplica a uma única máquina de videopôquer.
- Bônus progressivo 6-5 no Poker.
- Aumento de 2% no medidor no royal flush.
- Jogo de 5 moedas.
Agora, imagine o seguinte a meu respeito.
- Retorno mínimo ao jogo de 100,5%.
- Sou capaz de jogar uma sequência progressiva até acertar.
- Conheço a estratégia perfeita de Bonus Poker 6-5 para um Royal Flush de 4000 moedas.
Qual o valor mínimo do prêmio para eu poder jogar?
7.281,8 moedas. É interessante notar que, se você jogasse apenas uma vez exatamente nesse ponto, o retorno seria de apenas 98,5%. O motivo para jogar nesse ponto é a suposição de que você é capaz de jogar até ganhar o jackpot. É como ter um programa de cashback de 2% em caça-níqueis. 98,5% + 2% = 100,5%.
Gostaria de acrescentar que, se você começar a jogar a estratégia de jackpot de 4000 moedas exatamente quando o jackpot atingir 7281,8, poderá esperar um lucro de 201,18 apostas. No entanto, se você dedicar um tempo para aprender as mudanças na estratégia para um jackpot de 7281,8 moedas, seu lucro esperado será de 234,31 moedas.
Aproveitando o assunto, acabei de ler "The Secret World of Video Poker Progressives" de Frank Kneeland. Este livro contém muitas fórmulas para situações progressivas bem mais complexas, além de conselhos práticos e histórias baseadas em seus anos à frente de uma equipe de caçadores de prêmios progressivos. Recomendo a leitura para jogadores de video poker progressivo com foco em vantagem competitiva.