WOO logo

Pesquisa de qualidade do ar em cassinos

Por Wizard 2009-05-05 11:26:12 (editado 2009-05-05 17:39)

Um projeto em andamento no qual estou trabalhando consiste em testar a qualidade do ar em cassinos. O objetivo é demonstrar o risco à saúde que o ar dos cassinos representa para jogadores e funcionários não fumantes. Não tenho certeza de qual será o formato final do meu estudo, ou mesmo se irei prosseguir com ele. Por ora, apresentarei os resultados da melhor forma possível.

Em cada cassino, realizei uma avaliação de aproximadamente dez minutos com um monitor de qualidade do ar Dylos DC1100 oculto. O aparelho possui uma bateria acoplada e, mesmo assim, a forma como o escondo permite a circulação de ar. Durante esse período, caminhei pela área de jogos do cassino, procurando cobrir uniformemente todas as áreas com grande fluxo de pessoas. Evitei áreas separadas, como salas de apostas altas ou salas de pôquer. Caso houvesse uma área para não fumantes, dediquei um tempo proporcional à sua área no cassino.

Inicialmente, minha intenção era pesquisar cada cassino no mesmo dia da semana e durante um intervalo de tempo específico. No entanto, isso não foi viável devido à minha agenda e ao fato de que não estou ganhando nada com isso. Portanto, os dias e horários representam uma ampla variação.

Uma questão que se apresentou foi se deveria ou não mencionar os cassinos específicos ao apresentar meus resultados. Se eu tivesse que resumir minha filosofia de vida em apenas três palavras, seriam as de Emil Faber : conhecimento é bom. Na minha opinião, o mundo seria um lugar melhor se houvesse acesso irrestrito à informação. Nesse espírito, parece-me coerente citar nomes.

No entanto, como mencionei anteriormente, minhas pesquisas foram realizadas em vários horários do dia e da semana. Embora eu tenha mantido registros de quando cada pesquisa foi feita, ainda me pareceria injusto constranger os cassinos com uma alta pontuação de poluentes, como resultado de realizar a pesquisa em um horário de pico. Ressalvas poderiam me proteger, mas sei que muitos leitores as ignorarão e se concentrarão apenas nos números. Debati comigo mesmo por três semanas sobre essa questão. No final, estou tentando argumentar que o ar dos cassinos, em geral, é cheio de fumaça e perigoso. Seu próprio nariz pode distinguir o ruim do realmente ruim.

O DC1100 mede partículas pequenas e grandes. De acordo com o manual do usuário, os seguintes são os tipos de partículas que podem estar presentes em cada categoria.

Partículas pequenas: poeira fina, bactérias, mofo, fumaça, poluição atmosférica, etc.
Partículas grandes: poeira grossa, pólen, bactérias maiores, esporos de plantas, fezes de ácaros, etc.

A pesquisa mostra que a contagem de partículas grandes em cassinos é aproximadamente a mesma que a dos dois estabelecimentos para não fumantes que pesquisei. No entanto, a contagem de partículas pequenas é muito maior. Deveria ser óbvio para qualquer pessoa com olfato apurado que a causa é a fumaça do tabaco. Para evitar confusão, indicarei apenas a contagem de partículas pequenas.

O manual do usuário e a própria unidade indicam o seguinte guia para a leitura de contagens pequenas:

1000+ = Muito ruim
350-1000 = Pobre
100-350 = Razoável
50-100 = Bom
25-50 = Muito bom
0-25 = Excelente

Quão ruim é a condição de pobreza? Como a exposição ao ar poluído se correlaciona com uma menor expectativa de vida? Eu não sei. Os fabricantes do DC1100 também não ajudam muito. Segue abaixo o aviso de isenção de responsabilidade deles em relação aos riscos à saúde:

Embora o DC1100 possa detectar níveis de partículas em suspensão no ar, ele não pode determinar o impacto na saúde de um indivíduo específico. Problemas respiratórios e sintomas alérgicos são causados por diversos fatores. O DC1100 não se destina ao tratamento ou à mitigação de qualquer condição médica. Consulte seu médico.

O grupo Americans for Nonsmokers' Rights aborda os impactos específicos na saúde dos funcionários de cassinos. Convido você a ler as conclusões do relatório deles, "Fumaça Secundária e Instalações de Jogos" .

Dito isto, a tabela a seguir mostra a contagem de partículas finas em vários cassinos e estabelecimentos não relacionados a cassinos. Também são indicadas a data, o dia e a hora em que a amostra foi coletada.

Resultados da pesquisa

Local Data Dia Tempo Contagem de Partículas Pequenas
Cassino Strip 1 22 de abril qua 7h45 328
Cassino Strip 2 22 de abril qua 8:00 da manhã 272
Cassino Strip 3 22 de abril qua 8h30 292
Cassino Strip 4 22 de abril qua 10h45 529
Cassino Strip 5 22 de abril qua 11h15 322
Cassino Strip 6 22 de abril qua 11h30 628
Cassino Strip 7 22 de abril qua 12:00 PM 408
Cassino Strip 8 26 de abril Sol 9h30 359
Cassino Strip 9 24 de abril sex 6:00 da manhã 243
Cassino Strip 10 26 de abril Sol 9h45 380
Cassino Strip 11 26 de abril Sol 10h00 1015
Cassino Strip 12 26 de abril Sol 10h30 397
Cassino Strip 13 26 de abril Sol 10h45 838
Cassino Strip 14 26 de abril Sol 11h00 697
Cassino do centro da cidade 1 1 de maio sex 16h15 1277
Cassino do centro 2 1 de maio sex 16h30 838
Cassino do centro 3 1 de maio sex 16:45 679
Cassino do centro 4 1 de maio sex 17h00 660
Cassino do centro 5 1 de maio sex 17h15 571
Cassino do centro 6 1 de maio sex 17h45 543
Cassino de bairro 1 19 de abril Sol 14:00 757
Costco 19 de abril Sol 16h30 145
Home Depot 21 de abril ter 12:00 PM 201
Biblioteca do Saara Ocidental 20 de abril seg 17h30 33
Hospital Summerlin 21 de abril ter 11h30 63
Escola Alexander Dawson 22 de abril qua 13h30 120
Casa do Amigo 23 de abril Quinta-feira 16:00 73
Meu escritório 27 de abril seg O dia todo 171
Minha casa 28 de abril ter O dia todo 210

A tabela seguinte resume a contagem de partículas finas por tipo de edifício.

Resultados resumidos

Local Contagem média de partículas pequenas
Cassino Strip 479
Cassino do centro da cidade 761
Cassino de bairro 757
Todos os cassinos 573
Empresa privada 173
Serviço público 72
Casa particular 151

Acho que os números falam por si. Permita-me concluir com esta citação:

" O direito de desferir um soco termina onde começa o nariz do outro. "
- Juiz da Suprema Corte Oliver Wendell Holmes, Jr.