Multa por excesso de velocidade - Parte 2

Por Wizard 2010-01-28 18:02:29 (editado 2010-02-11 17:07)

Na primeira parte da minha história sobre a multa por excesso de velocidade, contei como pretendia contratar um advogado local para tentar negociar uma redução da minha pena. Também esperava responder à pergunta sobre por que o sistema aceitaria um acordo num caso tão simples como o meu. No dia 14 de janeiro, recebi a seguinte carta do escritório do advogado.

Eu esperava que a infração por endereço incorreto fosse retirada, pois enviei uma cópia do registro do veículo com o endereço correto ao advogado e o original ao tribunal. Como a carta demonstra, ele basicamente conseguiu que o tribunal alterasse a infração de excesso de velocidade para "estacionamento irregular", o que removeu os pontos da minha carteira e reduziu a suposta multa para US$ 190. Digo suposta, porque se eu tivesse resolvido a questão ligando para o número de telefone no verso da multa, ela teria sido de US$ 190 de qualquer maneira. Era isso que eu esperava que acontecesse, então tudo bem quando termina bem.

No entanto, ainda não tenho uma boa resposta para o motivo pelo qual o juiz aceitou essa alegação em primeiro lugar. Se eu fosse juiz, seria rigoroso. Nesse caso, eu teria dito ao advogado: "Você não apresentou nenhuma prova de que a multa foi injusta, portanto, não vejo motivo para reduzi-la. Na verdade, eu deveria aumentá-la por você estar me fazendo perder tempo." Recebi muitos comentários sobre por que os juízes de Las Vegas costumam reduzir os pontos na carteira de habilitação em casos de infrações de trânsito quando um advogado cuida do caso. As principais explicações foram:

• A polícia tem poucos recursos e depende de radares de velocidade para complementar seu orçamento. O sistema está mais interessado na arrecadação do que em punir os maus motoristas com pontos na carteira.
• É comum em todos os níveis do sistema judiciário que o juiz/promotor resolva o máximo de casos possível aceitando acordos judiciais. Se não fossem por esses acordos, os recursos do tribunal não seriam suficientes para julgar todos os casos. Já existe um mecanismo para resolver multas por telefone, reduzindo o valor da multa, mas mantendo os pontos na carteira de habilitação. No entanto, se o acusado ou seu advogado comparecerem ao tribunal, o sistema tende a oferecer um acordo mais vantajoso, pois o acusado aumentou sua participação ao comparecer pessoalmente.
• Se o acusado comparecesse ao tribunal, poderia obter exatamente o mesmo acordo oferecido a um advogado. Minha fonte para essa informação é Bob Nersesian, autor de "Beat the Players" . O motivo para contratar um advogado é a conveniência de não ter que ir ao centro da cidade e passar horas no tribunal.
• Os tribunais consideram o transtorno de comparecer ao tribunal, ou a despesa de contratar um advogado, como parte da punição, e uma compensação que estão dispostos a fazer para reduzir os pontos.

Eu esperava desvendar algum tipo de teoria da conspiração, mas, infelizmente, falhei. No entanto, espero que você tenha aprendido algo. Por fim, aqui estão algumas fotos do local da multa. A foto da esquerda mostra o Buffalo Wild Wings ao lado do qual o policial estava escondido. A foto do meio mostra a marquise do shopping center onde ele está localizado. A foto da direita mostra a placa de limite de velocidade que ignorei.

Escrito por: Michael Shackleford