Desafio Daniel Rainsong

Introdução

De 1999 a 2005, lancei um desafio: eu apostava US$ 20.000 contra US$ 2.000 de um sistema de apostas baseado em um jogo de cassino com vantagem da casa, que não resistiria a uma simulação computadorizada com um bilhão de mãos. Os detalhes podem ser encontrados na minha seção sobre sistemas de apostas . Recebi muitas perguntas sobre isso, mas as negociações frequentemente fracassavam devido à questão da confiança. Algumas pessoas tentaram me enganar com variantes das regras que davam vantagem ao jogador. No entanto, em outubro de 2004, finalmente encontrei um interessado legítimo: Daniel Rainsong. Ele não só concordou, como pediu que dobrássemos as apostas.

O Sr. Rainsong entrou em contato comigo inicialmente por e-mail, demonstrando muita confiança em vencer meu desafio. Ele dirigiu uma longa distância para me encontrar e realizar o desafio. Um ponto muito importante para ele era que, caso eu perdesse, eu publicaria os resultados no meu site e escreveria um depoimento sobre o seu procedimento, com o qual concordei. Ele se opôs ao fato de eu chamá-lo de sistema, preferindo o termo procedimento. Os termos foram debatidos e cuidadosamente redigidos em um contrato autenticado em cartório. Metade dos meus US$ 40.000 e todos os fundos do Sr. Rainsong foram entregues a um árbitro independente, um contador de cartas profissional com formação em estatística pela UC Berkeley.

Embora eu não possa revelar o segredo do procedimento, posso afirmar que não se trata de uma estratégia de contagem de cartas e que a penetração do baralho não a afeta. Além disso, pode ser facilmente aplicada em qualquer jogo de blackjack e não exige nenhuma habilidade especial. O Sr. Rainsong afirma que o método é baseado em pesquisas recentes na área da genética e demonstrou um lucro de US$ 8.215 em 33.000 mãos de jogo real em cassinos, com uma aposta inicial de US$ 1.

Discutimos bastante sobre as regras do blackjack a serem usadas e chegamos a um acordo sobre as seguintes, que são praticamente as melhores possíveis:

• 2 baralhos
• O revendedor está em cima do 17 macio
• Dobro após divisão permitido
• O jogador pode dividir novamente em 4 mãos.
• Sem desistência, divisão conjunta de ases, empate para dividir ases ou quaisquer outras regras incomuns.
• O crupiê coloca a carta cortada a 75% do caminho dentro do sapato.

A vantagem da casa sob essas regras é de 0,26%. Minha calculadora de vantagem da casa indica que, sob essas regras, a vantagem da casa é de 0,1943%, mas o efeito da carta de corte adiciona 0,063% a esse valor. Essas são regras muito competitivas e poucos cassinos oferecem regras tão boas. Como mencionei no meu desafio , uma variação de apostas de 1 a 1024 unidades foi permitida em um bilhão de apostas iniciais consecutivas.

O Sr. Rainsong também me ofereceu a opção de resgatar metade do meu investimento de US$ 40.000 antes de qualquer cálculo ser feito. Ele pareceu acreditar que havia uma boa chance de eu aceitar a oferta. No entanto, após o procedimento ser explicado, recusei a opção sem hesitar.

Em 21 de outubro de 2004, meu simulador estava pronto e o Sr. Rainsong chegou cedo à minha casa para o "aperto do botão". Eu lhe disse que levaria cerca de 14 horas para simular um bilhão de mãos e me ofereci para mostrar uma amostra do resultado à medida que a simulação progredia em um teste com dez milhões de mãos. O teste mostrou que o sistema só apresentou lucro após 168.621 mãos, a última mão em que gerou lucro. Depois disso, o saldo foi afundando cada vez mais. Após dez milhões de mãos, ficou claro que ele jamais se recuperaria e o Sr. Rainsong desistiu do desafio.

A seguir, os resultados finais após a execução manual de dez milhões de unidades:

• Mãos iniciais jogadas: 10.000.000
• Valor total apostado: 10.357.394 unidades
• Saldo final: -30.381,5 unidades
• Último saldo positivo ou zero: Mão nº 168621
• Retorno do procedimento: -0,2933%

Gostaria de agradecer ao Sr. Rainsong por seu excepcional espírito esportivo. A maioria das pessoas que afirmam saber como vencer um jogo com vantagem da casa temem simulações de computador e verificação externa como Drácula teme um crucifixo. No entanto, respeito muito o Sr. Rainsong por buscar uma análise independente de um especialista sobre seu procedimento. Também respeito e aprecio o fato de ele ter aceitado meus resultados sem questionar e ter pago imediatamente após desistir do desafio. Como ex-fuzileiro naval, acredito que ele foi um exemplo perfeito da honra que o Corpo de Fuzileiros Navais representa.

O Sr. Rainsong pediu-me para mencionar que o seu livro está por vezes disponível emcom/Blackjack-Winning-Procedure-Statistical-Performances/dp/1456524267" target="_blank">amazon. No entanto, que não haja mal-entendidos, eu não endosso isso. Ele também pode ser contatado para perguntas em rainsongresearch(at)aol.com.

Escrito por: Michael Shackleford