Sorteio de Video Poker -- 9 de agosto de 2005

Ultimamente, tenho me dedicado bastante ao gamão e ao videopôquer. O gamão tem sido mais por diversão, mas me saí bem jogando contra amigos. Deixarei esse assunto para outra newsletter e, desta vez, focarei no videopôquer.

Há quase um ano, tenho me reunido com um pequeno grupo de jogadores profissionais cerca de duas vezes por mês para discutir boas oportunidades de jogos na cidade ou algum tópico relevante para a matemática das apostas. Nessas reuniões, muito se fala sobre oportunidades de videopôquer em Las Vegas. No início, eu me sentia excluído, pois videopôquer não era uma prioridade para mim. No entanto, as conversas frequentes finalmente me convenceram e, em 4 de abril, comecei a jogar com bastante seriedade.

Cerca de 75% do meu tempo de jogo foi no Palms. Até semana passada, eles tinham o jogo "Not so Ugly Ducks" com o símbolo Deuces Wild, que oferecia um retorno de 99,73% com a estratégia ideal. Joguei nas máquinas de $1 e $2 com limite de 5 jogos. O programa de fidelidade do Palms oferece apenas pontos, numa taxa de 0,25% a 0,75%, dependendo se é um dia normal, de pontos em dobro ou pontos em triplo. Eles também enviam correspondências para minha casa, que podem ser trocadas por dinheiro ou créditos para jogar em máquinas caça-níqueis ou videopôquer no cassino. É um mistério quanto tempo de jogo é necessário para ganhar o prêmio máximo, mas tenho recebido o de $320 ou $400 todos os meses desde que comecei, sem mencionar os descontos em comidas e outras coisas. Eles também fazem muitos sorteios, dos quais já ganhei $750. No entanto, tudo isso é irrelevante porque, há cerca de uma semana, eles retiraram todas as máquinas Not so Ugly Ducks boas e as substituíram por máquinas "Ugly Duck", que, na melhor das hipóteses, têm um retorno de apenas 98,91% com jogo perfeito.

A maior parte do restante das minhas partidas foi jogada nos cassinos Suncoast e Rampart, que ficam perto de casa, aproveitando os dias de pontos em dobro e vales-presente. Novamente, joguei Not So Ugly Ducks em ambos os cassinos, com apostas de $2 ou $5 por linha.

Durante esse período, de 4 de abril até o presente momento, joguei em média cerca de 4 horas por semana e apostei cerca de um milhão de dólares. Estou feliz em dizer que consegui meu primeiro Royal Flush com uma aposta de US$ 2 em um jogo de uma única linha no Rampart, ganhando US$ 8.000. Isso aconteceu logo após jogar por apenas dois minutos. Também consegui um com uma aposta de US$ 1 (por linha) em um jogo de 5 linhas no Palms, ganhando US$ 4.000. Você pode ver as fotos dessas vitórias acima e abaixo.

Perdi a conta de quantas vezes acertei quatro dois, mas foram cerca de 30. No geral, estou com um prejuízo de US$ 11.080 em dinheiro vivo, mas isso foi parcialmente compensado por benefícios e recompensas — recebi US$ 3.000 em cartões-presente do Suncoast, cheques de viagem do Palms, cashback e prêmios de sorteios do Palms, e ainda me devem cerca de US$ 2.000 em benefícios do Palms. Então, no geral, estou no prejuízo e investi muito tempo, mas considerando o volume de jogo, acho que estou apenas um desvio padrão abaixo das expectativas.

Depois de passar quatro meses jogando Not so Ugly Ducks, decidi adicionar um jogo em Java e uma estratégia para esse jogo em particular ao site.

O site já possui muitas informações sobre video poker, mas gostaria de compartilhar algumas lições adicionais que aprendi nos últimos quatro meses.

1. Pressione os botões com firmeza. Uma vez, recebi um par de seis, mas não apertei um dos botões com força suficiente, então acabei ficando apenas com uma das cartas. Esse erro me custou US$ 7,91 em valor esperado em uma aposta de US$ 25. Embora isso tenha acontecido há meses, ainda estou bravo comigo mesmo por causa disso.
2. Tente jogar quando estiver totalmente acordado e sóbrio. Houve algumas vezes em que eu estava bastante cansado ou tinha tomado uma cerveja, e tenho a impressão de que posso ter cometido alguns pequenos erros por causa disso.
3. Chegue cedo para os sorteios. Eu poderia escrever uma coluna inteira sobre isso, mas o sorteio de US$ 100.000 do Palms se transformou em um fiasco. Havia uma multidão enorme e os números vencedores foram anunciados por um megafone barato de US$ 10, e a maioria do público não conseguiu ouvir, inclusive eu. Para piorar a situação, o sistema de som principal fez dois anúncios sobre um carro preto durante a leitura dos números, que continuou mesmo após a interrupção. Não sei ao certo se meu número foi chamado, pois não consegui ouvir, e mesmo que tivesse ouvido, talvez não conseguisse chegar à frente dentro do limite de 90 segundos devido à grande multidão. A lição disso é: chegue bem cedo se você estiver interessado em um sorteio importante, para garantir um lugar bem na frente.
4. Acompanhe o andamento de seus envios postais.Recebi um cupom de desconto de US$ 200 do Rio, referente a jogos no Harrah's em Laughlin, e esqueci completamente de ir buscar. Também perdi um prêmio de US$ 40 do Rampart, que fica bem perto da minha casa, e nunca peguei meus quatro vouchers de lavagem de carros do Palms referentes a julho, apesar de ter ido lá várias vezes durante o mês.
5. Informe-se sobre os detalhes e não tire conclusões precipitadas. Na semana passada, eu tinha 106 bilhetes em um sorteio de US$ 10.000, com apenas cerca de 4.000 bilhetes na urna, para um valor esperado de US$ 265. (Não posso dizer onde foi, pois fui obrigado a manter segredo.) Quando recebi meus 106 bilhetes, meu nome estava impresso tanto no corpo do bilhete quanto no canhoto. Por hábito, destaquei os canhotos e coloquei os bilhetes na urna. Mais tarde, um amigo viu todos os meus canhotos e disse que eu não precisava tê-los destacado. Olhei para a urna e ele estava certo: todos os outros colocaram os bilhetes intactos. Desperdicei cerca de 20% da área de cada bilhete e, supondo que meus bilhetes tivessem 20% menos probabilidade de serem sorteados, isso me custou cerca de US$ 53 em valor esperado. Não que isso importe, mas não, eu não ganhei naquele sorteio. O importante aqui é não presumir nada, principalmente que você precisa destacar o canhoto do bilhete de sorteio.

Agora que o Palms removeu seus bons jogos, provavelmente vou reduzir bastante meu tempo jogando video poker. No começo, não valia a pena, mas me diverti e me sinto muito mais informado sobre o jogo como resultado.

O que há de novo no site

Além da nova estratégia e do jogo em Java para Not So Ugly Ducks mencionados acima, acabei de concluir novas seções sobre:

• Ação em 3 direções (a versão em vídeo)
• Ace$ Bonus Poker (uma variação de vídeo poker onde quatro ases na ordem e posição corretas pagam o mesmo que um royal flush)
• Keno Top Bottom (onde os jogadores cobrem todos os números na parte superior ou inferior do cartão)

Em breve, também retomarei a coluna "Pergunte ao Mago", após um hiato de quatro meses.

De Michael Bluejay...

Por que você precisou acessar o site para ler a newsletter?

Sim, sim, eu sei que é um incômodo ter que acessar o site para ler a newsletter, em vez de simplesmente recebê-la na sua caixa de entrada. Mas é o seguinte: cerca de metade dos nossos assinantes não estava recebendo as newsletters porque seus filtros de spam as estavam marcando incorretamente como spam. Então, estamos testando este novo método, no qual enviamos uma mensagem de texto simples informando que a newsletter está disponível e, em seguida, você pode lê-la no site, sem que ninguém saia prejudicado. Vamos verificar quantos de vocês realmente acessam o site para ler a newsletter. Se os filtros bloquearem 4.000 das nossas newsletters, e agora todos recebem a newsletter, mas 5.000 de vocês não se dão ao trabalho de clicar para lê-la, então voltaremos ao método antigo de enviar a newsletter diretamente para vocês por e-mail.

Livro grátis do Mago

Durante um período determinado, em cada newsletter, um assinante sortudo ganhará um exemplar gratuito do novo livro do Wizard, Gambling 102. O vencedor da última edição foi o assinante nº 458, Bill Blackburn, que esperamos que esteja aproveitando a leitura neste exato momento. O vencedor desta edição é Tom Mags. Parabéns, Tom!

Dica de internet do mês do Bluejay: Como impedir que spambots obtenham seu endereço de e-mail.

Se você tem um site, é crucial proteger os endereços de e-mail nele presentes. A maioria dos webmasters não faz isso e, como resultado, esses endereços acabam nas mãos de spammers. Veja como isso acontece e como você pode evitar.

Assim como os humanos podem visitar um site, programas automatizados também podem. Esses programas são chamados de robôs, ou bots , abreviadamente. É assim que os mecanismos de busca sabem qual texto está em quais páginas, por exemplo — eles enviam bots para vasculhar constantemente a internet e descobrir o que está lá.

Mas existem robôs malignos chamados spambots .Eles visitam todas as páginas que encontram em busca de endereços de e-mail. Quando encontram um endereço, ele é adicionado a uma lista de spam. Se você colocar um endereço de e-mail simples em uma página da web, os spammers o obterão . Não é uma questão de "se" eles o obterão, mas sim de "quando". E geralmente, a resposta é: "Eles já o obtiveram, logo depois que você publicou a página."

Então, o que você pode fazer para impedir que spambots coletem seu endereço? Existem várias estratégias, mas infelizmente cada uma delas tem uma desvantagem, geralmente causando algum inconveniente aos visitantes do seu site. Eu detalho todos os métodos populares na minha página sobre como combater spambots , mas deixe-me compartilhar com você o que considero o melhor método geral: Javascript.

Com JavaScript, você pode disfarçar um endereço de e-mail para que ele não pareça um endereço de e-mail para um spambot. Em teoria, um spambot poderia ser programado para reconhecer um endereço disfarçado, mas, por enquanto, quase todos os spambots são muito burros para perceber isso. Já existem tantos endereços de e-mail desprotegidos disponíveis gratuitamente em sites, e tão poucas pessoas escondendo seus endereços com JavaScript, que os programadores de bots não se preocuparam em tornar seus bots mais inteligentes. Algum dia, se muitas pessoas usarem JavaScript para ocultar seus endereços de e-mail, isso poderá mudar, mas, por enquanto, usar JavaScript em um endereço de e-mail oferece uma proteção muito boa.

Eis como você codificaria o endereço sample@WizardOfOdds.com :

<SCRIPT language='JavaScript'>a='sample'; b='WizardOfOdds.com';
      document.write('<A href="mai');
      document.write('lto:'+a+'@');document.write(b+'">');
      document.write(a+'@');document.write(b);
      document.write('</a>');
    </SCRIPT>
    <NoScript>sample(at)WizardOfOdds.com</NoScript>

Observe a tag <NoScript> no final. Se um usuário tiver o JavaScript desativado, o navegador exibirá o conteúdo entre as tags <NoScript></NoScript>. Nessa parte, substituímos o símbolo @ por (arroba), para que os spambots não o reconheçam. Nossos visitantes que não usam JavaScript precisarão digitar nosso endereço de e-mail para nos enviar uma mensagem, mas pelo menos poderão visualizá-la. De qualquer forma, provavelmente menos de 1% dos visitantes têm o JavaScript desativado.

Se você tiver muitos endereços de e-mail para automatizar com um script, pode criar uma função e chamá-la sempre que necessário. Por exemplo, você pode inserir o seguinte no cabeçalho (HEAD):

<SCRIPT type="text/javascript" src="javascript.txt"></SCRIPT>

Em seguida, crie um arquivo chamado javascript.js que contenha o seguinte:

  função mail(usuário, domínio) {
        document.write('<A href="mai');
        document.write('lto:'+user+'@'); document.write(domain+'">');
        document.write(user+'@'+domain);
        document.write('</a>');
      }

Em seguida, em qualquer lugar do seu documento onde você queira exibir um endereço de e-mail, basta fazer assim:

<P>Envie-nos um e-mail para <SCRIPT type="text/javascript">mail('sample','WizardOfOdds.com')</SCRIPT>
    <NoScript>sample(at)WizardOfOdds.com</NoScript>

Se você tiver endereços de e-mail desprotegidos em uma página da web, corrija-os hoje mesmo!

Dicas anteriores sobre a Internet:

• Quanta eletricidade meu computador consome?
• Utilizar o Google para pesquisar dentro de um site
• O Firefox oferece navegação na web por abas.
• O www é opcional.
• Como desativar anúncios animados irritantes

Anunciante em destaque: Poker.com

Parte do meu trabalho é jogar nos cassinos dos nossos anunciantes se o Wizard não joga lá há algum tempo, ou se ainda não jogou. Infelizmente, não sou muito bom em pôquer. Na verdade, só aprendi a jogar Texas Holdem há um mês e joguei apenas algumas partidas online gratuitas. Esta seria a minha primeira vez jogando Holdem valendo dinheiro de verdade, o que era um pouco intimidante. Mas pensei em depositar US$ 50 e não me importar muito se perdesse.O Wizard me paga tão bem que posso me dar ao luxo de gastar 50 dólares.

Meu objetivo era jogar por uma hora sem perder tudo. Como não entendo nada de estratégia de poker, mantive uma cópia do guia do Wizard sobre força de mãos à mão. Baixei o software, mas tive alguns problemas para fazer login. Apareceu uma mensagem dizendo que um vídeo em Flash estava deixando meu computador lento e perguntando se eu queria interrompê-lo. Cliquei em "Sim", mas a música continuou tocando e a mensagem "Conectando" permaneceu na tela indefinidamente. Então, fechei o software, abri novamente e, dessa vez, mandei continuar reproduzindo o vídeo, e consegui entrar. Me registrei e fiz meu depósito com o NETeller , mas esqueci de inserir o código de bônus BONUS30FREE para obter o bônus de 30% . Que vacilo! Não cometam esse erro! E o código de bônus pode mudar, então verifiquem a página de Promoções no Poker.com para garantir que vocês usem o código correto.

Me acomodei em uma mesa de Limit Hold'em de $2/$4. A maioria das minhas mãos iniciais não era muito boa, então desisti delas imediatamente. Aliás, o Wizard diz em sua estratégia de Hold'em que um bom jogador desiste da maioria das mãos. Mas esse é um dos motivos pelos quais não gosto de pôquer: é lento. Quero jogar, jogar, jogar! Mas aqui estou eu, desistindo das minhas mãos e assistindo a todos os outros jogarem. Claro que, no pôquer, a paciência é recompensada, e você não ganha perseguindo mãos ruins. Então me consolei com o fato de que, pelo menos, eu não estava perdendo dinheiro como alguns dos outros jogadores. E quando chegou a minha vez de pagar o big blind, pelo menos eu poderia dar check de graça para talvez ver o flop.

Os outros jogadores estavam incrivelmente soltos. Era raro ver alguém desistir antes do flop, e parecia que um número absurdo de jogadores permanecia até o showdown todas as vezes. Isso é ridículo — é como jogar guerra, onde todos recebem suas cartas e você vê quem ganha. Então, decidi jogar um pouco mais agressivamente, mas nada muito arriscado. Quando finalmente entrei na mesa com uma boa mão, não só permaneci como aumentei a aposta. Imaginei que isso faria alguns dos outros desistirem. Quer dizer, se estou aqui desistindo mão após mão, e de repente entro na mesa e aumento, então ou tenho uma mão boa ou estou tentando blefar muito bem, certo? Mas ninguém desistiu. Tudo bem, pensei que poderia ter a melhor mão possível, então continuei aumentando. Chegou o showdown e eu ganhei. Uhuu!

Então voltei a desistir da maioria das minhas mãos e a jogar apenas quando achava que tinha uma boa mão inicial, e ganhei a maioria dessas. Quando minha hora acabou, eu tinha dobrado meu dinheiro para mais de 100 dólares, mesmo sem o bônus de 30% que esqueci de solicitar. Se eu tivesse mais paciência, talvez devesse começar uma nova carreira como jogador de pôquer.

Gostei do software do Poker.com. A interface é bem fácil de usar. O botão "VISUALIZAÇÃO ALTERNATIVA" é especialmente interessante, pois oferece uma perspectiva diferente da mesa. Além disso, você pode desativar o chat do dealer para ver facilmente o que os outros jogadores estão dizendo, embora ninguém tenha falado muito na minha mesa. E, claro, o Poker.com também oferece jogo gratuito, então, se você é iniciante e ainda não se sente confortável jogando com dinheiro real, pode praticar facilmente sem correr nenhum risco.

Escrito por: Michael Shackleford