Torneio Definitivo de Blackjack -- 15 de outubro de 2005

Do Mágico...

Torneio Definitivo de Blackjack

Recentemente, participei do Ultimate Blackjack Tour. Este será um torneio televisionado, com a ambição de rivalizar com os inúmeros torneios de pôquer, já que ainda existem mais jogadores de blackjack do que de pôquer. Muitos nomes de peso estavam presentes, que não vou me dar ao trabalho de listar. Na minha mesa, havia vários nomes importantes do pôquer, como Johnny Chan, Annie Duke, Rick Casper, Steve Flax, Ken Einiger, Nicki Lyons e eu mesmo. As regras previam uma eliminação obrigatória nas mãos 8, 16 e 25. Após 30 mãos, os dois melhores jogadores avançariam. Havia também uma aposta secreta por pessoa, para tornar tudo ainda mais interessante.

Escrevi um resumo detalhado para este boletim informativo. Depois, lembrei-me de que assinei um contrato enorme, de cerca de 12 páginas, que nem me dei ao trabalho de ler. No entanto, provavelmente dizia em algum lugar que eu não podia revelar o resultado antes da exibição do programa, então não vou. Posso dizer que conversei com Johnny Chan durante e depois da competição e o achei uma pessoa muito simpática e acessível. Ele até se ofereceu para me dar algumas aulas de pôquer, mas não levo esse jogo tão a sério a ponto de merecer que ele perdesse seu precioso tempo.

Fiquei por lá horas depois, esperando minha entrevista de saída, mas outros participantes estavam ficando impacientes com a longa espera e foram embora, o que eu acabei fazendo também. O programa provavelmente levará meses para ser editado, mas assim que eu souber que está pronto, aviso vocês para assistirem.

Meus palpites da NFL

Na última coluna "Pergunte ao Mago", eu disse que compartilharia com os leitores da minha newsletter minhas opiniões sobre todos os jogos da NFL. Isso vai além dos meus palpites favoritos no site. No entanto, quero deixar claro que só desejo ser avaliado oficialmente pelos palpites publicados no site. Não sou um daqueles que publica palpites de diferentes níveis, na esperança de que pelo menos um deles seja bom o suficiente para eu me gabar. Portanto, o que segue é "extraoficial".

Enquanto escrevo isto, é terça-feira à noite, então as linhas podem ter mudado quando você ler.

Atlanta Falcons x New Orleans Saints: Esta é uma aposta oficial na vitória do New Orleans com +5,5 pontos. Minha planilha mostra que este jogo deve ser bastante equilibrado, então conseguir 5,5 pontos é uma ótima oportunidade. No entanto, pessoalmente, tenho algumas reservas depois da vitória do Green Bay sobre o New Orleans por 52 a 3 na semana passada (que goleada!), mas meu modelo tende a priorizar o desempenho a longo prazo em detrimento do curto prazo.

New York Giants x Dallas Cowboys: A linha para este jogo é Dallas -3,5. É exatamente onde eu colocaria a linha, então não gosto de nenhum dos lados.

Miami Dolphins x Tampa Bay Buccaneers: A linha para este jogo é Tampa Bay -4,5. Pessoalmente, eu apostaria em -4, mas isso não é suficiente para apostar no Miami.

Cleveland Browns x Baltimore Ravens: A linha de apostas para este jogo varia de -5 a -6. Pessoalmente, acho que deveria ser -7,5. Estou usando a Caesars/Hilton como minha fonte oficial de linhas, e eles têm -5,5. Isso não é suficiente para tornar Baltimore -5,5 uma escolha oficial, mas está perto.

Carolina Panthers x Detroit Lions: A linha de apostas para este jogo é zero para Detroit, que é favorito por um ponto. Pessoalmente, acho que Carolina deveria ser o favorito por um ponto. Portanto, Carolina é uma aposta pequena, mas não o suficiente para ser uma escolha oficial.

Washington Redskins x Kansas City Chiefs: A linha de aposta para os Chiefs varia de -5,5 a -6. Na minha opinião, deveria ser -7. Portanto, acredito que o Kansas City seja o favorito nesse jogo, mas, novamente, não o suficiente para ser uma aposta oficial.

Minnesota Vikings x Chicago Bears: A linha para este jogo é Minnesota +3. Na maioria das casas de apostas, você teria que apostar -120 no Minnesota e receber odds iguais no Chicago. Considero o jogo equilibrado, então apostar em três pontos para qualquer um dos lados, mesmo com odds de -120, é uma boa aposta. Portanto, Minnesota +3 é uma escolha oficial.

Jacksonville Jaguars x Pittsburgh Steelers: A Caesars/Hilton ainda não divulgou as linhas de apostas para este jogo, mas outros cassinos consideram os Steelers favoritos por 3 pontos. Antes de considerar a lesão de Ben Roethlisberger na semana passada, eu teria dado aos Steelers o favoritismo por 9 pontos. Com base em outras fontes sobre o impacto da lesão, acredito que a linha esteja muito baixa para os Steelers. Portanto, pretendo fazer da minha aposta oficial nos Steelers -3 assim que a Caesars divulgar as linhas.

Cincinnati Bengals x Tennessee Titans: A linha para este jogo é Titans +3. A maioria dos cassinos, incluindo o Caesars, oferece odds de -110 para ambos os lados. Acredito que será um jogo equilibrado, então Titans +3 é uma aposta sólida e um palpite oficial.

New York Jets x Buffalo Bills: A linha de apostas para este jogo geralmente aponta o Buffalo como favorito por 3 pontos. É exatamente onde eu apostaria, então não tenho opinião formada sobre esta partida.

San Diego Chargers x Oakland Raiders: A maioria das casas de apostas considera o San Diego favorito por 2,5 pontos. Novamente, eu também consideraria o resultado exatamente como favorito, então não gosto de nenhum dos lados neste jogo.

New England Patriots x Denver Broncos: Adoro o New England +3 neste jogo. Como já disse antes, respeito a força a longo prazo em vez de momentos de brilho passageiro, e é assim que vejo esta partida. Para mim, a linha justa seria o New England como favorito por 3 pontos, não o Denver. Se você for apostar em apenas um jogo, eu apostaria no New England +3, ou melhor ainda, na vitória do New England.

Houston Texans x Seattle Seahawks: Todo mundo parece considerar o Seattle favorito por 9,5 pontos. Eu diria que eles são favoritos por apenas 8 pontos. Então, eu gosto um pouco do Houston +9,5, mas não o suficiente para fazer uma aposta oficial.

St. Louis Rams x Indianapolis Colts: O Indianapolis é o favorito por 13,5 pontos neste jogo. Meu modelo os coloca como favoritos por apenas 10 pontos. No entanto, admito que não confio tanto na minha metodologia em jogos tão desequilibrados como este. Houve uma situação semelhante na semana passada no jogo entre San Francisco e Indianapolis, e eu apostei oficialmente no San Francisco +14,5, mas perdi. É uma decisão controversa, mas não vou apostar oficialmente no St. Louis neste jogo. Contudo, fiz uma pequena aposta no vencedor do jogo no Rams.

Meu retrospecto após cinco semanas é de 17 vitórias e 13 derrotas, com uma taxa de acerto de 56,7%. Isso é um dos melhores resultados que se pode esperar de um bom analista de apostas a longo prazo. Portanto, ficaria feliz em manter essa porcentagem.

Desde a última newsletter, publiquei duas novas colunas "Pergunte ao Mago", nº 141 e nº 142. Aqui estão alguns trechos:

Por que as pessoas insistem em acreditar em sistemas de apostas e em vencer a casa quando sabem que não é bem assim? Há muitas pessoas que desconhecem as regras ou as probabilidades, mas alguns de nós conhecemos bem ambas e ainda insistimos que, por meio de um sistema de apostas, timing ou algum outro método falacioso, é possível vencer a casa. Sei que sua formação é em matemática, não em psicologia, mas, pela sua experiência, você também deve ter alguma noção da mente do apostador que lhe dê uma ideia do que motiva essa linha de pensamento... certo? - Brendan de Winston-Salem, Carolina do Norte

Boa pergunta. Já me deparei com inúmeros adeptos de sistemas de apostas e o que todos parecem ter em comum é muita arrogância. Apesar de não parecerem ter ido muito além da álgebra, se é que chegaram a estudar, todos acham que sabem mais do que os maiores nomes da matemática. Essa incapacidade de considerar evidências contrárias ou outros pontos de vista certamente não se restringe aos seguidores de sistemas de apostas. Quanto mais ridícula uma crença, mais tenazmente ela tende a ser mantida, e não faltam coisas ridículas em que pessoas de mente fraca possam acreditar.

Uma pergunta muito simples sobre jogos online. O cassino afirma que seu RNG (Gerador de Números Aleatórios) retorna, por exemplo, 96,7%. Todos sabemos que as empresas de pagamento cobram delas, digamos, uma taxa média de transação de 3,5% sobre o valor recebido (não sobre o valor recebido). Então, de onde o operador está tirando todo o seu dinheiro, ou será que os RNGs estão nos enganando? - Josh de Stamford

A taxa de 96,7% aplica-se ao valor total apostado, e as taxas de transação geralmente aplicam-se apenas a depósitos e/ou saques. Os jogadores geralmente movimentam o mesmo dinheiro e, portanto, apostam muito mais do que depositam. Como discuti na coluna de 18 de setembro de 2005, um jogador poderia apostar cerca de 1,5 milhão de dólares com uma banca de 10.000 dólares e apostando 5 dólares por vez no blackjack. Nesse caso, o cassino obteria lucro com base em 1,5 milhão de dólares em apostas, mas pagaria despesas com base apenas em 10.000 dólares.

(Leia mais em Pergunte ao Mago .)

Novidades no site

Tenho adicionado muitas informações novas ao site, incluindo:

• Pergunte ao Mago -- Colunas, nº 141 e nº 142 .
• Jackpots de Bad Beat — Vocês pediram por isso durante anos. Finalmente, apresento minha análise dos jackpots de bad beat dos cassinos Station.
• Double Draw Aces — Esta é uma variação de vídeo pôquer encontrada no Frontier, na qual o jogador pode comprar duas cartas, ou até mesmo duas ou mais, de um mesmo conjunto de ases.
• Empates no Blackjack — A Comissão de Jogos de Nevada acaba de aprovar meu jogo Empates no Blackjack para uso geral. Se algum cassino de Nevada estiver interessado em oferecer o jogo, entre em contato comigo. O primeiro cassino a aceitá-lo poderá alugá-lo gratuitamente.
• Palpites da NFL — Meus palpites gratuitos para jogos da NFL.

O Mago diz... O King Solomons existe praticamente desde o início dos jogos de azar online e parece ter desenvolvido uma sólida reputação. Joguei com eles quando usavam a Microgaming, mas desde então mudaram para a Aqua Cytech e depois para a Real Time Gaming, onde estão atualmente. O King Solomons oferece um bônus de 100% em depósitos de até US$ 100, mais 50% em segundos depósitos de até US$ 500, totalizando US$ 350 (US$ 100 + US$ 250). O bônus de 100% pode ser renovado mensalmente. O bônus parece ser totalmente sacável, não fantasma ou "grudento" .

Você tem duas opções de como jogar o bônus:

• Jogos regulares , com um requisito de aposta de 20x o depósito + bônus. Você não pode jogar nenhum dos jogos de blackjack ou pôquer Tri-Card, nem pode jogar craps, bacará ou war.
• Blackjack , com requisito de aposta de 45x o depósito + bônus. Você pode jogar SOMENTE os jogos de blackjack e pôquer Tri-Card.

Como os melhores jogos estão excluídos do bônus regular, recomendo o bônus de blackjack, que é uma aposta melhor mesmo com o requisito de aposta mais alto.

Para reivindicar o bônus de 100% no blackjack, acesse a página de Caixa no software do cassino, clique em "Resgatar Cupom" e insira o código BJ101 . O código para o bônus de 50% no segundo depósito é BJ102 . O ideal é fazer isso antes de depositar, mas parece que também funciona se você depositar primeiro, desde que ainda não tenha começado a apostar.

Bluejay diz...

Fico feliz que o King Solomons tenha trocado a Microgaming, porque agora posso escolher meu próprio nome de usuário e jogar com dinheiro fictício ou real na mesma conta. (A Microgaming te dá um nome de usuário ridiculamente longo e enigmático, e te obriga a ter contas separadas para jogar de graça e jogar com dinheiro real.) Então, essa é uma boa mudança. Quando o KS começou a anunciar, eles ofereciam um bônus simples de 50%, então foi o que eu fiz: depositei US$ 250 e recebi um bônus de US$ 125. Primeiro, apostei 1/4 do meu saldo em cada mão até dobrá-lo para US$ 750, para ter uma chance melhor de cumprir o requisito de aposta sem perder tudo. Ganhei a maioria das minhas primeiras mãos, então cheguei a US$ 750 com bastante facilidade. Depois, comecei a apostar US$ 25 por mão, mas entrei numa grande sequência de derrotas. Quando cheguei a US$ 300, comecei a apostar 1/4 do meu saldo novamente, mas era tarde demais e desisti logo em seguida. Bem, você não ganha sempre, mas se jogar bem com as ofertas de bônus, ainda assim ganhará com mais frequência do que perderá.

• Visite o Cassino King Solomons

Escrito por: Michael Shackleford