Análise do Zumanity -- 24 de fevereiro de 2006

As Notícias do Mago

24 de fevereiro de 2006

Do Mágico...

Sucesso no Super Bowl

Fico feliz em dizer que me saí bem nas minhas apostas no Super Bowl. Me dói não poder dar detalhes sobre quais apostas fiz, mas, em geral, eram os mesmos tipos de apostas que dão certo ano após ano, e se eu as divulgasse, você poderia me passar a perna e ficar sem nada. Se os cassinos não mexessem tanto nas odds das apostas, eu provavelmente já poderia me aposentar.

Análise do programa: ZUMANITY

Como de costume, quando me falta um assunto para escrever, faço uma resenha de um espetáculo. Há uns três meses, assisti a Zumanity no New York New York , uma das quatro produções do Cirque du Soleil em cartaz em Las Vegas. Zumanity se destaca por ser a versão para maiores de 18 anos. Assim como Mystère, o único outro espetáculo do Cirque que vi, Zumanity é difícil de descrever. Pode-se dizer que é um cruzamento entre circo e cabaré. Há uma alternância aproximada entre esquetes picantes e apresentações acrobáticas. Os apresentadores são dois vendedores ambulantes de brinquedos eróticos. Algumas das partes mais divertidas são a interação deles com a plateia. Se você sentar muito perto da frente, corre o risco de passar por um momento constrangedor. As partes acrobáticas são, em sua maioria, leves. No entanto, uma exceção memorável são duas acrobatas asiáticas de topless fazendo uma rotina de mergulho/balé aquático dentro de uma grande taça de champanhe.

Já faz alguns meses desde que assisti e estou com dificuldade de lembrar o que era de Mystère e o que era de Zumanity. No entanto, isso não importa muito. As acrobacias são boas em ambos os espetáculos. São as rotinas de cabaré que os diferenciam. Minha principal queixa é que os elementos adultos de Zumanity pareciam desconexos dos elementos circenses. O espetáculo era como dois programas em um, alternando entre dois canais. Com outros três espetáculos do Cirque du Soleil em Las Vegas, acho que Zumanity teria se destacado mais se fosse mais um cabaré e menos um circo.

Pergunte ao Mago!

Segue um trecho da mais recente coluna "Pergunte ao Mago" , número 155.

No meu cassino local, eles oferecem a promoção "Ases Quebrados, Ganhe um Rack" em determinados horários. Ou seja, se você tiver um par de ases em uma das mesas de Texas Hold'em 3-6 ou 4-8 e perder o pote, o cassino lhe dará um rack de fichas (US$ 100). Estou tentando descobrir com que frequência a) recebo um par de ases, b) com que frequência eu perderia se jogasse agressivamente como deveria e c) se não seria melhor simplesmente dar check até o final e torcer para perder, já que US$ 100 geralmente é melhor do que o pote valeria de qualquer forma. Qualquer estatística que vocês tiverem será maravilhosa e eternamente apreciada! Obrigado novamente e continuem esclarecendo as massas! - Shane de Santa Rosa

Obrigado pelas gentis palavras. A probabilidade de você receber um par de ases em uma mão é de 6/1326, ou uma vez a cada 221 mãos. De acordo com a minha seção sobre Texas Hold'em para 10 jogadores (/games/texas-hold-em/10players.html), a probabilidade de ganhar com um par de ases é de 31,36%, assumindo que todos os jogadores permaneçam na partida até o final. No entanto, isso é uma grande incógnita. Se eu tivesse que dar um palpite, estimaria que a probabilidade de ganhar com ases em um jogo real de 10 jogadores seja de cerca de 70%. Portanto, a probabilidade de receber um par de ases e perder é de 0,3 * (1/221) = 0,1357%. Assim, a US$ 100 por ocorrência, isso equivale a 13,57 centavos por mão. Para dez pessoas, isso custa à sala de pôquer US$ 1,36 por mão em média, o que reduz bastante o rake. Eu tendo a concordar com sua estratégia de pagar, o que manterá mais jogadores na mão e aumentará sua chance de perder.

(Leia mais em Pergunte ao Mago .)

O que há de novo no site

Tenho estado um mago muito ocupado.Eis as novidades do site:

• Pergunte ao Mago — Colunas nº 153 , nº 154 e nº 155 .
• No Bust 21 — Esta é uma variante de blackjack que vejo no Sahara há anos, mas sempre adiei a análise porque envolve curingas. No entanto, quando apareceu no Hard Rock, finalmente a analisei.
• Ace Invaders — Este é um jogo de vídeo pôquer de três mãos em que os ases podem descer das mãos superiores para ajudar as mãos inferiores. É um jogo interessante e de análise complexa, então vale a pena conferir.
• Black Jack Bonus Poker — Esta é uma variação de vídeo poker que observei na Gold Coast que paga um prêmio por uma quadra com um blackjack.
• Ace & Deuce Bonus Poker — Esta é uma variação de vídeo poker que observei na Gold Coast que paga um prêmio para ases e dois.

ganhador do sorteio de livro grátis

Aproximadamente todo mês, escolho um assinante aleatório da newsletter para receber um exemplar gratuito do meu livro, Gambling 102. O vencedor deste mês é o assinante nº 5113 (de 9219), LongNex . Fique ligado, você pode ser o vencedor do mês que vem.

Até a próxima, mantenham as expectativas elevadas.

De Michael Bluejay...

Notícias aleatórias

A grande novidade para mim é que fui assaltado há algumas noites, embora o assaltante NÃO tenha levado minha carteira. (Se você estava pensando em tentar roubá-la, saiba que vai ter que se esforçar bastante.) Sim, me machuquei, pois o cara pulou em cima de mim por trás e, quando caí, bati a cabeça no cabo de sustentação do poste telefônico. Mas uma pequena concussão nunca fez mal a ninguém. Eu ia incluir uma foto da minha cabeça, mas achei que o Wizard acharia muito nojenta.

No mundo dos jogos online, todo ano um membro republicano do Congresso dos EUA tenta proibir o jogo online, e este ano não é diferente. Até agora, todos os seus esforços falharam, mas este ano pode ser o ano em que finalmente conseguirão. Aqui está mais informação sobre o novo projeto de lei, retirada do iGamingNews (link removido) e do ArsTechnica (link removido).

Em notícias de Las Vegas, meu cassino favorito, o Stratosphere, desmontou uma das quatro atrações radicais no topo da torre para dar lugar a uma nova. A atração desativada foi a High Roller, a montanha-russa que circundava a torre. Embora a High Roller fosse a menos assustadora, eu ainda achava legal ter uma atração que dava a volta completa na torre e proporcionava uma vista de 360 graus de Las Vegas — sem mencionar a vista impressionante do chão. Ainda não há informações sobre qual será a nova atração que substituirá a High Roller. Fiquem ligados.

Dica de Internet do Mês do Bluejay - Logins bancários seguros

Você imaginaria que seu banco garantiria que seu site fosse seguro para que ninguém pudesse roubar suas informações de login, certo? Bem, se seu banco ou operadora de cartão de crédito for American Express , Bank of America , Chase , Discover , First Equity, MBNA , Providian , Wachovia ou Washington Mutual , pense novamente. (Bancos que não são tão descuidados com a segurança da sua conta incluem Advanta , CapitalOne , Citibank e Peoples ).)

É fácil saber se sua conexão com o banco é segura: a barra de endereço começará com https:// em vez de http://. (Observe o "s".) Quando você está em uma página com https:// , todas as informações são criptografadas em ambas as direções; portanto, se alguém estiver interceptando sua conexão, só obterá dados criptografados. Se a sua página for simplesmente http:// , seus dados de login estão vulneráveis.

Pior ainda, os bancos com logins inseguros afirmam erroneamente que seus logins são seguros! Eles invariavelmente exibem ícones de cadeado com palavras tranquilizadoras como "Área Segura", e muitas vezes esses ícones levam a páginas que contam histórias enganosas sobre a segurança da página, mesmo não sendo uma página https:// , porque seus dados de login são criptografados assim que você clica no botão "Enviar" para enviá-los ao banco. Mas eles estão completamente enganados sobre a segurança das suas informações de login. Eles não apenas oferecem um login inseguro, como também mentem sobre isso.

Em um minuto, darei os detalhes técnicos sobre por que eles estão errados (se você estiver interessado), mas o mais importante é que você provavelmente está se perguntando: "Certo, e agora, o que eu faço?" . Primeiro, considere trocar de banco. Qualquer banco que negligencie a segurança da sua conta — e ainda minta para você sobre isso — não merece o seu dinheiro. Se você não quiser seguir esse caminho, uma medida menos drástica é encontrar a página de login segura no site do seu banco. Na maioria dos sites de bancos, é fácil: basta digitar o nome de usuário e a senha errados e você será redirecionado para uma página de erro que é realmente segura, o que você pode verificar pelo https:// . Se isso não funcionar, navegue pelo site do banco e tente encontrar outra página de login. Muitas vezes, você pode clicar no cadeado ao lado do botão de login, o que o levará à explicação enganosa do banco sobre como o login supostamente é seguro, mas logo abaixo eles podem fornecer um link para uma página de login segura e verdadeira. Por fim, você pode tentar digitar apenas o "s" ao carregar o site pela primeira vez, como em https://www.nomedobanco.com. Isso não funciona com a maioria deles, e eu não testei com todos, mas descobri que funciona com o Discover Card e o Wachovia.

Aqui está a explicação técnica para quem quiser saber: Seu banco quer colocar o formulário de login diretamente na página inicial para que os clientes não precisem clicar em um link para uma página de login separada. Isso significa que a página inicial precisa ser segura. Mas páginas seguras têm uma desvantagem: são lentas. O computador do seu banco precisa criptografar a página antes de enviá-la para você, e seu computador precisa decodificá-la ao recebê-la. Os bancos não querem que suas páginas iniciais sejam lentas!

Assim, os bancos tinham duas opções: podiam manter a página inicial rápida, tornando-a insegura e obrigando os clientes a clicarem em uma página de login separada e segura para acessar suas contas, ou podiam colocar o formulário de login na página inicial e torná-la segura, o que resultaria em uma página inicial lenta. Os bancos não gostaram de nenhuma dessas opções, então idealizaram o que consideravam uma boa solução alternativa, mas estavam enganados.

Ao clicar no botão "Enviar" em uma página da web, seus dados de login são enviados para um endereço web, que pode ser tanto http:// quanto https:// . Os bancos pensaram: "Aha! Vamos colocar o formulário de login em uma página simples e insegura, mas o botão "Enviar" enviará os dados de login para o nosso endereço https:// , de forma que os dados do usuário sejam criptografados e ninguém consiga interceptá-los. Assim, teremos uma página inicial com carregamento rápido e o login continuará seguro."

Eis o motivo pelo qual isso não funciona: um hacker que esteja monitorando a conversa pode interceptar a página inicial do banco assim que ela for enviada para o seu computador. O hacker altera o código da página para que o botão "Enviar" redirecione o formulário de login para https://www.HackerWebsite.com em vez de https://www.BankName.com. Quando a página carrega no seu computador, ela não parece diferente do normal. Você digita seu nome de usuário e senha e clica em "Enviar", e suas informações de login são enviadas diretamente para o hacker. O hacker então envia as mesmas informações de login para o seu banco, permitindo que você acesse o site do banco com sucesso, sem que você perceba nada. Mas, posteriormente, o hacker pode acessar sua conta bancária.

Sim, é improvável que isso aconteça, mas definitivamente não é impossível.Nunca imaginei que seria assaltado voltando para casa a pé da loja, que fica a um quarteirão de casa, mas agora vejo essa possibilidade de forma bem diferente.

O método de segurança dos bancos é como ter uma casa com duas portas e trancar apenas uma delas. Isso é estúpido do ponto de vista da segurança. Sua segurança é tão forte quanto seu elo mais fraco. Os bancos foram alertados pela Netcraft e pela Microsoft há quase um ano para não usarem esse método inseguro, mas a maioria não está dando ouvidos. Como costuma acontecer, cabe aos consumidores zelar pelos seus próprios interesses.

Escrito por: Michael Shackleford