Quanto dar de gorjeta em uma mão de video poker -- 26 de setembro de 2006

As Notícias do Mago

Do Mágico...

Qual o valor da gorjeta para pagamentos de mão em video poker?

O tema deste artigo é a gorjeta em pagamentos manuais no video poker. Este conselho também se aplica a gorjetas em slots, video keno e qualquer outro jogo eletrônico. Você pode ter ouvido dizer que a política padrão é dar de 1% a 2% de gorjeta em pagamentos manuais. Eu defendo que isso é muito. Se tivesse que dar uma faixa de valores, diria de 0,5% a 1%.

A fonte da faixa de "1% a 2%" parece ser as revistas Casino Player e Strictly Slots, para a qual eu costumava escrever. Até recentemente, eu sempre segui esse conselho, pensando que era uma regra fixa, como dar gorjeta de 15% a 20% em restaurantes. No entanto, agora acredito que essa seja apenas a opinião da equipe editorial da Casino Player e da Strictly Slots. Todos os jogadores de video poker com quem conversei, e conheço alguns jogadores importantes, dão gorjetas bem menores.

Minha preocupação começou quando li recentemente o romance de Bob Dancer, "Sexo, Mentiras e Videopôquer". No meio do livro, Annie, uma jogadora profissional impecável, está treinando seu namorado no Jacks or Better 9/6. Ele consegue sua primeira vitória no W2G, uma quadra em uma aposta de US$ 25, totalizando US$ 1.250. Quando perguntada sobre quanto deveria dar de gorjeta, ela diz, na página 186: "Dez dólares parece o ideal para um prêmio desse tamanho". No restante do livro e na sequência, a gorjeta segue essa mesma linha. Fiquei perplexo ao ler isso. Ou a personagem de Dancer, cujas experiências são obviamente baseadas nas do próprio autor, estava dando gorjetas insuficientes, ou eu estava dando gorjetas excessivas o tempo todo. Perguntei a vários outros jogadores experientes de videopôquer e, embora cada um tivesse uma opinião diferente, todos concordaram que 1% a 2% era muito. Agora me sinto um tolo, provavelmente por ter dado gorjetas excessivas em cerca de US$ 1.000 até agora.

Então, de onde tirei a informação de que a porcentagem varia de 0,5% a 1%? A única pessoa que me deu porcentagens específicas foi Jean Scott, a "Rainha das Recompensas". Quando contei a ela que uma vez dei uma gorjeta de US$ 200 em um prêmio acumulado de US$ 8.000, ela exclamou: "Meu Deus!". A maioria dos outros jogadores com quem conversei deu respostas longas e detalhadas que pareciam se resumir a não ter uma política padrão, mas analisar cada vitória no W2G (US$ 1.200 ou mais) caso a caso. No entanto, quando pressionado por exemplos, eu diria que, se alguma coisa, 0,5% a 1% é muito alto. Muitos apontaram que, em jogos de alto valor, onde prêmios de US$ 1.200 ou mais são frequentes, nenhuma gorjeta é necessária, exceto em prêmios excepcionalmente grandes. Portanto, a informação de 0,5% a 1% deve ser atribuída a Jean Scott, e eu concordo plenamente.

Com base em uma porcentagem da aposta, o custo da gorjeta dependerá muito do jogo escolhido e do valor da aposta. Em geral, você terá um grande prejuízo se mãos relativamente comuns resultarem em um ganho de US$ 1.200 ou mais. Vamos analisar o jogo Jacks or Better, por exemplo. Suponha que você dê uma gorjeta de 1% em um Royal Flush e 0,5% em qualquer outro pagamento de mão. Aqui está o custo da gorjeta de acordo com o valor da aposta.

Observe como a porcentagem dispara no nível de $10. Isso ocorre porque, em uma aposta de $50 (lembre-se de que você aposta cinco moedas), uma quadra pagará $1250. Isso acontece uma vez a cada 423 mãos. Por esse motivo, acho que seria perdoável não dar gorjeta a cada quadra durante uma sessão prolongada.

Minhas aventuras no jogo

Falando em vídeo pôquer, ando numa fase ótima ultimamente! Acho que já mencionei isso num boletim informativo antigo, mas o Treasure Island me deu US$ 300 em créditos grátis em maio. Na minha quinta mão, num jogo de US$ 2 com três rodadas, consegui um Royal Flush de US$ 8.000. Depois, em agosto, o Treasure Island fez uma promoção de cruzeiro grátis para quem acumulasse 150.000 pontos ou jogasse US$ 450.000. Isso além dos pontos em dobro para compras em agosto. Só o crédito, o cashback e os pontos para compras já representavam um retorno de 100,1%. O cruzeiro foi a cereja do bolo, tornando o jogo ainda melhor. Com US$ 450.000 em jogo a US$ 10 por mão, eu tinha 45.000 mãos para jogar, e joguei dez de cada vez num jogo de dez rodadas. Um Royal Flush aparece em média uma vez a cada 40.388 mãos, o que dá uma probabilidade de 1,1142 Royal Flush. Consegui quatro! A probabilidade de conseguir exatamente quatro com essa quantidade de jogos é de 2,1%.

Falando em cruzeiro, acabei de receber uma má notícia hoje. O Treasure Island decidiu, pelo menos por enquanto, não honrar o acordo. Me disseram que o cruzeiro estava esgotado e que estou na lista de espera para cancelamentos. No entanto, quando liguei para a Princess Cruises para saber sobre o cruzeiro em questão, eles disseram que havia bastante espaço. Essa briga está apenas começando! Manterei vocês informados.

Também em agosto, o New York New York ofereceu uma promoção de pontos em dobro. Normalmente, o cashback é de 0,33% em todos os cassinos MGM/Mirage, mas o NY NY dobrou esse valor na forma de créditos para jogar durante todo o mês. Isso resultou em uma vantagem para o jogador de 0,43%, o que é muito bom para videopôquer. Infelizmente, só fiquei sabendo disso por volta de 20 de agosto, mas depois disso joguei quatro vezes. Meu jogo preferido era o Jacks or Better 9/6 de $5 com cinco jogadores. Deixei 25% das apostas para um amigo porque estava um pouco acima do meu orçamento. Por volta de 28 de agosto, a notícia da promoção começou a se espalhar. Quando cheguei à sala de apostas altas, todas as mesas com vários jogadores estavam ocupadas, muitas delas sendo monopolizadas por pessoas que jogavam em duas mesas cada (uma prática que acho muito irritante). Reclamei disso com a funcionária que cuidava da documentação do W2G e pedi para ser avisada caso alguma mesa com vários jogadores ficasse disponível. Enquanto isso, optei por um jogo individual de US$ 10. A aposta de US$ 50 por mão não compensava muito, mas eu esperava que um jogo com várias rodadas ficasse gratuito. Cerca de 90 minutos depois, enquanto minha sessão transcorria sem incidentes, recebi um quatro para um Royal Flush. A probabilidade de conseguir um Royal Flush nesse caso é de apenas 1 em 47. Já consegui quatro para um Royal Flush muitas vezes, mas nunca com uma aposta de US$ 50, valendo um jackpot de US$ 40.000. No entanto, eu teria que apertar o botão eventualmente, então apertei, esperando o Valete de Ouros, mas sem grandes expectativas. E consegui o Valete de Ouros! É difícil explicar a sensação. Com um prêmio de US$ 40.000, foi cinco vezes o meu maior prêmio individual até então. Felizmente, cancelei a divisão de lucros nessa jogada, porque consigo lidar com jogos individuais de US$ 10 sozinho, então o prêmio foi todo meu.

Pedi ao funcionário da máquina caça-níqueis para tirar uma foto, o que ele fez com uma câmera digital. Ele me fez assinar um termo de responsabilidade, permitindo que o NYNY usasse a foto, em troca de uma cópia que eu receberia pelo correio, mas ainda não chegou. Sem que eu soubesse, eles fazem muito mais burocracia para prêmios de US$ 25.000 ou mais. Um técnico da máquina caça-níqueis veio e abriu a máquina, anotando vários números. Vários executivos também vieram para testemunhar. Tudo levou cerca de 30 minutos para receber o pagamento. Os resultados também têm sido bons em outros lugares, incluindo o Suncoast, o Orleans e o MGM Grand. Espero que minha sorte continue, mas é claro que "sorte" é apenas uma variação matemática normal e não algo predestinado.

Pergunte ao Mago!

Segue um trecho da mais recente coluna "Pergunte ao Mago" , número 173.

Sou um jogador de blackjack ocasional com bastante sucesso em cassinos físicos. Estou pensando em começar a jogar online, mas tenho algumas dúvidas. Uma porcentagem de pagamento de, por exemplo, 98%, significa que você perde 2% de qualquer forma, independentemente de ter jogado bem ou mal? No blackjack europeu sem carta fechada, se você jogar na última casa, não seria melhor deixar a carta fechada para a banca ou eu deveria pedir carta de qualquer maneira? Às vezes tenho dúvidas sobre isso.PS: Adoro seu site! Obrigado! -- Andrew, da Bélgica

Obrigado. Percentagens de pagamento como esta são históricas. Veja, por exemplo, o relatório de junho de 2006 (link removido) do King Neptune's Casino. Os 96,78% para jogos de mesa significam que, em junho de 2005, a proporção entre o dinheiro devolvido e o dinheiro apostado foi de 96,78%. Em outras palavras, uma vantagem da casa real de 3,22%. Seus próprios resultados dependerão das regras do jogo, da sua habilidade (em jogos que exigem tomada de decisão) e da sorte (ou seja, da sua sorte e dos seus resultados aleatórios). Na maioria dos jogos, as probabilidades são quantificáveis, portanto, os relatórios de pagamento não são úteis. Não deveria importar para você o quão mal outros jogadores jogaram ou a combinação de jogos que escolheram. Onde esses relatórios são muito úteis é na avaliação das máquinas caça-níqueis. Nenhum cassino que eu conheça divulga espontaneamente o quão generosas são as apostas em suas máquinas caça-níqueis, mas esses relatórios de pagamento dão ao jogador uma boa ideia. Se você observar outros meses, verá que o King Neptune's paga cerca de 96% nas máquinas caça-níqueis. Também acho que é um bom sinal de uma boa operação ter percentagens de retorno verificadas independentemente. Isso demonstra que o cassino não tem nada a esconder.

Por que as pessoas não colocam espelhos em telhados planos em Las Vegas? Isso não reduziria os gastos com ar condicionado?

Fiz essa pergunta ao meu pai, já que ele tem doutorado em física e também um sistema de painéis solares instalado em casa. Eis o que ele disse:

Isso ajudaria, mas economicamente talvez não se justifique. Provavelmente menos de 25% do calor entra nas casas pelo telhado. A refletividade dos espelhos provavelmente diminuiria para 60% ou menos com o tempo e o acúmulo de sujeira. Faz muito mais sentido usar esse espaço para aquecedores de água ou painéis solares fotovoltaicos. Em um dia ensolarado, meus painéis solares no telhado fornecem energia suficiente para alimentar tanto o ar-condicionado quanto a bomba da piscina, que são meus maiores consumidores de energia. Quando um ou ambos estão desligados, meu medidor registra consumo ao contrário. Os painéis do aquecedor da piscina elevaram a temperatura da água a 32°C na semana passada. Tive que reduzir o tempo de funcionamento da bomba.

O que há de novo no site

Crupiês que mostram as cartas no Bacará . Se você conseguir ver a primeira carta do jogador antes de fazer sua aposta, aqui está minha estratégia para vencer no Bacará.

E, claro, temos uma nova coluna Pergunte ao Mago, número 173 .

Até a próxima, mantenham as expectativas elevadas.

De Michael Bluejay... Ninguém participou do nosso concurso para reformular o site. Nem uma única pessoa. Talvez o prêmio não fosse alto o suficiente? De qualquer forma, isso significa que eu mesmo farei a reformulação. O que é ótimo para o Mago, porque ele nem estava muito animado com o concurso de reformulação.

Então, voltamos ao nosso sorteio de um exemplar gratuito do livro do Mago, Gambling 102. Devido a questões de privacidade, não vamos mais identificar os vencedores, então direi apenas que o vencedor deste mês é o assinante nº 543 (de 9974).

Promoções de cassino estúpidas

Não é segredo que a indústria de jogos de azar online é desonesta. Os cassinos online fazem de tudo para tirar seu dinheiro, inclusive lançando promoções extremamente enganosas. Recentemente, perdi meu tempo com uma dessas ofertas e fiquei tão irritado que resolvi escrever sobre isso. Isso também reforça o motivo pelo qual a Bodog é nossa única anunciante: eles não se envolvem nesse tipo de prática enganosa que vou descrever.

Recebi uma carta da Emma Hall, do Casino Classic. Eles estavam me oferecendo 500 dólares em fichas de cassino grátis, sem necessidade de depósito, e disseram que eu poderia ficar com tudo o que ganhasse depois de jogar por uma hora. Naturalmente, imaginei que houvesse alguma pegadinha, mas ao ler a carta, vi que Emma respondeu diretamente à minha preocupação, dizendo: "Sem pegadinha, sem brincadeira!"

Ora, quando alguém insiste: "Sem pegadinha!", você pode razoavelmente esperar que não haja pegadinha nenhuma. Mas é claro que há. E a única coisa pior do que descobrir uma pegadinha é descobrir uma pegadinha depois de ter recebido a promessa explícita de que não havia nenhuma. Não consigo ser mais generoso: quando Emma disse "Sem pegadinha!", ela estava mentindo.

Os termos e condições não constam em nenhum lugar do material enviado por e-mail. No entanto, em seu site, encontramos os seguintes termos:

• Todos os ganhos acima de US$ 200 serão anulados .
• Você precisa depositar US$ 20 para poder reivindicar quaisquer ganhos inferiores a US$ 200.
• O requisito de aposta é de 30x antes de poder levantar os fundos, mas de 300x para o vídeo poker e de impressionantes 1500x para o blackjack.

Então, sua perda esperada jogando blackjack é de $500 em fichas grátis x 1500 de rollover x 0,5% de vantagem da casa = $3750! Se o video poker for tão generoso quanto 99,5% (não verifiquei), sua perda esperada seria de $750. Resumindo, não se espera que você ganhe um único dólar nesta promoção. Mas aqui está Emma, pulando de alegria, me contando uma história bem diferente:

Imagine entrar num cassino, receber 500 dólares de graça, jogar seus jogos favoritos por uma hora e sair com seus ganhos... Você provavelmente não acreditaria, mas é exatamente isso que te espera no Casino Classic! Sem pegadinha, sem brincadeira!

É exatamente isso que ela está me esperando?! Não, nem de longe . E quanto a "Sem pegadinha", essa promoção não passa de uma pegadinha.

Depois dessa experiência, não me surpreende que eu tenha tido que cancelar minha inscrição nos e-mails deles várias vezes antes que eles finalmente me removessem da lista.

Escrito por: Michael Shackleford