Críticas de filmes de verão

Na newsletter desta semana, gostaria de analisar três filmes populares de verão. Clique nos links para assistir aos trailers.

1. • Cidade dos Asteroides
2. • Oppenheimer
3. • Barbie

Cidade dos Asteroides

Paguei um bom dinheiro para assistir a Asteroid City porque gostei muito de Moonrise Kingdom , do diretor Wes Anderson. O trailer de Asteroid City tinha o mesmo estilo. Qualquer filme sobre um acampamento científico para crianças superdotadas também me chama a atenção imediatamente. No entanto, o trailer engana o público, fazendo-o assistir a um filme que não esperava.

Se Asteroid City tivesse se mantido fiel à história de um acampamento no deserto do sudoeste americano para estudantes talentosos em ciências, eu provavelmente teria adorado. No entanto, essa é uma história dentro de outra história. Metade do filme, da qual você não vê nada no trailer, é em preto e branco e se passa em algum lugar fora da Broadway, onde um diretor em dificuldades e atores desajustados estão pensando em criar uma peça sobre um acampamento científico como esse. Minha interpretação das cenas coloridas é a de outro grupo de atores encenando um primeiro rascunho de uma peça da Broadway. Começa bem, mas no mundo em preto e branco eles seguem rumos diferentes na trama, o que leva a várias decisões absurdas no mundo colorido. Minha interpretação de alguns atores tentando sair do set é que eles estão fartos de tudo.

Este filme poderia ter sido ótimo se tivessem simplesmente deixado de lado todas as cenas em preto e branco e levado a história a sério, como em "Moonlight Kingdom". Também tenho a impressão de que o filme está cheio de piadas internas de Hollywood, o que não me agrada nem aos outros 99,9% do público que não as entendem, inclusive eu. Este filme foi um grande desperdício de um elenco incrível com alguns dos maiores nomes da indústria. Na minha opinião, o filme foi uma grande piada às custas do público.

6; família de fontes: 'Open Sans', sem serifa; cor: #313131 !importante; "> Oppenheimer

Não consigo imaginar não ver um filme sobre Robert Oppenheimer. Para quem não sabe, ele liderou o Projeto Manhattan, encarregado de construir as primeiras bombas atômicas do mundo. Tenho orgulho de dizer que possuo um pedaço de trinitita do projeto, que é areia fundida em vidro pelo calor de um teste atômico. Também me orgulho de que os Estados Unidos venceram uma corrida tripla para construir a primeira arma atômica e acredito que seu uso na Segunda Guerra Mundial foi o menor dos males.

Assim como em Asteroid City, o trailer não entrega o que você encontrará no filme. Eu esperava um filme com base científica sobre o Projeto Manhattan. No entanto, a história de Oppenheimer vai muito além da construção da bomba. Ele esteve sob investigação o tempo todo por ser comunista e, após o fim da guerra, perdeu sua autorização de segurança para continuar pesquisas nessa área. Aprendi muito sobre essa parte da história de Oppenheimer com o filme. Contudo, ao contrário do que o trailer mostra, a história das inclinações políticas de Oppenheimer é o foco principal do filme.

Assim como em Asteroid City, o filme alterna entre cenas coloridas. Desta vez, as cenas coloridas retratam a busca científica pela bomba atômica, enquanto as cenas em preto e branco mostram as forças anticomunistas que lutam para impedir Oppenheimer. Assim como em Asteroid City, eu teria preferido que todas as cenas em preto e branco fossem cortadas, com mais atenção dedicada à ciência. Um filme não tem tempo suficiente para abordar ambas as histórias adequadamente.

Outra grande reclamação que tenho é sobre os efeitos especiais exagerados e a trilha sonora ensurdecedora. Acho que a câmera nunca ficou em um único plano por mais de dez segundos durante todo o filme. Entre as cenas, havia cortes completamente desnecessários para animações de núcleos de urânio se desintegrando. Os criadores deste filme devem ter pensado que o público teria a capacidade de atenção de uma criança de cinco anos. Mesmo assim, fizeram o filme com três horas de duração. No final, eu estava exausto. Uma amiga minha que assistiu a outra sessão admitiu que dormiu.

O primeiro passo para fazer um bom filme é simplesmente contar uma história. Suspeito que o diretor Christopher Nolan pensou que o público se entediaria com um filme repleto de ciência. Em vez disso, o público é surpreendido por mudanças de tempo e de assunto a cada poucos segundos. Talvez Nolan estivesse certo, já que o IMDb deu ao filme uma nota de 8,7. Minha própria nota seria 5.

Se você se interessa por Oppenheimer, sugiro que leia a página da Wikipédia . No entanto, o filme não foi um fracasso total.Talvez eu apreciasse mais numa segunda (ou mais) visualização, pois abordou muito material e foi difícil acompanhar todos os personagens numa única vez.

Barbie

Confesso que estava ansiosa pelo filme da Barbie. Meu boletim informativo de 1º de junho de 2023 foi sobre curiosidades da Barbie, para me ajudar a entender as piadas internas que o filme poderia ter. Essa pesquisa realmente me ajudou a apreciar o filme melhor.

Diferentemente dos dois filmes anteriores desta newsletter, achei que o trailer representou bem o filme. O filme é mais pesado e sério em alguns momentos do que o trailer sugere, mas tudo bem. A premissa é que existe uma Terra da Barbie, onde a vida se desenrola de forma muito parecida com a da Barbie no mundo real. São universos paralelos e o que acontece em um afeta o outro.

Resumindo, a Barbie vai ao "mundo real" para conhecer sua dona de verdade e descobrir por que ela vem projetando suas inseguranças na Barbie. O Ken a acompanha, mas volta antes do previsto ao perceber como os homens têm uma vida melhor no mundo real e decide levar essas mudanças para a Terra da Barbie. Enquanto isso, a Barbie está mais interessada no mundo real e acaba sendo perseguida pelos executivos da Mattel, que não querem que ela cause problemas. É tudo o que vou dizer.

Margot Robbie brilhou absolutamente como Barbie. Uma escolha de elenco perfeita. Também merecem destaque America Ferrera como a mãe e Rhea Perlman como Ruth Handler (a criadora da Barbie). A história entrelaçou cuidadosamente os argumentos sobre por que as mulheres amam e odeiam a Barbie. Achei o roteiro e as piadas muito inteligentes. A única parte do filme que não gostei foi a participação de Will Ferrell e dos outros executivos da Mattel. Eles adicionaram uma trama pastelão que, na minha opinião, era desnecessária. Tanto o início quanto o final foram excelentes.

Considerando tudo, gostei do filme. Como sugere a publicidade, o filme é adequado tanto para fãs da Barbie quanto para quem não gosta dela. Um dos principais pontos do filme é questionar se a Barbie foi algo bom ou ruim para as mulheres em geral. No entanto, quem não tiver interesse em nenhum dos dois provavelmente não entenderá muitas das piadas e não apreciará as controvérsias que o filme explora. Quanto a mim, recomendo o filme com entusiasmo.

Escrito por: Michael Shackleford