Cena do cassino em 007 - Somente Para Seus Olhos
Esta é a terceira de uma série de newsletters que examinam as cenas de cassino nos filmes "oficiais" de James Bond . Nas duas newsletters anteriores, analisei as cenas de cassino em 007 Contra o Dr. No e 007 Contra a Chantagem Atômica. Esta semana, avançamos oito filmes, 16 anos e dois atores que interpretaram Bond, até o 12º filme de Bond produzido pela Eon, 007 - Somente Para Seus Olhos . Planejo abordar primeiro todas as cenas de bacará/chemin de fer, em ordem cronológica, e depois analisar todos os outros jogos que Bond jogou, também em ordem cronológica.

Fonte da imagem: Locais de filmagem de James Bond
O jogo que vemos Bond jogando em 007 Contra o Dr. No, Thunderball, Somente Para Seus Olhos e GoldenEye é chemin de fer, embora em GoldenEye seja chamado de bacará. Falaremos mais sobre isso na próxima semana. Não quero repetir as regras do chemin de fer. Para isso, consulte minha página sobre o jogo no Wizard of Odds . Basta dizer que é uma versão do bacará com banca controlada pelo jogador e com alguma liberdade estratégica.
Esta newsletter se referirá à cena vista no YouTube . Ela se passa no Palácio Achilleion, na cidade e ilha de Corfu, na Grécia. A cena começa com o crupiê dizendo, se meu francês não me falha, que o banqueiro (Bond) apostou um milhão, em dracmas gregas, presumo. O único jogador a apostar contra ele é Bunky, com 500.000. Os outros jogadores na mesa poderiam ter apostado, já que ninguém apostou o milhão inteiro, mas ninguém o fez.
Aos 0:12, as cartas são distribuídas. Bunky, com a mão do jogador, revela um 8 natural. Aos 0:27, vemos Bond revelar um cinco de ouros e as damas de espadas, totalizando cinco pontos. No entanto, o que se segue é o crupiê anunciando um total de nove (neuf) para a mão do banqueiro, Bond recebendo seu pagamento e um Bunky visivelmente insatisfeito em meio a um "sapato nada amigável". Isso só pode ser explicado como um erro de edição terrível. O que deve ter acontecido, com base no contexto e no comentário do crupiê, é que Bond tinha um 9 natural, vencendo o 8 de Bunky. Quem editou o filme obviamente usou imagens da mão seguinte, o que explicarei em breve.
O que acontece a seguir é uma troca de provocações em que Bunky é instigado a aumentar sua aposta para o máximo de um milhão de dracmas. Isso lhe dá o direito de enfrentar Bond sozinho. Enquanto isso, outro personagem, Kristatos, aparece; Bond veio a Corfu para encontrá-lo.
Aos 1:15, vemos Bunky sacando uma terceira carta. Então, seguindo as regras do chemin de fer, Bond revela seu total de duas cartas, cinco. Observe que é exatamente o mesmo cinco de ouros e a dama de espadas vistos na primeira mão, mais uma evidência de um erro de edição naquela mão. Bunky e sua companheira Contessa parecem satisfeitos com a terceira carta. A carta não é mostrada, mas, por razões que explicarei adiante, deve ter sido um quatro. Seria imprudente transmitir tal informação ao banqueiro, que ainda tem o livre arbítrio de sacar ou não. Seria como um cachorro jogando pôquer abanando o rabo depois de acertar uma quadra no river, incluindo um par.
Às 1h27min, Bond ainda não decidiu se vai empatar ou manter sua posição. Kristatos, atrás de Bond, diz: "As probabilidades favorecem manter a posição." Pausa.O que está acontecendo aqui? Vamos revisar as regras do chemin de fer, de acordo com como o jogo era jogado no final do século XX. Existem apenas duas situações em que o banqueiro tem livre arbítrio, como segue:
- O banqueiro tinha um total de 3 contra uma mão do jogador que tirou 9.
- O total do banqueiro foi 5 contra uma mão do jogador que tirou 4.

Já vimos que Bond tem um total de cinco, então Bunky deve ter tirado um 4. O que Bond deve fazer nessa situação? Vemos Kristatos dizer: "As probabilidades favorecem manter a mão atual". Ao que Bond responde: "Se você jogar com as probabilidades". Bond então tira uma terceira carta.
Antes de prosseguirmos com a cena, vejamos o que as probabilidades realmente favorecem. Embora o jogador que age na Mão do Jogador tenha livre arbítrio para comprar um total de cinco cartas, as probabilidades o favorecem fortemente. É fácil presumir que é isso que Bunky faria. Dito isso, aqui estão as probabilidades para Bond se ele permanecer na mão:
Vitória: 23,82%
Perda: 60,87%
Empate: 15,31%
O valor esperado para Bond, assumindo uma comissão de 5% sobre os ganhos, caso ele se mantenha na disputa, é de 0,95 * 23,82% - 60,87% = -38,24%.
A seguir, apresentamos as probabilidades de o banqueiro acertar um cinco contra um quatro.
Vitória: 26,22%
Perda: 62,54%
Empate: 11,24%
O valor esperado para Bond, assumindo uma comissão de 5% sobre os ganhos, caso ele acerte, é de 0,95 * 26,22% - 62,54% = -37,63%.
Portanto, Kristatos estava errado; as probabilidades favorecem o descarte, por 0,61%. Essa análise não considera o fato de que Bunky tem uma boa mão, que um cinco não venceria, a menos que Bunky estivesse dando uma pista falsa. Seja do ponto de vista matemático ou psicológico, Bond está correto ao descartar uma terceira carta. Em seguida, vemos Bond responder a Kristatos com: "Isso se você jogar com as probabilidades."
Em seguida, vemos Bond tirando um quatro, o que lhe dá um total vencedor de 9. Nunca vemos as cartas de Bunky nesta segunda mão, mas ele provavelmente tinha um total de oito, assim como na primeira mão.

A cena termina aí, com Bunky ainda mais deprimido por causa do "sapato nada amigável", Contessa indo embora sem nem se despedir, e Bond saindo vitorioso e dando uma gorjeta ao crupiê, é claro.
Entre esta cena e as duas cenas em Dr. No e Thunderball, Bond agora tem oito mãos vencedoras e nenhuma derrota ou empate. Ele apostou na Mão do Jogador uma vez e nas outras sete vezes na Mão do Banqueiro. Lembrando que a probabilidade de a Mão do Banqueiro vencer é de 45,8597%, a Mão do Jogador de 44,6274% e um empate de 9,5156%.A probabilidade de Bond ganhar todas as oito vezes é de 0,458597^7 * 0,446274 = 0,19% ou 1 em 525.
Na próxima semana, vamos falar sobre GoldenEye . Até lá, que a sorte esteja com você!
 
                         
                        