Análise de Casino Royale - Parte 3

Nesta newsletter, damos continuidade à nossa análise de Casino Royale, escrita pela colaboradora convidada Anne Larson.

Continuando nossa análise das cenas de pôquer no filme Casino Royale de 2006 , chegamos a este vídeo do YouTube. O vídeo começa no meio de uma mão já em andamento.

O dealer está anunciando as ações dos jogadores após o flop, e três pessoas verão o turn, especificamente o personagem Felix Leiter, James Bond e Le Chiffre, que está no botão.

A carta do turn é distribuída. Vemos uma rápida imagem da mesa que mostra Jh Ks Ac Jd. Como jogador de pôquer, eu notaria que a mesa é completamente "arco-íris", o que significa que não há duas cartas do mesmo naipe (ainda), o que elimina qualquer possibilidade, mesmo no river, de que algum dos jogadores tenha feito ou vá fazer um flush. Embora não haja potencial para formar um flush, straight flush ou royal flush nesta mão após a distribuição da carta do turn, um jogador, considerando sua própria mão, pode prever que seus oponentes possam ter ou estar em busca de dois pares, uma trinca, uma sequência, um full house ou uma quadra.

Felix Leiter, o primeiro a agir, atira suas fichas na mesa como se fossem dados (e mais um exemplo neste filme de um jogador que espalha o pote), anunciando sua aposta inicial de "300 mil", que ele diz com certa arrogância, como se estivesse tentando transmitir frieza. Normalmente, quando se joga por dinheiro de verdade, como eles, e se você é um jogador de pôquer decente ou experiente, o ideal é demonstrar o mínimo possível de pistas e tornar seus movimentos, voz, expressões, etc., o mais impassíveis possível. Além disso, espalhar o pote foi desnecessário. Como mencionei em um artigo anterior, tudo o que você precisa fazer é definir o valor da sua aposta, mesmo que seja verbalizando-a.

Além disso, nenhum jogador de pôquer de verdade anuncia sua aposta como "300 mil". Normalmente, anuncia-se "300" ou talvez "300 mil". Você nem precisa verbalizar sua aposta, contanto que a coloque em fichas à sua frente. Essa cena dele fazendo tudo isso foi para causar um efeito hollywoodiano, mas estamos assistindo a um filme pelo qual pagamos e o cineasta está tentando entregar ao espectador o que ele pagou, então o que posso dizer? Bond paga a aposta de Leiter (enquanto ele mesmo perde todo o pote), e Le Chiffre faz o mesmo.

Em seguida, aos 0:27 do vídeo, o dealer distribui um Rei de ouros para o river, deixando o board com Jh Ks Ac Jd Kd.

Leiter confere sua mão e a vez passa para Bond, que olha suas cartas fechadas e vê que tem um Ás de Reis e um Ás de Ases, o que nos leva a perceber que ele tem um full house. Bond olhando suas cartas era praticamente só para as câmeras e para o público do filme, claro. Embora aconteça ocasionalmente, a maioria dos bons jogadores não precisa olhar suas cartas fechadas novamente tão tarde na rodada, e isso geralmente pode revelar um sinal, algo que você quer evitar a todo custo.

Bond então coloca uma única ficha vermelha à sua frente, que o crupiê anuncia como a aposta de Bond de US$ 500.000. Isso nos diz que as fichas vermelhas valem US$ 500.000. Entre esta cena e as anteriores, agora sabemos os valores das fichas como:

6;font-family: 'Open Sans',sans-serif;color: #313131!important">Fichas verdes $5.000

Fichas rosa $25.000

Fichas pretas $50.000

Placas vermelhas: US$ 500.000

Mas espere!... alguns segundos depois, neste clipe, aos 0:57, vemos um close extremo de Le Chiffre brincando com suas fichas com uma mão, fazendo um truque chamado "giro de polegar" (os jogadores costumam mexer, embaralhar ou virar suas fichas; é apenas um hábito ansioso e não indica uma aposta) e nas fichas pretas vemos escrito US$ 100.000. Ah! Então agora as fichas pretas mostram que valem US$ 100.000 cada, o que revela uma gafe no filme, onde anteriormente as fichas pretas indicavam uma denominação de US$ 50.000. Portanto, deixando de lado o erro do filme no clipe anterior, vemos que as denominações até agora são:

Fichas verdes $ 5.000

Fichas rosa $25.000

Fichas pretas de US$ 50.000 ou US$ 100.000

Placas vermelhas: US$ 500.000

Enquanto Le Chiffre pondera suas fichas, decidindo sua ação em relação à aposta de Bond, ele coloca a mão novamente no rosto, com o dedo na têmpora, como fez anteriormente no filme, no clipe anterior. Isso leva o personagem de Bond, René Mathis, aos 1:02 , a sussurrar para Vesper, a parceira de Bond, para que ela observe o gesto de Le Chiffre, que repetiu anteriormente, e que isso significa que ele está blefando, concluindo que Bond devia estar certo.

Le Chiffre, quando solicitado pelo crupiê a agir (mais uma vez, forçando a ação), aumenta para US$ 1 milhão. Isso faz com que os espectadores ao redor respirem fundo, como se ele tivesse feito algo insano. Ok, Hollywood, eu entendo como vocês trabalham para criar tensão entre nós, espectadores, especialmente com a música reflexiva ao fundo contribuindo para isso, mas, ainda assim, é incomumente dramático. Leiter decide desistir e a ação agora é de Bond: desistir, pagar ou aumentar a aposta de Le Chiffre. Bond, obviamente baseando sua decisão na percepção de que Le Chiffre deu um sinal de blefe, aumenta novamente a aposta de Le Chiffre para US$ 2 milhões, aos 1:50 do segundo round. Desta vez, os espectadores na tela soltam um suspiro mais audível, e até mesmo uma pessoa ao fundo, que nem está perto o suficiente da mesa para acompanhar com precisão o que está acontecendo, balança a cabeça em descrença com a atitude de Bond.

Vocês estão fazendo o seu trabalho, Hollywood! Mas... eu sei que o cineasta está tentando passar ao público a mensagem de que algo realmente tenso está acontecendo agora, mas, é claro, eu preciso analisar isso criticamente.

Primeiramente, no final deste vídeo (a partir de 3:11 ), o dealer anuncia que haverá um intervalo e que, quando os jogadores restantes retornarem, o Big Blind será de $200.000. Com isso em mente, podemos presumir que, neste último nível, os Blinds provavelmente eram de $75.000/$150.000. Quando o vídeo começou, Le Chiffre estava no botão e havia uma cadeira vazia entre ele e Leiter, indicando um jogador eliminado.Então, mesmo que assumamos isso, E assumamos que o jogador foi eliminado na mão anterior a esta, o que significaria que havia apenas um big blind (de Leiter), E (tenham paciência) assumamos que os três jogadores que estavam na mão até o turn eram os únicos três envolvidos nesta mão até este ponto, E assumamos que todos deram check no flop (ufa… eu sabia que chegaria aqui…), então podemos assumir que já havia US$ 450.000 no pote no turn, quando o vídeo começa. Agora, adicionando a aposta de Leiter e os calls de Bond e Le Chiffre no turn (US$ 300.000 x 3 = US$ 900.000) ao pote já existente de US$ 450.000, o pote chega a US$ 1.350.000 no river. Bond apostar US$ 500.000 em um pote já de US$ 1,3 milhão não é nada de extraordinário (e lembre-se: fiz todas as minhas suposições para beneficiar o cineasta, já que Bond apostar em um pote ainda maior não teria causado nem um bocejo em um espectador). Apostar pouco mais de um terço do pote não é nada significativo, como discuti anteriormente em relação à proporção entre a aposta e o tamanho do pote.

Em segundo lugar, com a aposta de Bond elevando o pote para cerca de US$ 1,8 milhão, e Le Chiffre decidindo aumentá-la para US$ 1 milhão, como você pode ver, essa aposta, em comparação com o tamanho atual do pote, não é nada notável. E Bond então aumenta o aumento para US$ 2 milhões, elevando o pote para US$ 2,8 milhões... bem, você já entendeu o que estou tentando dizer (mas ainda te amamos, Hollywood). E lembre-se, US$ 2,8 milhões em fichas de torneio representam apenas o valor das fichas em si; este não é um jogo a dinheiro (ringue), então as denominações não equivalem a esse valor em moeda corrente (dólares, libras, etc.).

Le Chiffre ainda precisa agir, já que Bond aumentou sua aposta, e aos 2:10 Le Chiffre anuncia que está all-in, e o crupiê anuncia que o aumento de Le Chiffre é de US$ 14.500.000. Não há como um crupiê saber o valor exato da aposta total de um jogador sem contá-la, e aqui ele toca brevemente em uma pilha de fichas antes de anunciar o total. Em um jogo de pôquer típico, um crupiê não conta ou anuncia um total a menos que o jogador que ainda não agiu (Bond, neste caso) peça uma contagem exata. Mas, para simplificar a edição, Hollywood ignora isso para ir direto ao ponto... o que Bond fará agora? Seu parceiro Mathis sussurra novamente para Vesper aos 2:25, deixando o público saber... quer dizer, deixando-a saber que se Bond igualar a aposta de Le Chiffre, ele também estará all-in. Ele está indicando que Le Chiffre tem Bond "protegido", o que significa que Bond tem menos fichas que Le Chiffre, e pagar o all-in de Le Chiffre aqui o coloca em risco de ser eliminado se Le Chiffre o tiver superado.

Então, o que Bond deveria fazer aqui? Bem, já que temos a sorte de poder pausar o filme, sabemos que Bond tem um full house de reis e ases, o que é uma mão muito boa. Mas, se ele é um jogador tão bom a ponto de ter um investimento de 10 milhões de dólares, isso deveria indicar que ele é inteligente o suficiente para deduzir rapidamente que definitivamente não tem a melhor mão possível (a mão mais forte e imbatível). Com a mesa sendo J♥ K♠ Ac♠ J♦ K♦, a possível mão que seu oponente poderia ter é:

Uma mão que Bond poderia derrotar, como por exemplo:

Uma sequência Broadway (o oponente segurando QT)

Valetes cheios de Reis (o oponente tem Valetes)

Reis cheios de Valetes (o oponente tem Kx)

Uma mão que Bond poderia usar para dividir (50/50), como por exemplo:

6;font-family: 'Open Sans',sans-serif;color: #313131!important">Reis cheios de ases (oponente segurando AK, igual a Bond)

Ou, uma mão que poderia derrotar Bond.

Ases cheios de Valetes (com ases na mão), ou

Quad Jacks (com Jacks na carteira).

Bond anuncia sua decisão de pagar o all-in de Le Chiffre aos 2:32 . Ele obviamente tomou essa decisão eliminando em sua mente qualquer chance de Le Chiffre tê-lo vencido, visto que baseou toda a sua decisão na suposição de que o gesto de mão de Le Chiffre era um sinal de blefe. Bem, será que ele estava certo?

Bond mostra suas cartas, revelando um par de reis com um par de ases, e Le Chiffre joga com certa lentidão, virando as cartas e expondo primeiro o valete de paus e depois revelando sua outra carta fechada, o valete de espadas. O crupiê então anuncia: "São quatro valetes, o Sr. Le Chiffre venceu". Normalmente, se um crupiê fosse anunciar isso, ele diria "quadra de valetes" ou "quatro cartas iguais". Mas, apesar disso, Bond agora está eliminado do torneio, para horror dele e de seus companheiros.

Agora, se Bond não tivesse baseado toda a sua decisão na interpretação errônea da linguagem corporal de Le Chiffre e não tivesse pago o all-in de Le Chiffre, se voltarmos ao momento logo após o primeiro aumento de Le Chiffre no river, sabendo que ele só tinha a terceira melhor mão possível (com duas mãos melhores que poderiam vencê-lo), Bond deveria simplesmente ter pago o aumento de Le Chiffre naquele instante. Este é um erro fatal que os jogadores frequentemente cometem ao tentar obter informações sobre um oponente — só porque você pegou seu oponente blefando em um momento não significa que ele não possa ter uma mão vencedora em algum outro momento. Para Bond, colocar todos os seus ovos na mesma cesta, por assim dizer, custou-lhe todas as suas fichas e sua vaga no torneio, então pagar o all-in de Le Chiffre foi completamente desnecessário, e ele nem deveria ter deixado as apostas chegarem a esse ponto.

A boa notícia é que, se bem nos lembramos, eles anunciaram anteriormente que havia a possibilidade de recomprar a entrada no torneio, uma opção que Bond agora tem em mãos, já que o torneio está em pausa. A maioria dos torneios permite recompras até o final de um intervalo predeterminado, então devemos presumir que ele tem até o final deste intervalo para decidir se vai ou não recomprar a entrada.

E não podemos deixar este trecho sem notar outra falha bastante grave: vemos todos os jogadores se levantarem para o intervalo e Le Chiffre deixando seu enorme pote, que acabou de ganhar, ali no meio da mesa, aos 3:11 . Hum, não seria melhor empilhar as fichas antes de sair? Ah, é mesmo! É só mais uma falha que devemos ignorar para que o filme continue e o drama se prolongue. Ok, bem, esses filmes são para serem assistidos com bom humor, certo?

A próxima newsletter que escreverei abordará a cena final de pôquer deste filme, que marca a conclusão do torneio. Volte para ler como esse drama intenso termina!

Escrito por: Michael Shackleford