Análise da cena do cassino em 007 - A Serviço Secreto de Sua Majestade

Nesta newsletter, vamos analisar a cena do cassino em 007 - A Serviço Secreto de Sua Majestade . Aqui está o vídeo do YouTube ao qual me referirei. Aos 0:55 , começamos a ver Bond jogar. Ele está apostando um contra um contra um jogador à sua direita. O jogador que age na mão do jogador pede para comprar uma carta. Bond revela sua própria mão de duas cartas, valendo quatro pontos, e entrega um 9 para a mão do jogador.

O que presumo que acontece a seguir, mas não é mostrado, é que Bond decide parar com seu total de quatro. A cena então corta para o homem de jaleco branco agindo com a mão do jogador, revelando suas duas cartas iniciais – duas figuras (valete, dama e rei), totalizando nove. Bond fez a jogada certa, matematicamente. Também é possível que ele tenha sido forçado a parar, caso estivesse jogando a versão de Chemin de Fer descrita no Guia Completo de Jogos de Azar de Scarne, onde existem apenas três situações com livre arbítrio, e esta não é uma delas.

De acordo com as regras do chemin de fer, Bond teve que desistir de sua vez como banqueiro, pois perdeu a mão anterior. O que parece acontecer em seguida é que o novo banqueiro aposta mais do que qualquer um consideraria confortável. Então, uma mulher de vestido branco, Tracy, se aproxima da mesa e diz "banco". Isso significa que ela deseja apostar o limite estabelecido pelo banqueiro sozinha e jogar sozinha. Aos 1:42 , ela diz "carte", indicando que quer comprar uma carta. O banqueiro revela seu total de duas cartas, 0, e distribui um 5 para Tracy. Em seguida, o banqueiro compra uma terceira carta. O crupiê (não confundir com o banqueiro) anuncia "neuf", que significa nove em francês. Não é mostrado, mas o banqueiro comprou um 9, totalizando nove pontos. Tracy revela seu total de duas cartas, 5. O terceiro 5 lhe dá uma mão de 0 pontos, fazendo-a perder para o banqueiro.

Então, o que acontece é que Tracy pede crédito para pagar a aposta que acabou de perder. O homem a quem ela pede diz: "C'est impossible". Parece que Tracy não pode honrar a aposta perdida. Então, Bond vem em seu auxílio e paga a aposta perdida por ela. Não tenho certeza do porquê de o cassino tê-la deixado jogar sem trazer dinheiro para a mesa ou aprovar o crédito, mas isso é necessário para o desenvolvimento da história, então vou deixar passar. O fato de ela ser filha do líder de uma rica família do crime organizado pode explicar por que ela conseguiu crédito tão facilmente.

Então Tracy se afasta enquanto Bond a segue. Eles encontram uma mesa para conversar, onde Bond diz, aos 2:53 : "Da próxima vez, jogue pelo seguro e fique no cinco."

Pausa. Este é o tipo de afirmação que preciso analisar. Presumo que estivessem jogando a forma de chemin de fer em que ambos os lados têm livre arbítrio para pegar uma terceira carta, desde que nenhum dos lados comece com um 8 ou 9 natural. Sob essa premissa, a estratégia em algumas mãos limítrofes, incluindo um total de cinco na mão do jogador, deve ser determinada aleatoriamente, como em pedra-papel-tesoura. Explico todos os cálculos na minha página sobre chemin de fer . Resumindo, se assumirmos que ambos os lados seguem a lógica perfeita, então Tracy deveria ter pedido carta com 78,91% de probabilidade. Se estiverem jogando a versão Scarne, com livre arbítrio limitado, ela definitivamente deveria ter pedido carta com cinco.

O conselho de Bond para jogar pelo seguro e ficar no cinco é um mau conselho de qualquer maneira. Se ela sempre tiver que jogar um cinco de uma forma ou de outra, é melhor pedir carta. No entanto, como mencionei, assumindo a versão que permite mais liberdade de escolha, é melhor variar, pedindo carta 79% das vezes e ficando parado 21%.Não há nada de seguro ou arriscado em pedir carta ou parar. O importante é ser imprevisível e manter o oponente em alerta, variando suas jogadas. Qualquer bom jogador de pôquer entende o valor de aleatorizar algumas mãos, como blefar com cartas ruins. Se você sempre jogar da mesma maneira, seus oponentes perceberão e o punirão por isso.

Portanto, que vergonha para Bond por dar maus conselhos a Tracy.

Na próxima semana, finalmente mudaremos de jogo e analisaremos a cena de dados em Diamonds are Forever .

Escrito por: Michael Shackleford