WOO logo

Recomendações do Mago

Blackjack - Várias mãos/jogadores

Você altera sua estratégia com base nas jogadas dos outros jogadores na sua mesa? Por exemplo, há jogadores que pedem carta quando o crupiê tem uma carta que o faz estourar virada para cima, pegando as cartas que o fazem estourar e, portanto, o crupiê não estoura.

Star de Ft Worth, USA

A menos que você seja um jogador que conta cartas, a forma como os outros jogadores jogam não deve afetar suas ações. Jogadores que seguem a estratégia básica devem se ater a ela, independentemente de quão mal os outros jogadores joguem. Os outros jogadores têm a mesma probabilidade de te ajudar ou te atrapalhar. No fim das contas, não faz diferença como eles jogam.
No blackjack e/ou no Caribbean Stud Poker, faz diferença ser o único jogador sentado à mesa em comparação com uma mesa cheia?

Patrick de New York, USA

Não
Por que os cassinos físicos exigem apostas maiores na segunda mão do blackjack? E no blackjack online, jogar duas ou mais mãos traz alguma vantagem?

Brian de Independence, USA

Acho que o motivo disso é que eles não querem que um jogador com a aposta mínima ocupe duas mesas. Isso tornaria o jogo mais lento e possivelmente impediria que jogadores com apostas maiores participassem. Nem todos os cassinos físicos têm essa regra; acredito que seja mais comum em Atlantic City, onde as mesas são mais cheias, do que em Las Vegas. Seja online ou em um cassino físico, não há vantagem em jogar mais de uma mão.
É aceitável, em termos de etiqueta de mesa, dobrar a aposta com seu próprio dinheiro (sendo os riscos e recompensas seus) para um jogador que se recusa a dobrar por falta de dinheiro, medo ou ignorância? [Na verdade, eu fiz isso por/com uma mulher que não podia dobrar uma mão óbvia (acho que 10 contra 4 do dealer) porque não tinha fichas suficientes. O dealer a estava incentivando a "dobrar por menos", embora ele mesmo me permitisse fazer um "empréstimo" de curto prazo para essa jogadora. E eu ganhei, haha!] Se for possível, seria concebível reverter a vantagem da casa a seu favor?

anônimo

Contanto que ambos os jogadores estejam de acordo, é improvável que o cassino o impeça. Em algumas situações, pode não ser prático, pois o jogador pode querer pegar mais de 3 cartas. No entanto, com 10 contra 4, o jogador nunca deveria pegar uma quarta carta, portanto, foi uma boa ideia. Embora um pouco impraticável, você sempre pode se oferecer para comprar a mão do jogador e jogá-la você mesmo, se conseguirem chegar a um acordo sobre o preço. Meu apêndice 9 sobre blackjack mostra o valor justo de todas as mãos. Por exemplo, suponha que outro jogador tenha blackjack e o dealer tenha um ás aberto. A maioria dos jogadores aceitaria o pagamento igual ao valor da aposta. Você poderia ganhar dinheiro oferecendo a esse jogador mais do que o pagamento igual ao valor da aposta, mas menos de 103,8%, e então jogando a mão você mesmo. No entanto, não faça essa oferta a um contador de cartas.
Toda vez que vou a um jogo de Blackjack, encontro um sujeito mal-humorado e simplório que quer apedrejar algum coitado por "ter estragado o sapato". Será que isso é verdade?

Jim de Las Vegas

Durante os dez anos em que administrei este site, neguei veementemente o mito de que jogadores ruins fazem com que outros jogadores percam no blackjack. No entanto, você é a milésima pessoa a perguntar, então me dei ao trabalho de provar isso por meio de uma simulação aleatória. As regras que utilizei são as regras liberais padrão da Las Vegas Strip, conforme descrito a seguir.

6 baralhos
O revendedor está em cima do 17 macio
Dobrar em quaisquer duas primeiras cartas permitidas
Dobro após divisão permitido
Entrega tardia permitida
O jogador pode dividir novamente até formar quatro mãos, incluindo ases.
Cartão recortado usado

Primeiro, fiz com que ambos os jogadores seguissem a estratégia básica correta, dependente do total. Ao longo de quase 1,6 bilhão de rodadas, a perda do primeiro jogador a agir foi de 0,289%, e a do segundo jogador a agir foi de 0,288%.

Em segundo lugar, pedi ao primeiro jogador que seguisse a mesma estratégia correta e ao segundo jogador que seguisse a mesma estratégia correta, exceto pelo seguinte:

Sempre bata de 12 a 16
Sempre dobre de 9 a 11
Divida qualquer par
Nunca desista
Nunca macio duplo

Em uma simulação de 1,05 bilhão de mãos, a perda do primeiro jogador foi de 0,282%, e a do segundo jogador foi de 11,260%. Portanto, a vantagem da casa na estratégia básica jogando primeiro foi praticamente a mesma, independentemente de o segundo jogador ter jogado corretamente ou ter cometido um erro grave. Espero que isso acabe de vez com o mito do terceiro jogador, mas duvido. Como já disse muitas vezes, quanto mais ridícula uma crença, mais tenazmente ela tende a ser mantida.

Sigo sua estratégia básica de Blackjack com 4 ou mais baralhos sempre, e mesmo assim recebo olhares de reprovação quando peço carta com meu 12 contra um 2 do dealer, e principalmente contra um 3. Não sei como explicar aos outros jogadores, em termos simples, por que estou fazendo a coisa certa.

Everett de St. Charles, MO

Eu entendo sua frustração. Imagine o quão ruim fica no Blackjack Espanhol, que exige jogadas como pedir carta com 14 contra 3. Enquanto for só aparência, eu deixaria passar. Se chegar a discussões, eu diria algo como: "Existem muitas outras mesas aqui dentro". Não há como convencer gente tão ingênua tentando explicar as probabilidades. Quanto mais ridícula uma crença, mais arraigada ela tende a ser.

Geralmente não existe uma explicação simples para o porquê de uma jogada ser melhor que outra. Para saber por que a jogada correta é aquela, é preciso considerar todas as possibilidades de como as cartas restantes podem se formar, tanto para o jogador quanto para o dealer, ou simular a mão milhares de vezes, até milhões de vezes para mãos muito duvidosas. A decisão com o maior valor esperado é a que você deve tomar. Somente recusar o seguro pode ser facilmente explicado.