Caça-níqueis - Perguntas gerais
Encaminhei sua pergunta para Brian, um ex-regulador e atual gerente de cassino. Aqui está o que ele disse.
Existem dois tipos de alterações. A primeira envolve a troca completa da máquina e a segunda consiste simplesmente em trocar o jogo, mantendo o gabinete existente. Como você pode imaginar, trocar o software é muito mais barato, e é por isso que há tanta popularidade em torno dos jogos para download. A frequência com que os jogos são trocados depende do orçamento de investimentos do cassino. As máquinas de participação são substituídas com muito mais frequência porque o fabricante tem interesse em manter o melhor produto em operação. Em muitos casos, eles cuidam do agendamento da troca de software e das novas máquinas. As máquinas de participação são aquelas que são alugadas para o estabelecimento pelo fabricante. Normalmente, o fabricante recebe 20% da receita, menos os impostos. Do ponto de vista contábil, a vida útil de uma máquina caça-níqueis é de 5 anos e, após esse período, o ativo é totalmente depreciado (deixa de ter valor contábil). A consideração final é a popularidade. Com que frequência você entra em um cassino e vê uma seção de máquinas caça-níqueis com as antigas máquinas IGT de três cilindros, vermelhas, brancas e azuis? Se as máquinas estão funcionando bem, por que gastar mais de US$ 10.000 para substituir cada unidade?
Você sempre diz que não há habilidade em caça-níqueis, mas o jogador não teria um retorno melhor apostando em apenas uma linha neste jogo, já que o valor do bônus é o mesmo independentemente de quantas moedas o jogador aposte?
- 2 ou 12: 1.000
- 3 ou 11: 600
- 4 ou 10: 400
- 5 ou 9: 300
- 6 ou 8: 200
Minha pergunta é: qual é o ganho médio de bônus?
Clique no botão a seguir para ver a resposta.
Clique no botão a seguir para ver a solução.
Não vou entrar em detalhes sobre as probabilidades em dados, mas basta dizer que a probabilidade de cada total é a seguinte:
- 2: 1/36
- 3: 2/36
- 4: 3/36
- 5: 4/36
- 6: 5/36
- 7: 6/36
- 8: 5/36
- 9: 4/36
- 10: 3/36
- 11: 2/36
- 12: 1/36
Antes de considerar o prêmio de consolação, o valor de x pode ser expresso como:
x = (1/36)*(1000 + x) + (2/36)*(600 + x) + (3/36)*(400 + x) + (4/36)*(300 + x) + (5/36)*(200 + x) + (5/36)*(200 + x) + (4/36)*(300 + x) + (3/36)*(400 + x) + (2/36)*(600 + x) + (1/36)*(1000 + x)Em seguida, multiplique ambos os lados por 36:
36x = (1000 + x) + 2*(600 + x) + 3*(400 + x) + 4*(300 + x) + 5*(200 + x) + 5*(200 + x) + 4*(300 + x) + 3*(400 + x) + 2*(600 + x) + (1000 + x)36x = 11.200 + 30x
6x = 11.200
x = 11.200/6 = 1866,67.
Em seguida, o valor do prêmio de consolação é 700*(6/36) = 116,67.
Assim, o ganho médio do bônus é de 1866,67 + 116,67 = 1983,33.
Vejamos um exemplo baseado em um jogo com cinco rolos e três linhas visíveis. Todas as combinações vencedoras são alinhadas à esquerda. Suponha que o jogador tenha um símbolo vencedor nos rolos 1, 2, 3 e 5. O jogador receberá o pagamento apenas uma vez por três desses símbolos. Não importa que haja 9 maneiras de completar as combinações vencedoras nos rolos 4 e 5, porque, neste exemplo, as linhas de pagamento terminam no rolo 3.
Agora, suponha que o jogador tenha obtido o mesmo símbolo vencedor essa quantidade de vezes em cada rolo:
- Rolo 1: 2
- Rolo 2: 1
- Rolo 3: 3
- Rolo 4: 2
- Rolo 5: 1
O jogador receberia pagamento por 2×1×3×2×1 = 12 linhas de pagamento.
Se o jogador cobrisse toda a tela com o mesmo símbolo vencedor, ele receberia o pagamento por 3 5 = 243 linhas de pagamento.
Em seguida, vamos à resposta. Vamos supor que só existam combinações vencedoras com 3 a 5 símbolos.
Vamos definir alguns termos:
- t x = número total de paradas do carretel x.
- n x = número total de símbolos vencedores no rolo x.
- p x = posições nas faixas do rolo x onde não há nenhum símbolo vencedor visível no rolo.
Para o rolo 3 a resposta é 3 3 × n 1 × n 2 × n 3 × p 4 × t 5 .
Para o rolo 4 a resposta é 3 4 × n 1 × n 2 × n 3 × n 4 × p 5 .
Para o rolo 5 a resposta é 3 5 × n 1 × n 2 × n 3 × n 4 × n 5 .
Tenho certeza que você já ouviu falar do cara que afirma conhecer um bug nas máquinas caça-níqueis da Aristocrat e está se oferecendo para revelá-lo mediante pagamento. Se você soubesse da existência de um bug desses, como faria para maximizar seus ganhos?
- A) Aposte pesado em um cassino grande com algumas apostas máximas, depois fique algumas semanas fora antes de ir a outro cassino grande. Continue até que eles corrijam o problema ou reduzam suas apostas.
- B) Intercale apostas vencedoras de tamanho médio com pequenas perdas por toda a cidade e explore o mercado por um período de tempo, se possível.
- C) Forme uma equipe e faça (A).
- D) Forme uma equipe e faça (B).
- E) Entre em contato com o fabricante e ofereça o produto a ele mediante uma comissão de intermediação + um valor residual.
- F.) Outro?
Sim, já ouvi essa história. Para benefício dos meus outros leitores, aqui está um link da Wired para a matéria: Conheça Alex, o hacker russo de cassinos que ganha milhões atacando máquinas caça-níqueis .
Deixando de lado as questões morais, e supondo que ser pego não seja uma grande preocupação, eu escolheria a opção B. Eu teria dificuldade em confiar que uma equipe relataria os ganhos honestamente e não revelaria o segredo. Parece-me que passar despercebido seria a melhor escolha.
Primeiramente, deixe-me explicar a questão para o benefício de outros leitores. Uma nova forma popular de pagamento em máquinas caça-níqueis é baseada em cada "forma" na tela. Uma "forma" é cada conjunto único de posições que formam uma combinação vencedora, contando apenas os cilindros que fazem parte da vitória. Vejamos a imagem a seguir como exemplo, retirada de uma máquina caça-níqueis da Buffalo:
Este jogo tem 4⁵ = 1.024 "maneiras" de ganhar, pois cada rolo exibe quatro posições. No entanto, neste caso, apenas duas maneiras pagam, para dois búfalos cada. Ambas incluem o búfalo no rolo 1. Há também uma maneira para o búfalo na linha 1 do rolo 2 e uma segunda maneira para o búfalo na linha 2 do rolo 2. Embora existam 4³ = 64 maneiras pelas quais o jogo poderia percorrer as posições nos rolos 3 a 5, isso não importa. As "maneiras" contabilizam apenas as maneiras de percorrer os símbolos que contribuem para a vitória.
Feita essa explicação, permita-me apresentar algumas funções para responder à sua pergunta:
- Seja v = número de linhas visíveis na máquina.
- Seja n(s,r) = número de vezes que o símbolo s ou um curinga aparece no rolo r.
- Seja b(s,r) = número de sequências no rolo r sem aparições do símbolo s ou de um símbolo curinga que possa substituir s. Em outras palavras, sequências que impedem qualquer combinação vencedora para um determinado símbolo no rolo porque ele não aparece.
- Seja t(r) = Comprimento total do carretel r
Dito isso, aqui está o número de combinações vencedoras de acordo com o número de símbolos vencedores no prêmio:
- O número de combinações para uma vitória de cinco símbolos do símbolo s é igual a n(s,1)*n(s,2)*n(s,3)*n(s,4)*n(s,5)*v^5.
- O número de combinações para uma vitória com quatro símbolos do símbolo s é igual a n(s,1)*n(s,2)*n(s,3)*n(s,4)*b(s,5)*v^4
- O número de combinações para uma vitória com três símbolos do símbolo s é igual a n(s,1)*n(s,2)*n(s,3)*b(s,4)*t(5)*v^3
- O número de combinações para uma vitória com dois símbolos do símbolo s é igual a n(s,1)*n(s,2)*b(s,3)*t(4)*t(5)*v^2
Isso depende de muitos fatores. A forma como interpretarei sua pergunta é: qual o valor de um símbolo Wild extra além da média que o jogador normalmente obtém? Embora a resposta varie bastante de jogo para jogo, um fator importante é o número de linhas na tela. Se houver três linhas, o Wild extra beneficiará 1/3 das linhas de pagamento. Da mesma forma, se houver quatro linhas, ele terá menos valor, afetando 1/4 das linhas de pagamento.
Para responder à sua pergunta, analisei o jogo Cleopatra , que já desmembrei. A tabela a seguir mostra o aumento no valor esperado de um símbolo Wild, em comparação com um número aleatório de símbolos Wild.
Valor do Extra Selvagem em Cleópatra
| Carretel | 3 linhas | 4 Linhas |
|---|---|---|
| 1 | 95,71% | 71,79% |
| 2 | 99,76% | 74,82% |
| 3 | 76,24% | 57,18% |
| 4 | 21,25% | 15,93% |
| 5 | 1,96% | 1,47% |
Obrigado pela sua análise dos progressivos obrigatórios . Minha pergunta é: sua fórmula para o ponto de acerto necessário para jogar pressupõe uma vantagem imediata para o jogador ou uma situação que pode ser ligeiramente negativa no início, mas que logo se tornará positiva à medida que o jogador contribui para o medidor?
Boa pergunta. Anteriormente, havia uma fórmula para um jogador de "curto prazo", onde o prêmio acumulado deve ser positivo na primeira aposta.
No entanto, para o jogador de longo prazo, que pode se dar ao luxo de jogar até ganhar o prêmio máximo, o ponto de acerto é menor. Atualizei a página para incluir fórmulas para ambos os tipos de jogadores. Resumidamente, as duas fórmulas são:
j (curto prazo) = m × (1-f)/(1-f+r)
j (longo prazo) = m × (1-fr)/(1-f+r)
Onde:
j = Tamanho do jackpot de equilíbrio (com vantagem da casa de 0%)
f = Valor total de todos os ganhos fixos mais pontos e incentivos do programa de fidelidade do cassino.
m = Prêmio máximo (o ponto em que o prêmio deve ser ganho)
n = Prêmio mínimo (o ponto de reinicialização)
r = Taxa de elevação do medidor
Ouvi dizer que o valor mínimo do prêmio tributável em máquinas caça-níqueis aumentou de US$ 1.200 para US$ 5.000. Isso é verdade?
Não.
Foi apresentado um projeto de lei com esse objetivo. No entanto, a maioria dos projetos de lei não prospera e sequer chega a ser votada, portanto, os jogadores de caça-níqueis não devem criar muitas expectativas.
Pessoalmente, se eu pudesse votar nessa questão, votaria SIM com entusiasmo. O limite atual de US$ 1.200 não foi reajustado desde 1977. De acordo com o Instituto Americano de Pesquisa Econômica , US$ 1.200 em 1977 equivaleriam a US$ 5.336 em 2021. Eu poderia facilmente argumentar contra a tributação total dos ganhos em jogos de azar. No entanto, sei que essa ideia não prosperará, então o mínimo que podemos fazer é reajustar o valor mínimo tributável do prêmio acumulado de acordo com a inflação, o que deveria ter sido feito desde o início.
Para mais informações, leia o artigo "Projeto de lei que elevaria o limite de declaração de impostos sobre prêmios de caça-níqueis para US$ 5.000" no Las Vegas Sun.
