O próprio Mago - Perguntas frequentes

Meu livro atual tem 14 cm x 21,5 cm. Desculpe, mas não pretendo publicar outro tão cedo.

Criei meu próprio programa combinatório que percorre todos os eventos possíveis e mantém uma contagem contínua de todos os resultados possíveis, ponderados por sua probabilidade. Exceto nos casos em que há divisão de pares, meus cálculos estão corretos.

As raras vezes em que jogo um jogo com expectativa negativa é por puro entretenimento. Pai Gow (com peças) é o único jogo que considero suficientemente divertido para jogar sem vantagem.

Tenho vontade de aprender mais sobre negociação de futuros, mas por enquanto simplesmente não tenho tempo. Minha renda provém tanto da receita de publicidade neste site (clique nos banners) quanto de honorários de consultoria para análise de novos jogos de cassino.

Bem, qualquer um pode cometer um erro, mas o craps é um jogo fácil de analisar matematicamente, então eu estaria muito confiante de que minhas probabilidades no craps estão corretas. Sim, jogar de uma forma ou de outra é minha profissão autônoma em tempo integral. Estive em Atlantic City muitas vezes nos últimos anos, mas me mudei para Las Vegas há dois meses. Então, receio que não poderei mais frequentar Atlantic City com tanta frequência. Prefiro uma abordagem combinatória em vez de simulações aleatórias sempre que possível. De qualquer forma, eu mesmo desenvolvo meu software com Visual C++. Para números aleatórios, uso um Mersenne Twister .

Planejo contar aos leitores da minha newsletter. Mas, já que você perguntou, a entrevista deve ir ao ar em abril ou maio, em um programa com um título como "As Dez Melhores Maneiras de Vencer". Já dei entrevistas no rádio e na televisão antes, e nunca consigo me assistir ou me ouvir depois. Sempre acho que poderia ter me saído melhor. Então, não pretendo fazer muito alarde disso.

Acho que uns 800 dólares. Não sou de apostar muito. Uma vez perdi mais do que isso tentando aproveitar uma promoção de blackjack de 2 para 1 num cassino online.

Obrigado pelas palavras gentis sobre minha participação no Travel Channel. Para quem perdeu, o programa se chamava "Apostas de Otário". O crupiê estava certo. Em geral, as apostas são desativadas na rodada inicial em que um sete faria o jogador perder. Acho que eles não querem que alguns jogadores estraguem o clima da mesa torcendo contra um 7 na rodada inicial. Como um 7 faria com que a aposta "não passe" ganhasse, ela permanece ativa.

Você tem razão ao dizer que não sou específico sobre gestão de banca. Ao contrário de outros autores sobre jogos de azar, não dou muita ênfase a quanto apostar ou quando parar. Para o jogador recreativo, não existe um método de gestão de banca que possa aumentar ou diminuir a vantagem da casa a longo prazo, então por que insistir nisso? Portanto, embora eu seja bem específico sobre como jogar, o valor da sua aposta é uma decisão sua. De qualquer forma, deve haver espaço para livre arbítrio nos jogos de azar. No entanto, afirmo que, se você perdeu tanto a ponto de o jogo não ser mais divertido, então é hora de parar.

Desde que comecei a jogar online há quatro anos, acumulei cerca de US$ 20.000, metade dos quais graças ao Golden Palace. O que você vê nas minhas avaliações são apenas as minhas experiências mais recentes e, como qualquer pessoa, às vezes perco dinheiro por um ou dois meses. No entanto, acabei de ganhar US$ 786 no Casino.Net e US$ 2.317 no Casino Kingdom. Portanto, não peço doações para subsidiar um vício em jogos de azar. As doações simplesmente me ajudam a continuar oferecendo este site gratuitamente ao público. Embora, na verdade, as doações sejam recebidas pelo PayPal, que geralmente uso para comprar coisas no eBay.

Ao contrário da crença popular, acho que estalar os dedos é totalmente seguro. Meu quiroprático já estalou minhas costas e pescoço várias vezes e me sinto melhor por isso.

Estou cansado de jogadores profissionais se referirem a quem trabalha em cassinos ou para eles como o "lado negro". Os cassinos geram milhares de empregos em todo o país, receita para o governo e são uma fonte de entretenimento para milhões de pessoas. Não me lembro da fonte, mas li que cerca de 90% dos visitantes de Las Vegas saem com prejuízo no jogo, mas 95% saem satisfeitos. O outro lado argumenta prontamente que os cassinos contribuem para o problema do jogo compulsivo. Sim, existem alguns jogadores compulsivos que abusam do que deveria ser feito com moderação. No entanto, acredito que a maioria não deveria ser privada da oportunidade de apostar por causa dos problemas de uma minoria. Em outras palavras, acredito que os benefícios da legalização do jogo superam em muito os custos.

Admito sem problemas que presto consultoria para cassinos e empresas de jogos. Preciso fazer isso porque este site não gera renda suficiente para sustentar minha família. Meu saldo bancário não é grande o bastante para me sustentar como jogador profissional. No entanto, não me arrependo do que faço. Para responder à sua pergunta, sim, se surgisse a proposta certa, eu consideraria trabalhar na administração de um cassino.

Não me faça começar.

Cuecas.

Você analisou minha estratégia muito bem. Eu pretendia apostar o mínimo durante a maior parte do programa para evitar que a vantagem da casa me prejudicasse. O produtor não gostou de uma estratégia tão monótona, então tentei parecer mais animado do que normalmente seria. O motivo de eu ter escolhido um único número em vez de uma aposta com probabilidades iguais foi a volatilidade. Eu sabia que se terminasse perto do meu ponto inicial de US$ 10.000, provavelmente perderia. Então, queria uma chance maior de sair na frente. Mantive a aposta no 23 o tempo todo, embora tenha adicionado o 5 no final. Fico feliz que tenha gostado do programa.

É minha política não jogar blackjack em Las Vegas. Como moro aqui, não quero criar inimizades com clientes em potencial. Portanto, só posso jogar blackjack em dois cassinos locais, exceto em um. No entanto, em janeiro passado, estive em Reno e Lake Tahoe por alguns dias e fui proibido de jogar blackjack em quatro cassinos diferentes.

O bacará (nas mesas grandes) é o único jogo de cassino em que os jogadores podem danificar as cartas. Uma explicação que ouvi é que os jogadores asiáticos dobram as cartas de qualquer maneira, pois, ao espiá-las lentamente, percebem que usam cada carta apenas uma vez. Portanto, desde que o crupiê as substitua após um único uso, o cassino pode muito bem permitir que os jogadores façam o que quiserem com elas. Ser capaz de identificar as cartas tem pouca utilidade para os jogadores de bacará, já que o crupiê não recolhe uma carta fechada (como acontece no blackjack) e o jogador não tem escolha sobre pedir mais uma carta ou parar. No entanto, também existem regulamentos de jogos que estipulam que as gravações devem mostrar todas as cartas em caso de disputa, o que não é possível se o jogador as rasgar primeiro. No programa que você mencionou, o jogador não sabia disso e acho que ambas as partes lidaram mal com a situação, o que levou ao ressentimento retratado no programa. Se eu fosse o gerente do cassino, teria explicado o que acabei de dizer e, em seguida, pedido ao jogador que colocasse a carta virada para cima na mesa antes de rasgá-la em pedacinhos.

A propósito, eu estarei no programa "The Casino" em algum momento desta temporada. A história é sobre alguns estudantes universitários que tentam transformar US$ 1.000 em US$ 5.000 o mais rápido possível. Eles me pedem conselhos sobre como alcançar esse objetivo.

Atualização: Esse episódio nunca foi ao ar. Provavelmente por minha culpa.

Sim, estarei em um episódio futuro de The Casino. Não sei a data de exibição. No programa, interpreto um conselheiro para alguns estudantes universitários sobre como transformar US$ 1.000 em US$ 5.000. Sobre American Casino, concordo, é um programa melhor.

Varia bastante, mas, para ser sincero, não muito. Algumas semanas jogo bastante, outras não jogo nada. No entanto, se tivesse que dar uma média, diria 2 horas por semana. Cerca de 90% desse tempo é gasto jogando. Raramente fico só observando. Aliás, no experimento de manipulação de dados, eu até apostei, na esperança de que quem manipulasse os dados me fizesse ganhar algum dinheiro.

A única vez que jogo por diversão é quando estou entretendo alguém que visita Las Vegas e aposto com essa pessoa. Fora isso, sempre busco uma vantagem. Às vezes, também experimento jogos novos só para garantir que entendi as regras corretamente. Não quero revelar todos os meus segredos, mas contagem de cartas e vídeo pôquer com expectativa positiva são definitivamente duas estratégias que domino.

Mas é muito divertido.

Sim, concordo com tudo isso. Se alguns cassinos mais desonestos descobrirem que você forneceu informações falsas, eles usarão isso como desculpa para não te pagar. Além disso, essas informações não são difíceis de obter para alguém que queira abusar ou roubar sua identidade. Recentemente, o cassino Crazy Vegas me pediu meu número do Seguro Social, o que achei um exagero. Dei a eles um número falso. Quando me perguntam o nome de solteira da minha mãe, eu sempre digo o nome do meu gato.

Sim, escrevi o manuscrito de um livro sobre jogos de azar há quatro anos. Enviei para várias editoras e apenas a Huntington Press concordou em publicá-lo. No entanto, três anos e quatro revisões depois, ele ainda não foi lançado. Já existe uma saturação de livros sobre jogos de azar no mercado, então concordo com Stanford: não perca seu tempo. Desde que escrevi meu manuscrito original, aprendi que o nome do autor é muito mais importante para vender livros do que o conteúdo em si. Um autor desconhecido quase não tem chance de publicar um livro sobre jogos de azar, ou qualquer outro assunto. Se você quer publicar um livro, primeiro precisa fazer algo para se tornar famoso.

[Atualização: O livro do Mago , Gambling 102, foi publicado na primavera de 2005.]

Ofereci ao Sr. Rainsong uma análise direta, sem apostas, por US$ 1.000, mas ele recusou. Ele estava muito convicto de que venceria. Quanto menos evidências houver para algo, mais forte será a fé daqueles que acreditam. Eu cobro mais de US$ 2.000 para analisar a maioria dos jogos, mas esta era apenas uma simulação. Tudo o que precisei fazer foi modificar meu simulador de blackjack existente para se adequar às regras deste procedimento. Não surpreendentemente, o Sr. Rainsong teve muitos compradores interessados em seu sistema, apesar de ele ter falhado no meu teste. Tudo o que posso fazer é dizer a verdade: sistemas não funcionam a longo prazo. O que as pessoas fizerem com o meu conselho é problema delas.

Matematicamente, é claro que ambos têm o mesmo retorno esperado. No entanto, eu jogaria na opção de 10 rodadas porque a volatilidade é menor e acho que é mais divertido.

Passo muito tempo analisando apostas e até que me saio bem nisso, mas não é o suficiente para viver disso. No ano passado, por exemplo, as apostas que fiz me renderam US$ 26.843,14. No entanto, perdi US$ 9.491,50 apostando em outros jogadores, mesmo achando que tinha vantagem. Estou trabalhando para aumentar meu saldo e pesquisando mais áreas lucrativas, na esperança de que o jogo represente uma parcela maior da minha renda nos próximos anos. É importante ressaltar que obter vantagem sobre o cassino é possível, mas exige muito trabalho para vantagens relativamente pequenas. Supondo que um dia eu consiga viver de jogos de azar, ainda pretendo manter o site ativo e dar minhas aulas de matemática aplicada a cassinos na UNLV. Contudo, estou tentando me afastar gradualmente da consultoria e espero abandoná-la completamente assim que outra fonte de renda a substituir.

Foi necessário um novo alvará para o período de teste de caça. Isso difere de um alvará de "variação", que é mais barato. Para um novo jogo, o custo é de US$ 3.000. Tive que preencher muitos formulários, incluindo um histórico de emprego e residência dos últimos 20 anos. O tempo de espera foi de seis meses, o que foi menor do que eu esperava.

Para famílias, as melhores áreas são, sem dúvida, Henderson e Summerlin. Pessoalmente, moro em um condomínio planejado chamado Peccole Ranch, que faz divisa com Summerlin. Na minha opinião, o lado oeste, onde moro, é melhor porque:

1. Tem a aparência e a atmosfera do Condado de Orange, na Califórnia, enquanto grande parte de Henderson parece ter sido feita em série.
2. O lado oeste está em uma altitude mais elevada e, portanto, é mais fresco no verão.
3. Henderson sofre com o barulho dos aviões pousando.
4. O lado oeste fica bem próximo às montanhas, que oferecem excelentes opções para caminhadas e escaladas.
5. O crescimento futuro da zona oeste parece estar melhor planejado.

Se você perguntar a alguém de Henderson, essa pessoa dirá que Henderson tem menos trânsito, mas há dois lados nessa questão, e eu acho que a zona oeste também é melhor nesse aspecto. Tenho certeza de que ouvirei a opinião de alguém de Henderson sobre isso, e terei prazer em publicar uma refutação no futuro, porque acredito na importância de apresentar os dois lados da questão.

As piores áreas de Las Vegas ficam no centro da cidade, melhorando gradualmente à medida que você se afasta do centro. Para quem busca uma localização intermediária, há muito crescimento na zona sul da cidade, ao longo da I-15, e na zona norte, ao longo da US 95.

O motivo não tem nada a ver com lealdade à equipe. Meu programa os classificou como o quinto melhor time ao final da temporada de 2004, e mantive essa classificação para a temporada de 2005. No entanto, talvez seja uma reação lenta demais ao histórico recente. Algo para eu refletir.

Porque é muito divertido!

Fui reconhecido em Reno uma vez durante a contagem de cartas, embora possa ter sido por um crupiê que me conhecia pessoalmente e me dedurou. É uma história longa e bizarra. Além disso, não jogo com frequência, nem em mesas de apostas altas, então a ameaça que represento é relativamente pequena e não vale o esforço de memorizar mais um rosto.

Sinto um arrepio e me calo. É minha política não oferecer conselhos não solicitados. Por que arrumar briga? Além disso, não estou tentando converter todo mundo para a estratégia correta. Os cassinos precisam de alguns jogadores ruins para subsidiar os bons.

Obrigado pelas palavras gentis. Sim, dei permissão ao Casino Life para usar meu material. Fico feliz que tenham me dado essa visibilidade. Não, eles não me pagaram. Eu também nunca recebi pagamento pelas minhas aparições no Travel Channel aqui nos Estados Unidos. Faço isso por diversão e pela publicidade.

Eu sabia que alguém acabaria escrevendo sobre isso. Não fui eu quem mostrou aquela máquina. Os produtores não entenderam que eu estava me referindo ao Jacks or Better 9/6. Mais tarde, na sala de edição, mostraram alguém apontando para um jogo de pôquer Double Double Bonus 9/6, que tem um retorno de 98,98%. Isso é muito pior do que o Jacks or Better 9/6, que tem 99,54%. Um momento constrangedor para mim, assim como as muitas edições incorretas sobre as quais eu não tinha controle, nos meus antigos artigos para a revista Casino Player.

Sim, eu aposto em eleições. Em 1996, fiz minha maior aposta até hoje, na vitória de Clinton sobre Dole, com odds de 1 para 1. Essa foi também uma das melhores apostas que já fiz. Desde então, tenho apostado em todas as eleições, na maioria das vezes contra amigos. Nos principais sites de apostas políticas online, acredito que o mercado seja bastante eficiente. Em outras palavras, acho que o mercado está basicamente correto e as odds podem ser usadas para estimar a probabilidade de vitória de cada candidato. Atualmente, considero o TradeSports uma boa fonte para odds eleitorais. Enquanto escrevo isto, em 29 de setembro de 2007, as odds oferecidas equivaliam às seguintes probabilidades de vitória.

Normalmente, eu diria que isso está fora da minha área de especialização. No entanto, como ex-atuário do governo por oito anos, entendo um pouco de impostos. Pelo que li, a maior parte da renda de Warren Buffett é definida como ganho de capital, que é tributado a uma taxa de apenas 15%. Gostemos ou não, as leis tributárias permitem isso. O que me intrigou foi o fato de sua secretária estar pagando 30%. De acordo com este vídeo , ele estava contabilizando "impostos sobre a folha de pagamento e sobre a renda". Por "impostos sobre a folha de pagamento", ele obviamente se referia aos impostos da Previdência Social e do Medicare. Vamos ver se 30% é uma alíquota razoável de imposto federal total para sua secretária.

Em 2007, a alíquota máxima do imposto de renda era de 35%, mas isso se aplicava apenas à renda acima de US$ 349.700. A renda até esse valor era tributada com uma alíquota muito menor. Suponhamos que a secretária dele seja solteira, sem filhos dependentes, e que seu salário fosse de US$ 100.000. Primeiro, vamos subtrair as deduções mínimas. Em 2007, a dedução padrão para contribuintes solteiros era de US$ 5.350. A dedução pessoal era de US$ 3.400. Assim, restam US$ 100.000 - US$ 5.350 - US$ 3.400 = US$ 91.250 de renda sujeita ao imposto de renda. Para contribuintes solteiros em 2007, a alíquota era de 10% sobre os primeiros US$ 7.825 de renda, depois 15% até US$ 31.850, 25% até US$ 77.100 e 28% até US$ 160.850. Portanto, o imposto de renda dela teria sido de = 0,1 × $7.825 + 0,15 × ($31.850 - $7.825) + 0,25 × ($77.100 - $31.850) + 0,28 × ($91.250 - $77.100) = $19.660,75. Isso representa apenas 19,7% da renda dela. Todas as minhas suposições, como a renda dela, o tipo de declaração e o fato de ela não ter optado pela declaração detalhada, contribuíram para uma alíquota de imposto mais alta.

Agora vamos falar sobre a Previdência Social e o Medicare. Em 2007, a contribuição para a Previdência Social era de 6,2%, até uma renda de US$ 97.500, quando a isenção era total. A alíquota do Medicare em 2007 era de 1,45%, sem limite máximo. Portanto, a soma das contribuições para a Previdência Social e o Medicare seria de 6,2% * 97.500 + 1,45% * 100.000 = US$ 7.495. Considerando esses impostos, a alíquota total seria de (US$ 19.660,75 + US$ 7.495) / US$ 100.000 = 27,2%. Mesmo assim, faltam 2,8% para atingir os 30%.

Meu palpite é que ela também esteja considerando o fato de que, no fim das contas, é ela quem paga a contribuição previdenciária e o Medicare que cabem ao empregador. Para quem não sabe, as contribuições previdenciárias e do Medicare são, na verdade, o dobro do valor descontado do salário. O empregador paga a outra metade. No entanto, alguns, inclusive eu, argumentariam que, no fim das contas, é o empregado quem paga ambas as contribuições. Se o empregador não tivesse que pagar esse imposto, teria mais dinheiro para pagar seus funcionários. É fácil pensar assim quando se é autônomo, como eu, e se tem que pagar as duas partes. Se dobrarmos a contribuição previdenciária/do Medicare, a alíquota passa a ser ($19.660,75 + 2 × $7.495) / $100.000 = 34,7%. Presumo que a diferença de 4,7% se deva ao fato de ela ganhar menos de $100.000, ser casada, ter dependentes, optar pela declaração detalhada de deduções ou alguma combinação desses fatores.

Os impostos da Previdência Social e do Medicare não teriam grande impacto sobre Warren Buffett. Primeiro, o teto de US$ 97.500 para a Previdência Social seria insignificante para ele. Segundo, esses impostos incidem sobre salários, não sobre ganhos de capital, como ele define a maior parte de sua renda.

Então, essa é a minha melhor hipótese quanto ao raciocínio matemático por trás da declaração do Sr. Buffett.

Atualização: Pouco depois da publicação desta coluna, recebi a seguinte resposta. Em prol da imparcialidade, apresento o seguinte argumento de que o Sr. Buffett está pagando impostos em excesso.

Li com interesse sua resposta à pessoa "indignada" que considera injusto que Warren Buffett pague uma porcentagem menor de impostos do que sua secretária. Fiquei decepcionado com sua resposta, que não corrige a informação errônea que dá a entender que o Sr. Buffett paga menos impostos do que sua secretária.

Primeiro, como você observou, a renda de investimentos é de fato tributada em 15%. Isso, na prática, configura dupla tributação, já que a renda do trabalho que o Sr. Buffett investiu foi tributada à sua alíquota marginal de 36%. É como comparar alhos com bugalhos (renda do trabalho versus renda de investimentos).

Em segundo lugar, não se deve olhar para a porcentagem. Em termos de jogos de azar, deve-se olhar para o "pagamento". Tenho quase certeza de que o Sr. Buffett pagou milhões de dólares em impostos no mesmo ano em que sua secretária pagou milhares de dólares.O leitor não deveria ficar mais indignado com o fato de um cidadão do país pagar milhares de vezes mais do que outros cidadãos pelos mesmos serviços governamentais? Poderíamos igualmente dizer: "Ouvi dizer que Warren Buffett pagou 1.000.000 vezes mais impostos do que sua secretária, isso é um absurdo!"

Só queria salientar que analisar apenas a "porcentagem" e não o "pagamento real" é uma falácia. Semelhante a muitas das suas falácias sobre jogos de azar .

Atenciosamente,

Kevin A. (Dallas)

1. A tabela para dois jogadores foi gerada por um programa de busca exaustiva, que percorreu todas as 1225 cartas possíveis dos oponentes e as 1712304 cartas possíveis das comunidades. Para três a oito jogadores, a busca exaustiva levaria um tempo proibitivo, então fiz uma simulação aleatória.
2. Eu escrevo quase todos os meus programas em C++, incluindo os dois que acabei de mencionar. O restante é em Java ou Perl. Na maior parte, copiei e colei código de outros programas de pôquer. O novo código levou apenas cerca de um dia para ser escrito.
3. Sim, comecei meu site como um hobby em junho de 1997. Só em janeiro de 2000 aceitei anúncios e tentei transformá-lo em um negócio. Ele passou por três domínios diferentes ao longo dos anos. Veja como era em maio de 1999. O objetivo do site sempre foi o mesmo: ser um recurso para estratégias de apostas baseadas em matemática. Ao longo dos anos, fui adicionando mais jogos e conteúdo. Uma experiência foi fornecer meus palpites da NFL para a temporada de 2005 , o que foi um fracasso total.

Compreendo seu dilema. Quando me formei em 1988 com bacharelado em matemática e economia, não fazia ideia do que fazer com o diploma. Os exames atuariais pareciam assustadores na época, porque eu não havia estudado estatística a fundo na UCSB e, de alguma forma, não sentia que o trabalho atuarial fosse minha vocação. No entanto, depois de não ter feito absolutamente nada durante um ano inteiro após a formatura, resolvi dar uma segunda olhada nos exames atuariais. Com a ajuda de um tutor, me dediquei aos exames e passei nos três primeiros com notas altas em pouco mais de um ano. Isso acabou me levando a nove anos de trabalho atuarial na Administração da Previdência Social , onde concluí o restante dos exames de nível técnico. Dito isso, ofereço o seguinte conselho.

Primeiramente, não descarte a área atuarial levianamente. Se você é inteligente o suficiente para obter um diploma em matemática, é inteligente o suficiente para passar nos exames. Talvez precise estudar um pouco de estatística por conta própria, mas acredito que você consegue. O trabalho atuarial pode não parecer muito empolgante à primeira vista, mas a profissão é consistentemente bem avaliada por suas boas condições de trabalho e remuneração.

Em segundo lugar, considere pelo menos a Agência de Segurança Nacional (NSA) . Eles contratam muitos matemáticos para analisar um mar de conversas coletadas por meio de escutas telefônicas em todo o mundo. Se você fizer o teste de seleção deles, não forneça informações demais nem se deixe intimidar. Isso vem indiretamente de pessoas que foram reprovadas.

Em terceiro lugar, a maioria dos matemáticos na indústria de jogos trabalha para as grandes empresas de máquinas caça-níqueis. Não há muitas vagas nessa área, mas poucas pessoas sabem que elas existem. Ao contrário do que muitos pensam, os cassinos não contratam matemáticos especificamente para esse fim. No geral, acredito que o trabalho atuarial seja mais bem remunerado e interessante.

Por fim, não menospreze um diploma em matemática. Você provavelmente nunca usará o que aprendeu nas aulas de matemática mais avançadas, mas a conquista em si demonstra que você deve ser capaz de aprender o necessário para um cargo de nível inicial em qualquer uma das áreas que mencionei.

Acho que as chances são melhores do que isso com um palpite bem fundamentado. Aqui está minha estratégia básica para acertar o resultado exato de qualquer jogo da NFL.

1. Usando o total e o spread, estime o total de pontos de cada equipe. Por exemplo, se usarmos um total de 57 e um spread de -5 para o Super Bowl, considerando c = pontos dos Colts e s = pontos dos Saints, então...
   
   (1) c+s=57
   (2) c-5=s
   Substituindo a equação (2) na equação (1):
   c+(c-5)=57
   2c-5=57
   2c=62
   c=31
   s=31-5=26
   
   O problema de parar por aqui é que, às vezes, você obtém valores que dificilmente serão alcançados por uma única equipe. Por exemplo, a probabilidade de uma equipe marcar 24 pontos é de 6,5%, mas a probabilidade de marcar 25 é de apenas 0,9%. A tabela abaixo mostra a probabilidade de uma equipe marcar 24 pontos, com base nas temporadas de 2000 a 2009. Portanto, vamos estimar o total de pontos para cada equipe com base em combinações realistas de field goals e touchdowns.
   
   
2. Suponha que o favorito marque 2 gols de campo.
3. Suponha que o azarão marque um gol de campo.
4. Subtraia os pontos dos field goals de cada um. No exemplo do Super Bowl, isso deixaria os Colts com 25 pontos de touchdown e os Saints com 23 pontos de touchdown.
5. Divida os pontos de touchdown por 7 para obter a estimativa de touchdowns. c = 3,57 TD, s = 3,29 TD
6. Arredonde o número estimado de touchdowns para o número inteiro mais próximo. c=4, s=3.
7. Seguindo este método, obtemos para pontos totais c=(4×7)+(2×3)=34, s=(3×7)+(1×3)=24.

Utilizando esse método em todos os 6.707 jogos das temporadas de 1983 a 2009, teríamos obtido 69 palpites corretos, para uma taxa de sucesso de 1,03%. A última vez que teria acertado foi no jogo entre Titans e Colts na semana 13 de 2009. Naquele jogo, o spread era de Colts -6,5 e o total de pontos era 46. O placar foi Titans 17, Colts 27.

Essa questão foi levantada e discutida no fórum do meu site complementar, Wizard of Vegas .

Obrigado por perguntar. Para o benefício de outros leitores, eu me desafiei a percorrer 80 quilômetros (50 milhas) de monociclo em oito horas até meu aniversário de 50 anos. Tenho orgulho de dizer que consegui! Na verdade, 85 quilômetros (53 milhas) em 7 horas e meia. Tenho um vídeo bem longo e chato sobre isso.

Para responder à sua pergunta, um dos meus maiores objetivos é fazer o desafio da Fargo Street de monociclo. Para quem não sabe, a Fargo Street é a rua mais íngreme de Los Angeles e a segunda mais íngreme dos Estados Unidos. Eu já a percorri facilmente de bicicleta no dia 18 de julho, como um teste, e gravei um vídeo disso.

Além disso, aqui estão alguns outros desafios na minha lista de desejos:

• Escalar o Monte Rainier
• Escalar o Monte Adams
• Suba o Pico de Orizaba
• Escalar o Monte Aconcágua
• Climb Monte Kilimanjaro
• Faça uma caminhada pela trilha John Muir.
• Faça uma caminhada pela Trilha dos Apalaches.
• Monociclo pelo Caminho de Santiago .
• Monociclo Nova Zelândia (de norte a sul)

Nunca me ofendo com uma dose saudável de ceticismo. Para satisfazer esses céticos, criei este vídeo complementar. Aproveitem.