Promoção interessante da NFL

Introdução

Primeiramente, gostaria de dar os devidos créditos a SOOPOO, membro veterano do WoV, que criou o tópico a seguir, o qual sugiro que todos visitem, a menos que já tenham vindo de lá.

Por coincidência, eu já estava ciente dessa promoção antes da criação do tópico, mas SOOPOO foi certamente o primeiro a mencioná-la aqui no WoV e merece o devido reconhecimento.

O que vamos tentar alcançar são duas coisas:

1. Queremos definir um tipo de veículo elétrico básico para esta promoção.
2. Queremos determinar se existe uma forma ideal de participar desta promoção, por exemplo, se ela não fosse válida para todos os jogos da semana e, em vez disso, os jogadores estivessem restritos a um número limitado de jogos. (Imagino que no futuro haverá promoções em que os jogadores poderão participar desta forma, mas apenas para um ou alguns jogos.)

A promoção:

Bem, a descrição da promoção feita pela SOOPOO foi a seguinte:

Isso é +EV? Faça uma aposta na linha de dinheiro em qualquer jogo da NFL e, se em algum momento seu time estiver vencendo por 10 pontos, você ganha a aposta, independentemente de o seu time vencer a partida ou não.

Com que frequência uma equipe abre 10 pontos de vantagem e depois perde?

É melhor escolher um azarão, um favorito ou um irrelevante?

Lembrando que provavelmente estou pagando uma taxa de serviço de cerca de 5%, 'acho' que isso deve ser +EV (valor esperado positivo).

Alguma ideia? Posso fazer isso em TODAS as primeiras rodadas.

A explicação de como funciona é curta, direta e precisa. A primeira coisa que você vai notar é que, para sua aposta MoneyLine ser vencedora, tudo o que seu time precisa fazer é abrir uma vantagem de dez pontos em algum momento, mesmo que acabe perdendo a partida.

A SOOPOO também levanta algumas questões excelentes, que refletem os dois pontos acima que tentaremos abordar aqui. A pergunta mais imediata é: com que frequência isso realmente acontece? Sabemos que acontece às vezes, o Atlanta Falcons certamente sabe que acontece às vezes, mas se, em teoria, isso NUNCA acontecesse, não haveria valor agregado, certo?

Com isso, vou me basear bastante em dois sites, dos quais darei uma breve descrição:

A primeira opção é o Sports Odds History , um excelente site que você pode usar para pesquisar o histórico das probabilidades de jogos. Infelizmente, eles não parecem publicar as apostas MoneyLine, mas podemos converter o spread em MoneyLine sempre que possível para ter uma ideia.

O segundo site que usarei é o The Football Database . Este site me beneficia porque posso consultar rapidamente as súmulas para determinar se era possível, e às vezes definitivamente aconteceu, que o time perdedor, em algum momento, estivesse vencendo por dez ou mais pontos.

METODOLOGIA

Vale ressaltar que este estudo utilizará uma amostra substancial, porém limitada. O tamanho da amostra é limitado porque não acredito que isso realmente aconteça com frequência. Além disso, queremos o máximo de dados possível, o mais recentes possível, para levar em conta as mudanças nas regras, bem como as alterações na forma como o jogo é jogado ao longo dos anos.

Dito isso, a primeira coisa que faremos é obter um número bruto, mas para todos os jogos aplicáveis, também listarei qual teria sido o spread do jogo, bem como a conversão para MoneyLine para nosso propósito posterior.

Para os dados, analisaremos todos os jogos das temporadas regulares da NFL de 2017 a 2021, portanto, no total, cobriremos cinco anos e (256 * 4) + (272 * 1) = 1.296 jogos da temporada regular.

Para nossa primeira pesquisa, esse tamanho de amostra não será tão ruim assim. Já para a segunda, será um pouco limitado, pois o evento em si não ocorrerá com muita frequência.

Certo, vamos fazer isso semana a semana:

Temporada de 2017, Semana 1:

1.) Kansas City Chiefs x New England Patriots – Que tal? Primeiro jogo da temporada. Em uma derrota por 42 a 27, o New England Patriots chegou a liderar por 17 a 7 no segundo quarto.

A linha de pontos parece ser NE -8 para esse jogo, o que corresponde a uma linha de dinheiro de aproximadamente -366.

2.) Arizona @ Detroit – Bem, vamos repetir a dose no segundo jogo da lista. O Arizona abriu uma vantagem de 10 a 0 no início do segundo quarto, mas acabou perdendo.

Neste jogo, o Arizona estaria com -2,5 e eu realmente encontrei uma aposta MoneyLine para ele, que é -128.

Temporada de 2017, Semana 2:

3.) Arizona @ Indianapolis – O Arizona teve a sorte oposta na Semana 2, com os Colts abrindo uma vantagem de 10 a 0 no primeiro quarto, antes de perderem o jogo por 16 a 13.

Os Colts estavam, na verdade, recebendo sete pontos neste jogo, que eles acabariam cobrindo, o que se traduz em uma linha de dinheiro de cerca de +249.

Temporada de 2017, Semana 3:

4.) Cincinnati @ Green Bay - Apesar de Cincinnati ter ido para o intervalo com uma vantagem de 21 a 7, Green Bay acabou vencendo na prorrogação.

Estou vendo um spread final de Green Bay -7 para este jogo, o que seria aproximadamente -319 na linha de dinheiro.

Temporada de 2017, Semana 4:

5.) LA Rams @ Dallas – Apesar de estar vencendo por 17 a 6 no início do segundo quarto, o Dallas Cowboys acabou perdendo em casa por uma pequena margem.

Ok, tínhamos uma previsão de 5 ou 5,5 pontos para os Rams antes deste jogo, então vamos considerar +5, o que se traduz em cerca de +188 na linha de dinheiro.

6.) Washington @ Kansas City – Washington termina o primeiro quarto vencendo por 10 a 0, mas acaba perdendo para Kansas City por 29 a 20.

Consegui encontrar uma aposta ML real para esta, que lhe daria -306 se quisesse o vencedor final.

Temporada de 2017, Semana 5:

7.) Seattle @ Los Angeles Rams – Apesar da apertada vitória dos visitantes por 16 a 10, os Rams chegaram a estar vencendo por 10 a 0 em determinado momento da partida.

Neste jogo, parece que Seattle estava recebendo dois pontos e tinha um saldo de +114 na linha de apostas.

8.) Green Bay @ Dallas – Apesar de ter perdido por 35 a 31, o Dallas chegou a ter uma vantagem aparentemente confortável de 21 a 6 na metade do segundo quarto.

Ao que tudo indica, o Dallas era o favorito por 2,5 pontos neste jogo, o que se traduz numa linha de aposta (ML) de aproximadamente -142.

Temporada de 2017, Semana 6:

9.) Miami @ Atlanta – Em um padrão que deve estar se repetindo para os Dolphins, eles pareciam ter dominado o jogo antes do intervalo, com uma vantagem de 17 a 0; Miami marcou todos os pontos a partir daí e venceu por 20 a 17.

Miami parecia estar com odds de +638 no MoneyLine, então alguém teria que torcer muito para que eles realmente ganhassem o jogo; era bem óbvio que eles não estariam vencendo por dez pontos. Os apostadores de Atlanta economizariam algum dinheiro com esta promoção, já que o favorito no MoneyLine estaria com odds de algo como -819.

10.) New England @ New York Jets – Os torcedores dos Patriots devem ter ficado apreensivos com o déficit de 14 a 0 no início do segundo quarto, mas Belichick e sua equipe conseguiram vencer esse clássico de divisão por 24 a 17.

Ao que tudo indica, os Jets entraram neste jogo como azarões de nove pontos e com odds de +361 na ML, então, com isso, temos nossa décima entrada.

11.) Indianapolis @ Tennessee – Apesar de terem sido massacrados no quarto período da derrota por 36 a 22 para os Titans, os Colts chegaram a liderar o jogo por 19 a 9 no início do terceiro período.

Os Colts parecem estar recebendo sete pontos completos, então estamos falando de um ML de +249, ou algo próximo disso.

Temporada de 2017, Semana 7:

12.) New York Jets @ Miami – Embora suas temporadas possam ter deixado a desejar, Jets e Dolphins protagonizaram um jogo emocionante que terminou com a vitória dos Jets por 31 a 28, mas não sem antes os Jets abrirem uma vantagem de 28 a 14 a menos de dois minutos do fim do terceiro quarto.

Os Dolphins estavam dando três pontos de vantagem para o empate no spread, mas não na linha de dinheiro, que estaria em torno de +135 para os Jets.

Temporada de 2017, Semana 8:

NÃO APLICÁVEL

Temporada de 2017, Semana 9:

13.) Atlanta @ Carolina – Atlanta é muito boa nisso! Apesar de abrir uma vantagem de 10 a 0 no primeiro quarto, não conseguiu marcar novamente até o último quarto e acabou perdendo por 20 a 17.

O Atlanta era o favorito por 2,5 pontos neste jogo, o que o tornava um favorito com odds de aproximadamente -142 na linha de dinheiro.

Temporada de 2017, Semana 10:

14.) Pittsburgh @ Indianapolis – Os Steelers venceriam esta partida por 20 a 17, mas não antes dos Colts abrirem uma vantagem de 10 a 0 aproximadamente na metade do segundo quarto.

Parece que os Colts estavam com odds de +400 na linha de dinheiro, então seria um bom retorno para um time que chegou a estar dez pontos à frente, mas acabou perdendo.

Temporada de 2017, Semana 11:

15.Detroit x Chicago – Neste jogo, o Chicago chegou ao segundo quarto com uma vantagem de 10 a 0, mas os Lions reagiram e venceram por 27 a 24.

Fontes online indicam que os Bears têm odds de +144 para este jogo.

16.) Washington @ New Orleans – Os Redskins chegaram a ter uma vantagem de 24 a 13 no início do terceiro quarto, mas ela não durou, já que acabaram perdendo este jogo da Conferência para os Saints por 34 a 31 na prorrogação.

New Orleans estava com odds de 9,5 para este jogo, então a linha estimada para Washington teria sido de cerca de +327.

Temporada de 2017, Semana 12:

17.) Tennessee @ Indianapolis – Neste jogo, os Colts perderam por pouco para os Titans por 20 a 16, mas não sem antes desfrutar de uma breve vantagem de 16 a 6 no meio do terceiro quarto.

Os Colts eram os azarões no Moneyline neste jogo e estou vendo uma linha de +151.

Temporada de 2017, Semana 13:

18.) Houston @ Tennessee – Apesar de abrir uma vantagem de 10 a 0 no início do segundo quarto, os Titans reagiram e acabaram vencendo por 24 a 13.

Houston teria recebido sete pontos neste jogo, o que se traduz em uma linha de aproximadamente +249.

19.) Kansas City @ New York Jets – Os Chiefs começaram com tudo, abrindo uma vantagem de 14 a 0 em um jogo que parecia que iriam vencer com facilidade, mas os Jets controlaram o restante da partida e saíram vitoriosos por 38 a 31.

O Kansas City parecia ser o favorito por 3,5 pontos neste jogo, o que se traduziria em uma odd de cerca de -191 para o vencedor na linha de dinheiro.

20.) Pittsburgh @ Cincinnati – Cincinnati liderava por 10 a 0 ao final do primeiro quarto, mas acabou perdendo para os Steelers por 23 a 20; é sempre divertido nem precisar abrir os resumos de placar!

Na aposta Moneyline, estou vendo uma odd de +187 para os Bengals neste jogo.

Temporada de 2017, Semana 14:

21.) Green Bay @ Cleveland – É impossível não sentir um pouco de pena de Hue Jackson e sua equipe azarada de desajustados. Apesar de entrarem no último quarto com uma vantagem de 21 a 7 e com a sensação de que sua primeira vitória na temporada estava garantida, os Browns permitiram que os Packers empatassem e acabaram derrotados na prorrogação.

Eu tenho uma aposta real no Moneyline para este jogo e, surpreendentemente, era apenas Browns +120.

22.) Baltimore x Pittsburgh – Que jogo emocionante! Os Steelers chegaram a liderar por 14 a 0 no segundo quarto, mas os Ravens, que acabariam perdendo por 39 a 38, estavam vencendo por 31 a 20 no início do último quarto.

Os Steelers seriam favoritos por 5,5 pontos, o que deixa os Ravens com uma vantagem de aproximadamente +195 na linha de dinheiro, embora eu não tenha conseguido encontrar um valor exato para o fechamento.

Temporada de 2017, Semana 15:

23.) Denver @ Indianapolis — Você já sabe como é, os Colts abrem uma vantagem de 10 a 0 no meio do segundo quarto e acabam levando uma goleada de 25 a 13.

Ao que tudo indica, os Colts estavam com três pontos de vantagem, o que os coloca em torno de +135 na linha de dinheiro.

24.) Philadelphia @ New York Giants – Os Giants chegaram a abrir uma vantagem de 20 a 7 no início do segundo quarto, mas, para quem conhece o time na última década, uma vantagem de 13 pontos não faz a menor diferença. Os Eagles venceram a partida por 34 a 29.

Os Giants eram azarões por 7,5 pontos, então você vai ver algo como +268.

Temporada de 2017, Semana 16:

NÃO APLICÁVEL

Temporada de 2017, Semana 17:

NÃO APLICÁVEL

500px;">5 meio; largura: 500px;">13

Temporada	Semana	Jogo	Time perdedor +10 e MoneyLine	Favoritos	Cães
2017	1	KC @ NE	-366	1	0
2017	1	ARZ @ DET	-128	2	0
2017	2	Arz @ IND	249	2	1
2017	3	CIN @ GB	-319	3	1
2017	4	LAR @ DAL	188	3	2
2017	4	LAVAGEM @ KC	-306	4	2
2017	5	MAR @ LAR	114	4	3
2017	5	GB @ DAL	-142	3
2017	6	MIA @ ATL	-819	6	3
2017	6	NE @ NYJ	361	6	4
2017	6	IND @ DEZ	249	6	5
2017	7	NYJ @ MIA	135	6	6
2017	9	ATL @ CAR	-142	7	6
2017	10	POÇO @ IND	400	7	7
2017	11	MORTE @ CHI	144	7	8
2017	11	LAVAR @ NÃO	327	7	9
2017	12	NÃO @ IND	151	7	10
2017	ONDE @ DEZ	249	7	11
2017	13	KC @ NYJ	-191	8	11
2017	13	PIT @ DOMINGO	187	8	12
2017	14	GB @ CLE	120	8	13
2017	14	BOLA @ PIT	195	8	14
2017	15	DEN @ IND	135	8	15
2017	15	VOCÊ @ NYG	268	8	16

ANÁLISE PRINCIPAL DA TEMPORADA DE 2017

Certo, temos 32 equipes que jogaram 16 partidas cada, mas é claro que todas essas partidas foram disputadas entre si, então temos um total de 16 * 16 = 256 jogos naquela temporada regular. Vamos ver o que podemos determinar:

Total de jogos: 256

Número total de jogos em que a equipe liderou por mais de 10 pontos e perdeu: 24

Frequência (Jogos): 0,09375 ou 9,375%

Número total de favoritos: 256*

Número total de cães: 256*

*Isso não leva em conta os jogos Pick 'Ems, mas não tenho paciência para tentar descobrir, mesmo que pudesse.

Frequência, Favoritos: 8/256 = 0,03125 ou 3,125%

Frequência de cães: 16/256 = 0,0625 ou 6,25%

ANÁLISE:

Precisaremos de mais trabalho para chegar a conclusões definitivas, então ainda há tempo para surpresas, mas parece que isso acontece com mais frequência com os azarões do que com os favoritos. Honestamente, não é uma grande surpresa, porque os favoritos são favoritos porque são bons times e bons times.

FAÇA: Às vezes, recupere-se de uma desvantagem significativa.

NÃO: Desista de vantagens de dois dígitos com muita frequência.

Podemos encontrar um gráfico no Wizard of Odds aqui que mostra a porcentagem de perdas ao escolher aleatoriamente todos os favoritos ou todos os azarões. Esses dados são baseados em 3.220 jogos e indicam que apostar cegamente nos favoritos na linha de dinheiro resulta em uma perda de 6,24% do valor apostado.

Com isso em mente, vejamos quanto perderíamos, com base nessas premissas, ao apostar US$ 250 em cada um dos 256 favoritos do Master Chiefs com essa promoção:

256 * 250 * 0,0624 = $3993,6

Com isso, esperaríamos perder quase US$ 4.000 apostando dessa forma. Lembre-se de que estamos falando de apostar apenas US$ 250 em cada favorito, sem nenhum planejamento prévio.

Lembre-se de que, com esta promoção, estamos transformando derrotas em vitórias. Na temporada de 2017, por exemplo, economizamos US$ 250 em todos os oito jogos, o que equivale a uma economia total de US$ 2.000. Também receberemos quaisquer ganhos desses jogos, o que, com base neste exemplo, equivale a:

Todas as apostas são de US$ 250:

-366 = $68,31

-128 = $195,31

-319 = $78,38

-306 = $81,70

-142 = $176,06

-819 = $30,53

-142 = $176,06

-191 = $130,89

Agora vamos somar tudo isso e adicionar aos US$ 2.000 em apostas que não perdemos:

68,31 + 195,31 + 78,38 + 81,70 + 176,06 + 30,53 + 176,06 + 130,89 + 2000 = $2937,24

Portanto, com base na média de perdas por aposta de $250 no favorito, normalmente, perderíamos entre $3993,60 e $2937,24, ou $1056,36, mesmo se conseguíssemos fazer todas as apostas de $250 com essa condição. Em última análise, isso apenas reduz nossa taxa de perda para:

1056,36/(250*256) = 0,016505625 ou cerca de 1,651% de perda em todos os dólares apostados.

Mais uma vez, isso se baseia em uma amostra limitada e pode ser que oito favoritos liderando por dez pontos e perdendo seja menos frequente do que o normal, então isso é algo que teremos que descobrir.

Entretanto, vamos descobrir que essa promoção, combinada com apostas em azarões, está simplesmente dando certo. Mais uma vez, estamos considerando apostas de US$ 250 em cada equipe e um percentual histórico de perdas de 3,91%, então, tudo o mais constante, perdemos.

(250 * 256) * 0,0391 = $2502,40

É claro que tivemos dezesseis jogos que se tornaram VITÓRIAS, então economizamos imediatamente US$ 4.000, sem nem mesmo considerar o lucro que tivemos nesses jogos. Vamos fazer as contas agora:

+249 = $622,50

+188 = $470,00

+114 = $285,00

+361 = $902,53

+249 = $622,50

+135 = $337,50

+400 = $1000,00

+144 = $360,00

+327 = $817,50

+151 = $377,50

+249 = $622,50

+187 = $467,50

+120 = $300,00

+195 = $487,50

+135 = $337,50

+268 = $670,00

A primeira coisa que devemos observar é que você lucraria de US$ 4.000,00 a US$ 2.502,40 (se as porcentagens se mantiverem) ou US$ 1.497,60 apenas por NÃO PERDER se o seu time abrir dez pontos ou mais de vantagem e ainda assim perder nessas apostas em azarões. No entanto, sua aposta é considerada vencedora, então o que você recebe no final é:

1497,60 + 622,50 + 470,00 + 285 + 902,53 + 622,50 + 337,50 + 1000 + 360 + 817,50 + 377,50 + 622,50 + 467,50 + 300 + 487,50 + 337,50 + 670 = $10.177,63

Certo, então você está fazendo 250 * 256 = $64000 em apostas totais para um retorno de $74.177,63, o que reflete 74177,63/64000 = 1,15902546875 ou ganhos de 15.903% se você pudesse ter essa promoção em todos os jogos daquela temporada, assumindo que a porcentagem histórica de derrotas se mantenha de forma geral.

Estatísticas finais de 2017:

Todos os favoritos: (US$ 1056,36)

Todos os cães: US$ 10.177,63

Todos os valores de desconto: $9121,27

TEMPORADA DA NFL DE 2018

Os resultados de 2017 mostram claramente que esta promoção tem grande potencial para gerar apostas lucrativas e, aparentemente, também para compensar apostas desnecessárias. Portanto, vamos direto ao assunto.

Temporada de 2018, Semana 1:

1.) Cincinnati @ Indianapolis – Vamos começar com o Indianapolis Colts mais uma vez, desta vez, desperdiçando uma vantagem de 13 a 3 no final do segundo quarto e acabando derrotado por 34 a 23.

Os Colts eram ligeiramente favoritos neste jogo, com odds de -110 na linha de dinheiro. Aqueles que achavam que eles estavam subestimados provavelmente ficaram bastante animados quando abriram 13 a 3, mas foi tudo em vão.

2.) Chicago @ Green Bay – O Chicago estava vencendo por 17 a 0 no intervalo, mas a situação se inverteu quando o Green Bay reagiu e venceu por 24 a 23; os Packers marcaram 21 desses pontos no último quarto.

O Green Bay era o favorito por 6,5 pontos neste jogo, o que coloca os Bears com odds de aproximadamente +224 na linha de dinheiro.

Temporada de 2018, Semana 2:

3.) Oakland x Denver – O Oakland foi para o intervalo vencendo por 12 a 0, mas acabou perdendo por 20 a 19.

Este foi mais um jogo que favoreceu o eventual vencedor por 6,5 pontos, o que implica uma linha de dinheiro de cerca de +224 para os Raiders.

Temporada de 2019, Semana 3:

4.) New York Jets x Cleveland – Os Jets provavelmente estavam confiantes com a vantagem de 14 a 0 que tinham no intervalo, mas o Cleveland reagiu e venceu por 21 a 17.

Cleveland, o eventual vencedor, era o favorito para vencer por três pontos, o que se traduz em algo como uma odd de +135 para os Jets (Jets, Jets, Jets, Jets).

5.) Oakland @ Miami – Duas semanas seguidas? Desta vez, os Raiders abriram uma vantagem de 17 a 7 no final do terceiro quarto, mas acabaram perdendo para os Dolphins por 28 a 20.

Estou vendo uma linha de dinheiro real de +136 para os Raiders, então vamos apostar nisso.

6.) Chicago @ Arizona – Prevemos que o Arizona abriria uma vantagem de 14 a 0 no primeiro quarto, mas não marcaria mais pontos depois disso e acabaria perdendo por 16 a 14.

O Arizona era claramente azarão por 5,5 pontos neste jogo, então cobriu o spread. No entanto, eles perderam na aposta Moneyline, a menos que você tivesse esta promoção! Eles teriam ficado com odds de +195.

Temporada de 2018, Semana 4:

7.) Philadelphia @ Tennessee – Os Eagles chegaram a abrir uma vantagem de 17 a 3 no meio do terceiro quarto, mas foi tudo em vão, já que acabaram perdendo por 26 a 23 na prorrogação.

Eu tenho uma aposta Moneyline concreta para este jogo, com os Eagles a -142, então vamos nessa.

8.) Cleveland @ Oakland – Apesar de estarem vencendo por 17 a 7 no início do segundo quarto, o jogo se transformou em um duelo ofensivo que terminou com a primeira vitória dos Raiders no ano, por 45 a 42 na prorrogação.

Um detalhe interessante é que o Oakland já esteve envolvido em três jogos desse tipo nesta altura da temporada, em que uma equipe chegou a estar dez pontos à frente e acabou perdendo todos os quatro jogos disputados.

Na verdade, o Oakland era o favorito por 2,5 pontos, o que equivale a aproximadamente -142 na linha de dinheiro.

9.) San Francisco @ LA Chargers – Os 49ers lideravam por 14 a 0 no final do primeiro quarto, mas os Chargers reverteram a situação e mandaram os 49ers de volta para a Ponte Golden Gate com uma derrota apertada por 29 a 27.

Tenho uma aposta Moneyline de +367 para os 49ers neste jogo, então é essa que usaremos.

10.) Kansas City @ Denver — Apesar de estar vencendo por 23 a 13 na cidade de Denver no quarto período, o time da casa acabou sofrendo dois touchdowns do Kansas City, fechando o placar em 27 a 23.

Temos uma aposta Moneyline real para este jogo, onde Denver é o azarão com odds de +162.

Temporada de 2018, Semana 5:

11.) Miami @ Cincinnati – O Miami chegou ao intervalo com uma vantagem de 14 a 0, mas a falta de produção ofensiva no segundo tempo, combinada com um excelente quarto período dos Bengals, resultou na derrota dos Dolphins por 27 a 17.

Temos uma linha real de Miami +231 para o ML neste caso, então é essa que estamos usando.

Temporada de 2018, Semana 6:

12.Chicago x Miami – O Chicago liderava por 21 a 10 na metade do terceiro quarto, mas acabou perdendo por 31 a 28 na prorrogação.

Na verdade, o Chicago era o favorito por 6,5 pontos neste jogo, o que equivale a uma linha de aposta de aproximadamente -282.

Temporada de 2018, Semana 7:

13.) Carolina @ Philadelphia – O Philadelphia chegou a abrir uma vantagem de 17 a 0 no quarto período desta partida, mas os Panthers reagiram com 21 pontos consecutivos, fechando o placar em 21 a 17.

Na verdade, os Eagles eram favoritos por cinco pontos neste jogo, então a linha de dinheiro para eles teria sido algo como -234.

14.) New England @ Chicago – O Chicago desperdiçou uma vantagem de dez pontos pela segunda semana consecutiva, chegando a ter uma vantagem de 17 a 7 sobre os Patriots no início do segundo quarto. Acabaram perdendo por 38 a 31.

Tenho uma linha de aposta concreta para este jogo, que é Chicago +106 na linha de vitória, o que é surpreendente considerando o confronto.

15.) New Orleans @ Baltimore – Outra vantagem desperdiçada de 17 a 7 naquela semana incluiu os Ravens vencendo os Saints por essa mesma diferença no final do terceiro quarto. Os Saints conseguiram a virada e venceram por 24 a 23 em um jogo emocionante.

Baltimore era, na verdade, o favorito neste jogo, com um spread de -2,5 pontos, o que equivale a algo como -142 na antiga linha de dinheiro.

Temporada de 2018, Semana 8:

16.) San Francisco @ Arizona: Os 49ers pareciam dominar a defesa no início do quarto período, chegando a ter uma vantagem de 15 a 3. Josh Rosen, porém, voltou a campo com dois passes para touchdown, e a derrota por 18 a 15 para o San Francisco selou o resultado final.

O San Francisco era o favorito por 2,5 pontos neste jogo, o que equivale a mais -142 na linha de dinheiro.

17.) Green Bay @ Los Angeles Rams – O Green Bay chegou a abrir 10 a 0 no início do segundo quarto, mas acabou perdendo por 29 a 27.

Com uma odd de 7,5 pontos, o Green Bay teria uma odd de aproximadamente +268 na linha de dinheiro, então é essa a nossa aposta.

Temporada de 2018, Semana 9:

NÃO APLICÁVEL

Temporada de 2018, Semana 10:

18.) New York Giants @ San Francisco – Por algum motivo, os Giants venceram os 49ers por 27 a 23, embora os 49ers tenham chegado a ter uma vantagem de 20 a 10 no meio do terceiro quarto. Por que eles decidiram perder para os azarados Giants, eu não faço ideia.

Na verdade, os 49ers eram favoritos por três pontos neste jogo, então você estaria procurando por uma linha de aproximadamente -164 para esta partida.

Temporada de 2018, Semana 11:

19.) Green Bay @ Seattle – Em um jogo muito diferente de Aaron Rodgers, mas muito parecido com o de Russell Wilson, o Green Bay Packers estava em uma confortável vantagem de 14 a 3 antes do final do primeiro período, mas Wilson, seus companheiros e o 12º jogador reagiram com força para vencer por 27 a 24.

O Green Bay estava com três pontos de vantagem neste jogo, de acordo com o spread, então a linha de dinheiro teria sido de cerca de +135.

20.) Pittsburgh @ Jacksonville – Apesar de dominar os três primeiros quartos (com exceção de um passe para Antonio Brown no final do terceiro quarto) e de estar vencendo por 16 a 0 com menos de dois minutos restantes no terceiro quarto, os Steelers conseguiram uma virada e venceram por 20 a 16.

Jacksonville era o grande azarão neste jogo, com uma odd de +186 na linha de dinheiro.

21.) Denver @ Los Angeles Chargers – Os Chargers chegaram a ter uma vantagem de 19 a 7 no meio do terceiro quarto, mas os Broncos dominaram o restante da partida e venceram por 23 a 22.

Os Chargers, com odds de -305, eram os grandes favoritos para que isso acontecesse, mas aconteceu.

Temporada de 2018, Semana 12:

22.) New York Giants x Philadelphia Eagles – O New York Giants chegou a ter uma vantagem aparentemente confortável de 19 a 3 relativamente tarde no segundo quarto, mas no fim das contas, os Giants fizeram o que fazem de melhor: perder. Eagles 25 a 22.

Os Giants entraram neste jogo com quatro pontos de desvantagem, então eles teriam sido considerados como azarões, algo em torno de +171.

23.) Arizona @ Los Angeles Chargers – Tenho que admitir, perder o jogo por 45 a 10 é uma maneira bem peculiar de ter chegado a estar vencendo por dez pontos.

Sem surpresas, temos uma linha de dinheiro exata para os Cardinals neste jogo, e era +606.

24.) Miami @ Indianapolis – Os Dolphins lideravam por 24 a 14 no quarto período, mas desmoronaram depois disso e acabaram perdendo por 27 a 24.

Os Dolphins eram azarões por nove pontos neste jogo, o que se traduz em cerca de +314 na linha de dinheiro.

25.) Tennessee @ Houston – Neste jogo, os Titans abriram uma vantagem de dez pontos logo no início, mas pareciam ter relaxado no restante da partida de segunda-feira à noite, perdendo por 34 a 17.

Não porque fossem os favoritos para vencer, claro. Eles eram azarões por 3,5 pontos, então provavelmente estavam com odds de cerca de +156 na linha de dinheiro.

Temporada de 2018, Semana 13:

26.) New York Jets @ Tennessee – Os Jets podem ter começado o segundo quarto com uma vantagem de 10 a 0, mas essa vantagem logo se dissipou, resultando em uma derrota por 26 a 22 para os Titans.

O Jets estava com um favoritismo de 10,5 pontos neste jogo, o que se traduz em uma odd de aproximadamente +389 para quem quisesse apostar na vitória deles.

27.) Los Angeles Chargers @ Pittsburgh – Os Chargers iriam para o vestiário enfrentando um déficit de 23 a 7 no intervalo, algo que lembrava o que aconteceria no Super Bowl, mas dominariam o segundo tempo e venceriam por 33 a 30.

Os Chargers estavam com três pontos de vantagem neste jogo, então a linha de dinheiro poderia ter sido algo como +135.

Temporada de 2018, Semana 14:

28.) New York Jets em Buffalo – À primeira vista, o Buffalo liderava por 14 a 3 no final do primeiro quarto, e também à primeira vista, o placar final era de 27 a 23 a favor dos Jets.

O Buffalo era o favorito por 4,5 pontos neste jogo, o que se traduz numa linha de dinheiro de cerca de -224, ou algo próximo disso.

29.) New Orleans @ Tampa Bay – Gosto desses jogos rápidos. Os Buccaneers tinham uma vantagem de 14 a 3 no intervalo e acabaram perdendo a partida por 28 a 14.

Os Buccaneers eram considerados azarões por dez pontos porque não eram particularmente bons naquela época, e os Saints eram, então isso se traduz em uma linha de dinheiro de cerca de +356.

Temporada de 2018, Semana 15:

30.) Los Angeles Chargers @ Kansas City – Apesar de abrir uma vantagem de 14 a 0 que manteve até o segundo quarto, os Chiefs acabaram perdendo por 29 a 28. Curiosamente, os Chiefs estiveram com uma vantagem de mais de 10 pontos em três momentos diferentes da partida.

Os Chiefs eram favoritos por 3,5 pontos, o que se traduz em uma linha de aposta de aproximadamente -191.

Temporada de 2018, Semana 16:

31.) Green Bay @ New York Jets – Os Packers venceriam este jogo de muitos pontos na prorrogação por 44 a 36, embora os Jets tenham liderado por mais de 10 pontos em alguns momentos: 14 a 0 no início do segundo quarto, 21 a 7 no meio do segundo quarto e 35 a 20 no final do terceiro quarto.

Não é nenhuma surpresa que um time que desperdiça três vantagens de mais de 10 pontos seja considerado azarão, e esse foi o caso dos Jets. Temos uma linha de dinheiro real para eles com +139.

32.) New York Giants @ Indianapolis – Os Giants não são um time conhecido por abrir vantagem com frequência, mas certamente adoram desperdiçar essas vantagens quando as têm. No caminho para a derrota por 28 a 27, os Giants deixaram escapar vantagens de 14 a 0, 17 a 7 e 24 a 14.

Os Giants eram azarões por dez pontos neste jogo, então você verá uma linha de dinheiro de cerca de +356 para isso.

Temporada de 2018, Semana 17:

33.) Atlanta @ Tampa Bay – Não sei muito, mas sei que os Buccaneers lideravam por 17 a 7 no intervalo e perderam por 34 a 32 quando as festividades terminaram.

Os Buccaneers eram azarões por 2,5 pontos antes deste jogo, então isso vai parecer algo em torno de +117.

34.) Cincinnati @ Pittsburgh – Um field goal no último segundo do segundo quarto impediu que os Bengals fossem para o vestiário vencendo por 10 a 0, mas eles certamente estiveram à frente por essa margem brevemente nesta eventual vitória dos Steelers por 16 a 13.

Foi uma boa atuação para cães com 14 pontos, para dizer a verdade, o que parece uma aposta Moneyline de cerca de +573.

style="text-align: center; vertical-align: middle; width: 500px;">5 500px;”>10 vertical-align: middle; width: 500px;">9

Temporada	Semana	Jogo	Time perdedor +10 e MoneyLine	Favoritos	Cães
2018	1	CIN @ IND	-110	1	0
2018	1	CHI @ GB	224	1	1
2018	2	CARVALHO @ DEN	224	1	2
2018	3	NYJ @ CLE	135	1	3
2018	3	OAK @ MIA	136	1	4
2018	3	CHI @ ARZ	195	1	5
2018	4	PHI @ DEZ	-142	2	5
2018	4	CLE @ OAK	-142	3
2018	4	SF @ LAC	367	3	6
2018	4	KC @ DEN	162	3	7
2018	5	MIA @ CIN	231	3	8
2018	6	CHI @ MIA	-282	4	8
2018	7	CARRO @ PHI	-234	5	8
2018	7	NE @ CHI	106	5	9
2018	7	NÃO @ BAL	-142	6	9
2018	8	SF @ ARZ	-142	7	9
2018	8	GB @ LAR	268	7	10
2018	NYG @ SF	-164	8	10
2018	11	GB @ SEA	135	8	11
2018	11	PIT @ JAX	186	8	12
2018	11	DEN @ LAGO	-305	9	12
2018	12	NYG @ PHI	171	9	13
2018	12	PRATA @ LAC	606	9	14
2018	12	MIA @ IND	314	9	15
2018	12	AO VIVO @ HOU	156	9	16
2018	13	NYJ @ TEN	389	9	17
2018	13	LAC @ PIT	135	18
2018	14	NYJ @ BUF	-224	10	18
2018	14	NÃO @ TB	356	10	19
2018	15	LAC @ KC	-191	11	19
2018	16	GB @ NYJ	139	11	20
2018	16	NYG @ IND	356	11	21
2018	17	ATL @ TB	117	11	22
2018	17	SEGUNDA-FEIRA @ PIT	573	11	23

ANÁLISE PRINCIPAL DA TEMPORADA DE 2018

Certo, temos 32 equipes que jogaram 16 partidas cada, mas é claro que todas essas partidas foram disputadas entre si, então temos um total de 16 * 16 = 256 jogos naquela temporada regular. Vamos ver o que podemos determinar:

Total de jogos: 256

Número total de jogos em que a equipe liderou por mais de 10 pontos e perdeu: 34

Frequência (Jogos): 0,1328125 ou 13,28125%

Número total de favoritos: 256*

Número total de cães: 256*

*Isso não leva em conta os jogos Pick 'Ems, mas não tenho paciência para tentar descobrir, mesmo que pudesse.

Frequência, Favoritos: 11/256 = 0,04296875 ou 4,296875%

Frequência de cães: 23/256 = 0,08984375 ou 8,984375%

ANÁLISE:

À primeira vista, esta temporada deveria ser muito melhor do que a de 2017, se pudéssemos sempre jogar com essa promoção. O motivo, obviamente, é que temos uma porcentagem maior de jogos elegíveis. Na verdade, temos quase tantos jogos com azarões elegíveis quanto tivemos no total em 2018.

Não acho que isso se aplique aqui, mas é importante ter em mente a realidade prática das linhas de aposta em relação ao dinheiro realmente ganho. Portanto, uma temporada com uma ou duas apostas a mais do que outra ainda pode acabar sendo pior no geral, principalmente para os azarões, se nenhuma delas estiver com odds altas. Acertar uma dessas apostas com odds de +500, por exemplo, é muito melhor do que acertar duas com odds de +120.

Novamente, estamos ignorando os jogos de palpites simplesmente porque seria muito trabalhoso calcular isso, mesmo que eu conseguisse, então vamos assumir que todos os jogos tinham um favorito e um azarão. Com isso, o seguinte ainda se aplica:

256 * 250 * 0,0624 = $3993,6

Você deve se lembrar que a perda histórica com os favoritos, segundo o Wizard of Odds, é de 6,24% de todo o dinheiro apostado, então é daí que vem esse valor.

Neste caso, temos onze favoritos em que não perdemos a aposta, devido ao fato de terem liderado por mais de 10 pontos em algum momento do jogo. Isso nos economiza imediatamente US$ 2.750 simplesmente por não termos perdido essas apostas. Claro, as apostas são consideradas vencedoras, então vamos calcular quanto ganhamos.

Para facilitar o controle, vou numerar os intervalos, já que são muitos.

1.) -110 = $227,27

2.) -142 = $176,06

3.) -142 = $176,06

4.) -282 = $88,65

5.) -234 = $106,85

6.) -142 = $176,06

7.) -142 = $176,06

8.) -164 = $152,44

9.) -305 = $81,97

10.) -224 = $111,61

11.) -191 = $130,90

Certo, então vamos somar tudo isso e adicionar aos US$ 2.750 que não perdemos:

(3993,6) - (2750 + 227,27 + 176,06 + 176,06 + 88,65 + 106,85 + 176,06 + 176,06 + 152,44 + 81,97 + 111,61 + 130,90) = -$360,33

Lembre-se, começamos essa linha com o que normalmente seria o prejuízo, ou seja, apostar em todos os favoritos nesta temporada teria nos dado um lucro de US$ 360,33.

Você pode estar se perguntando se três jogos realmente fizeram tanta diferença assim, e a resposta é... às vezes. Se você se lembrar da temporada de 2017, a coisa mais imediata que notamos é que economizamos apenas US$ 2.000 por não perder, em comparação com os US$ 2.750 de 2018, o que é realmente a parte mais importante, porque, por definição, você não lucra US$ 250 se estiver apostando no favorito (outras promoções à parte).

2017: (68,31 + 195,31 + 78,38 + 81,70 + 176,06 + 30,53 + 176,06 + 130,89)/8 = $117.155

2018: (227,27 + 176,06 + 176,06 + 88,65 + 106,85 + 176,06 + 176,06 + 152,44 + 81,97 + 111,61 + 130,90)/11 = $145,811

No entanto, outro fator que ocorreu em 2018 foi que nossas vitórias renderam muito mais lucro quando ganhamos dessa forma. A razão para isso é a média de probabilidades em que esse evento ocorreu. Em 2017, você notará que, na verdade, lucramos menos de US$ 100 em quatro jogos diferentes (4/8 = 0,5 ou 50%); em contraste, em apenas dois jogos de onze (2/11 = 0,222 ou 22,2%) obtivemos lucros inferiores a US$ 100.

Acredito que demonstramos suficientemente que apostar nos azarões é melhor do que apostar nos favoritos nesta promoção, e se não o fizemos de acordo com seus critérios, não se preocupe, demonstraremos. Dito isso, se alguém estiver absolutamente determinado a apostar em um favorito, então seria melhor apostar em um favorito com uma pequena vantagem. Isso faz sentido superficialmente por alguns motivos:

1) O valor agregado não se baseia apenas na economia que você faz, mas também no lucro potencial que você obtém.Se você aposta nos grandes favoritos, simplesmente não está se preparando para lucrar muito caso ganhe.

Por exemplo, imagine que a NFL tivesse jogadores que realmente pulam da ponte e você pudesse apostar em um favorito com odds de -10000 para vencer uma única partida, mesmo que isso só acontecesse em apostas ao vivo durante o jogo se o computador ainda não tivesse fechado essa linha.

Então, vamos fazer essa aposta hipotética de -10000, antes do jogo, em um único time da NFL. Sim, se eles abrirem dez pontos de vantagem e acabarem perdendo, você recebe seus US$ 250 de volta, mas seu lucro é de apenas US$ 2,50.

2.) A expectativa geral é que o grande favorito domine completamente o adversário, então, apesar do que vimos em 2017, acredito que 2018 será mais próximo do esperado, com os favoritos menores vencendo com folga. Lembre-se, um favorito com odds de -250 e uma aposta de $250 na linha de dinheiro ainda gera um lucro de $100 se você ganhar, e isso já corresponde a um favorito com 5,5 a 6 pontos de vantagem.

Dito isso, vamos compilar nossas estatísticas de favoritos:

Frequência de favoritos em 2018: 11/256 = 0,04296875 ou 4,296875%

Apostando em todos os favoritos: Lucro de $360,33

Valor total apostado: $64.000

Percentagem de lucro: 64360,33/64000 = 1,00563015625 ou 0,563% de lucros

Com isso em mente, vejamos o que aconteceu com nossos azarões:

A primeira coisa que notamos é que nossa frequência de pessoas em situação de vulnerabilidade é muito maior:

Frequência de cães: 23/256 = 0,08984375 ou 8,984375%

Isso vai ser ótimo para nós, mas, assim como acontece com os favoritos, parte disso depende de quão grande será a vantagem no resultado final. Assim como com os favoritos, espera-se que isso aconteça com mais frequência quando duas equipes são muito parecidas, mas, analisando alguns dos times que já conseguiram isso, talvez não importe tanto para o azarão.

Como nos lembramos, nossa perda esperada normal apostando em todos os cães da ML seria:

(250 * 256) * 0,0391 = $2502,40

Em outras palavras, voltamos a ter lucro IMEDIATAMENTE só por termos 23 jogos que não nos deram prejuízo de US$ 250. Isso por si só já representa um lucro de US$ 5.750 a nosso favor – o que é simplesmente absurdo.

Dito isso, vamos dar uma olhada nos cães que fizeram isso em 2018:

(Todas as probabilidades são + probabilidades)

1.) 224 = 560,00

2.) 224 = 560,00

3.) 135 = 337,50

4.) 136 = 340,00

5.) 195 = 487,50

6.) 367 = 917,50

7.) 162 = 405,00

8.) 231 = 577,50

9.) 106 = 265,00

10.) 268 = 670,00

11.) 135 = 337,50

12.) 186 = 465,00

13.) 171 = 427,50

14.) 606 = 1515,00

15.) 314 = 785,00

16.) 156 = 390,00

17.) 389 = 972,50

18.) 135 = 337,50

19.) 356 = 890,00

20.) 139 = 347,50

21.) 356 = 890,00

22.) 117 = 292,50

23.) 573 = 1432,50

Ok, então agora é hora de somarmos tudo isso e determinarmos nosso lucro esperado geral apostando no UD em todas as opções:

(5750 + 560 + 560 + 337,50 + 340 + 487,50 + 917,50 + 405,00 + 577,50 + 265,00 + 670 + 337,50 + 465 + 427,5 + 1515 + 785 + 390 + 972,50 + 337,5 + 890 + 347,50 + 890 + 292,50 + 1432,50) - 2502,40 = $17.450,10 (Lucro)

Em outras palavras, supondo que a porcentagem de perda esperada para apostas aleatórias em todos os azarões sob as regras normais se mantivesse, com esta promoção, você passaria de uma perda de $2.502,40 para um lucro de $17.450,10.

Estamos apostando os mesmos US$ 64.000 para um retorno de US$ 81.450,10, então vamos calcular a porcentagem de lucro:

81450,10/64000 = 1,2726578125 ou ganhos de 27,266%.

Dito isso, vamos às estatísticas de corrida:

Ano	2017	2018
Jogos	256	256
Favoritos nas apostas em jogos	256	256
Jogos de apostas em cães	256	256
Promoção Oscilação % Favoritos	3,13%	4,30%
Promoção Oscilação % Cães	6,25%	8,98%
Favoritos de Ganho (Perda)	(US$ 1.056,36)	$ 360,33
Ganho (Perda) % Favoritos	-1,65%	0,56%
Ganhar Cães	$ 10.177,63	$ 17.450,10
Ganho de % em Cães	15,90%	27,27%
Deslocamentos de ganho	$ 9.121,27	$ 17.810,43
Ganho % Deslocamentos	7,13%	13,91%

Ok, então vocês devem estar se perguntando para que servem os "Deslocamentos de Ganho" e os "Deslocamentos de Porcentagem de Ganho". Deixe-me explicar:

Quando uso o termo "Offsets", estou me referindo a duas (ou mais) pessoas participando da mesma promoção e simplesmente escolhendo times opostos na linha de dinheiro (Moneyline). Normalmente, em apostas "sem risco" ou com cashback, a vantagem é que um dos participantes precisa ganhar e o outro precisa perder. Claro que, mesmo nesses casos, apostar nos azarões é muito mais vantajoso em termos de valor esperado (EV).

Além disso, quando analiso as compensações, geralmente busco uma forma de garantir lucro, o que definitivamente NÃO acontece com essa estratégia. Na verdade, você perderá dinheiro em todos os jogos em que um time não conseguir abrir uma vantagem de 10 pontos ou mais e perder, e só lucrará nos jogos em que isso de fato acontecer.

Dito isso, a única situação em que considero as apostas com compensação de odds positivas é quando descobrimos que ambos os lados (favorito e azarão) já são geralmente positivos. Caso contrário, como ocorreu em 2018 (mas não em 2017), então apostar com compensação de odds acaba sendo negativo, pois você acaba apostando mais e reduzindo o valor das suas apostas.

É verdade que as compensações em 2018 teriam afetado superficialmente o valor percentual da sua aposta, mas como ambos os lados teriam sido lucrativos de qualquer forma se você pudesse ter apostado nessa promoção a qualquer momento, então as compensações teriam sido mais vantajosas.***

É claro que duas pessoas apostando sempre nos azarões teria sido MUITO melhor do que uma pessoa apostando nos azarões e a outra compensando essa aposta.

Em outras palavras, estou analisando as compensações por curiosidade intelectual, mas meu conselho geral é NUNCA USE A COMPENSAÇÃO NESTA PROMOÇÃO A MENOS QUE VOCÊ POSSA JOGAR DE ALGUMA FORMA POR UMA TEMPORADA INTEIRA, MESMO ASSIM, DUAS PESSOAS APOSTANDO NO AZARÃO É MELHOR.

No entanto, você não deve compensar essa promoção com a escolha oposta de outra pessoa em apenas um jogo, pois há mais de 85% de probabilidade de que o time perdedor nunca tenha chegado a estar dez pontos à frente, e nesse caso você só poderia perder.

Por exemplo, vejamos as linhas de dinheiro (Moneylines) para um jogo da Semana 1 da NFL:

Enquanto escrevo isto, o Vegas Insider tem as seguintes linhas de apostas consensuais para Nova Orleans x Atlanta:

Nova Orleans -233

Atlanta +193

Ok, então imagine que você e um amigo apostaram nesse jogo de forma anulada e Nova Orleans venceu:

250 - 107,30 = $142,70 (Prejuízo)

Se os Falcons vencerem:

250 - 482,50 = 232,50 (Lucro)

Com isso em mente, precisamos analisar as probabilidades implícitas de vitória, que podem ser encontradas aqui na BoydsBets. O que faremos é observar os spreads de consenso no VI e usar o WoO para convertê-los em probabilidade de vitória:

Saints -5,5 = 69%

Falcões = 31%

Certo, então temos nossos possíveis resultados financeiros, bem como nossas porcentagens de vitória, então vamos ver como isso se desenrola:

(232,50 * 0,31) - (0,69 * 142,7) = -26,388

Como você pode ver, a expectativa líquida é de uma perda de US$ 26.388, o que faz todo o sentido, já que o valor total apostado é de US$ 500. Isso representa uma perda esperada de 5,2776% do valor total apostado.

Certo, então, se alterarmos um pouco nossas probabilidades para levar em conta os números de 2018, eis o resultado:

Vitória dos Saints, Falcons nunca lideram por mais de 10 pontos: (0,69 - 0,08984375) = 0,60015625

Saints vencem, Falcons lideram por mais de 10 pontos: 0,08984375

Falcons vencem, Saints nunca lideram por mais de 10 pontos: (0,31 - 0,04296875) = 0,26703125

Falcons vencem, Saints lideram por mais de 10 pontos: 0,04296875

(232,50 * 0,26703125) + (589,80 * 0,04296875) + (0,08984375 * 589,80) - (0,60015625 * 142,70) = $54,77528125

Em outras palavras, esperamos lucrar US$ 54,77528125 se pudermos compensar com esta promoção, o que resulta em uma porcentagem de ganhos esperados de cerca de 10,955%, um pouco menor do que nossa porcentagem de ganho esperada, com compensações, de 2018. Isso ocorre porque as linhas exatas podem variar em jogos individuais.

A equação acima pode precisar de uma pequena explicação, então vamos analisá-la por conjuntos de parênteses:

Conjunto 1: Este é o valor dos lucros que compensarão a perda caso os Falcons vençam e o New Orleans nunca abra uma vantagem de 10 pontos ou mais, com base na probabilidade ajustada.

Conjunto 2: Isso reflete a vitória dos Falcons e a vantagem de mais de 10 pontos dos Saints em algum momento. Os US$ 589,80 representam o lucro total, derivado de US$ 482.50 se os Falcons vencerem, mais 107,30 se os Saints vencerem, porque ambas as apostas são ganhas.***

Você pode estar se perguntando: "E quanto aos US$ 250 que não perdemos mais?" Eles já estão contabilizados devido ao lucro. Não perder US$ 250 e ganhar US$ 250 são duas coisas diferentes, portanto, US$ 107,30 é o lucro real da aposta em Nova Orleans, que de outra forma teria sido uma perda, mas agora se tornou um ganho.

***Agora, você pode estar se perguntando: "Bem, por que você devolve os US$ 250 que não estão sendo perdidos no exemplo principal?" A razão é que esses US$ 250 representam, efetivamente, ganhos. Quando se trata de compensação, ignorando empates, um dos US$ 250 ou o outro será perdido — esse é o objetivo da compensação. O fato de uma aposta perder e a oposta ganhar é exatamente o que importa.

Conjunto 3: Este cenário é o mesmo, só que com a vitória de Nova Orleans e os Falcons liderando por dez pontos ou mais em algum momento. Se ambas as apostas forem vencedoras, você recebe o lucro de ambas, que é o mesmo lucro do Conjunto 2.

Quarto set: Nova Orleans vence, e os Falcons nunca chegam a estar na frente.

Análise da Aposta com Compensação – A análise é a seguinte: perdemos US$ 142,70 em cerca de 60% das vezes porque o NO vence e o ATL nunca abre uma vantagem de 10 pontos ou mais. Ganhamos US$ 232,50 quando o ATL vence sem que o NO abra uma vantagem de 10 pontos ou mais em algum momento, o que acontece em 26,7% das vezes, mas seria uma forma totalmente inútil de apostar em qualquer outro contexto. Em cerca de 13,28% das vezes, e isso considerando a compensação, uma equipe vence e a equipe perdedora abre uma vantagem de 10 pontos ou mais em algum momento do jogo; nesse caso, não importa qual equipe fez o quê (com a compensação), porque ambas as apostas são vencedoras.

Em geral, veremos o que os dados das últimas três temporadas nos trarão, mas, de modo geral, não recomendo a compensação para esta promoção pelos seguintes motivos:

1) Geralmente, só sou a favor da compensação se ela garantir absolutamente que haverá lucro, ou seja, nenhuma possibilidade de perder dinheiro. A compensação neste caso não garante isso; dependendo das linhas, os dois jogadores que a compensam ainda perderão dinheiro na maioria dos jogos.

2.) O azarão tem um valor absurdamente maior nesta promoção do que o favorito. Na verdade, o favorito nem parece estar, em média, com saldo positivo no momento. Talvez o resultado final seja positivo, como foi em 2018, mas o valor é MUITO melhor com duas pessoas apostando nos azarões do que com duas pessoas anulando as apostas.

Certo, então acho que temos uma boa ideia de para onde isso está caminhando; vamos passar para a próxima temporada.

TEMPORADA DA NFL DE 2019

A temporada de 2018 foi muito melhor para nós do que a de 2017. Os azarões, que antes eram fenomenais para esta promoção, tornaram-se simplesmente extraordinários. Até mesmo os favoritos, que não teriam muito potencial com base nos resultados de 2017, se tornaram ligeiramente lucrativos com esta promoção.

Provavelmente, fizemos a análise mais aprofundada que faremos sobre apostas com compensação, mas abordaremos essa possibilidade nas seções finais desta página. No geral, costumo defender as apostas com compensação apenas quando a probabilidade de lucro é exatamente 100%, independentemente do resultado, mas esse geralmente não será o caso aqui, o que, para mim, elimina completamente o propósito das apostas com compensação.

Além disso, o valor das apostas em azarões com essa promoção é tão absurdamente alto que seria difícil justificar compensações, mesmo com 100% de probabilidade de lucro. Duas pessoas diferentes apostando em azarões é MUITO mais vantajoso aqui.

Temporada de 2019, Semana 1:

1.) Buffalo @ New York Jets – Os Jets perderam esta partida por 17 a 16 no placar final, mas chegaram a estar vencendo por 16 a 0 em determinado momento do terceiro quarto.

Na verdade, os Jets eram favoritos por 2,5 pontos para vencer, o que equivale a uma linha de dinheiro de cerca de -142 se você tivesse apostado na vitória deles.

2.) Washington @ Philadelphia — O Washington, seja lá quem for, chegou a abrir 10 a 0 no primeiro quarto, mas acabou perdendo para o Eagles por 32 a 27. Na verdade, o Washington tinha uma vantagem aparentemente confortável de 20 a 7 quando os times foram para o intervalo.

Tínhamos uma aposta Moneyline real para este jogo, que seria Washington +385, então teria sido ótimo se vocês tivessem essa promoção!

3.) Houston @ New Orleans – No primeiro jogo de segunda-feira à noite da temporada, os Texans chegaram ao intervalo com uma vantagem de 14 a 3, Deshaun Watson (supostamente) recebeu uma massagem e, muito provavelmente, se serviu de algo mais do que isso, e então os Texans voltaram para o segundo tempo e perderam o jogo por 30 a 28.

Como 6.Apesar de serem considerados azarões por 5 pontos, os Texans acabaram cobrindo o spread e teriam ficado com uma odd de aproximadamente +224 na linha de dinheiro.

Temporada de 2019, Semana 2:

4.) Kansas City x Oakland – Este foi um jogo interessante em que todos os pontos foram marcados no primeiro tempo. Oakland abriu uma vantagem de 10 a 0 no primeiro quarto, mas o Kansas City marcou 28 pontos no segundo... e aí o jogo acabou.

Como azarões por sete pontos antes do jogo, a linha de dinheiro para os Raiders teria sido algo em torno de +249.

***Oakland pode ter sido Las Vegas este ano, mas o site que estou criando sempre a considera Las Vegas, e isso não muda muita coisa, independentemente de ter sido ou não. Eu sei que ela é Las Vegas em 2020 e nos anos seguintes.

Temporada de 2019, Semana 3:

5.) New York Giants x Tampa Bay – Nos raros casos em que os Giants vencem, parece que eles gostam de virar o jogo. Nesse caso, o Tampa Bay vencia por 28 a 10 quando os times foram para o vestiário, mas os Giants reagiram no ataque, limitaram os Buccaneers a apenas um field goal na defesa e garantiram a vitória por 32 a 31.

Com uma odd de cinco pontos para este jogo, os Buccaneers eram os grandes favoritos, então a linha de dinheiro (Moneyline) teria ficado mais ou menos em torno de -234.

6.) Houston @ Los Angeles Chargers – Essa foi fácil. Os Chargers lideravam o jogo por 17 a 7 no intervalo, mas a (suposta) massagem deve ter ajudado Watson dessa vez, e os Texans conseguiram a virada para vencer por 27 a 20. Esta será a última piada sobre Watson nesta página; prometo.

Mais uma vez, os Chargers eram o time que dava vantagem de pontos, 3,5 para ser exato, o que se traduz em um ML esperado de -191, para ser aproximado.

Temporada de 2019, Semana 4:

7.) Philadelphia @ Green Bay – Os Packers abriram o segundo quarto com uma vantagem de 10 a 0, mas os Eagles controlaram a maior parte do jogo depois disso e venceram por 34 a 27.

Com uma desvantagem de 3,5 pontos, os Eagles teriam odds em torno de +156 na aposta simples.

8.) Kansas City x Detroit – Sem necessidade de resumo de placar para este jogo! Detroit abriu 10 a 0 no primeiro quarto, mas acabou perdendo para o time superior por 34 a 30. Honestamente, foi uma atuação muito boa para Detroit.

Detroit cobriu o spread de 7,5 que lhe foi atribuído e também venceria com esta promoção, cujo ML (Major League) seria algo como +268.

9.) Jacksonville @ Denver – Outro jogo que dispensa resumo do placar, já que os Broncos foram para o intervalo com uma vantagem de 17 a 6, mas acabaram perdendo por 26 a 24. O terceiro quarto foi o único em que Jacksonville saiu vitorioso, mas o placar de 14 a 0 nesse período foi suficiente para garantir a vitória.

Temos um ML real de -139 para Denver neste jogo, então é isso que usaremos.

Temporada de 2019, Semana 5:

NÃO APLICÁVEL

Temporada de 2019, Semana 6:

10.) Seattle @ Cleveland – Apesar de terem perdido um ponto extra, os Browns deviam estar bastante confiantes com a vantagem inicial de 20 a 6 que haviam conquistado no segundo quarto. Os Seahawks, porém, logo acabariam com a alegria deles, vencendo a partida por 32 a 28.

Ao que tudo indica, Cleveland era ligeiramente favorito na linha de apostas, com um valor real de -108 que encontrei, então vamos considerar esse valor.

11.) Houston @ Kansas City – Os Chiefs abriram uma vantagem de 17 a 3 no início do segundo quarto, mas os Texans dominaram o período, marcando 20 a 0 e continuando a frustrar o ataque do KC, rumo a uma vitória por 31 a 24.

Os Chiefs eram favoritos por 3,5 pontos antes do jogo, então a odd para o Moneyline seria de -191. Aliás, os Texans cobriram o spread dos Chiefs, o que seria doloroso para quem apostou direto nos Chiefs, a menos que essa promoção estivesse ativa.

12.) Detroit x Green Bay – Naquele jogo de segunda-feira à noite, o Detroit surpreendeu os torcedores do Packers ao abrir uma vantagem de 10 a 0 no primeiro quarto, mas o Green Bay conseguiu a virada e venceu por 23 a 22.

Detroit cobriu os 3,5 pontos que lhe foram atribuídos, mas quem apostou na linha estimada de +156 teria tido uma noite ruim sem essa promoção.

Temporada de 2019, Semana 7:

NÃO APLICÁVEL

Temporada de 2019, Semana 8:

13.) Denver @ Indianapolis – Você provavelmente não espera ver isso em jogos que terminam com um placar de 15 a 13, ou mesmo em muitos jogos que terminam com esse placar, mas Denver chegou a estar vencendo por 13 a 3 no terceiro quarto antes de perder para os Colts.

Como azarão por seis pontos, Denver cobriu o spread com relativa segurança e temos um ML real de +218 registrado para esta partida. Aparentemente, era para ter sido uma aposta de bom valor, mas com esta promoção, teria sido uma aposta de EXCELENTE valor — e vencedora.

14.) Miami @ Pittsburgh – Temos mais um jogo em que uma equipe jogou bem no ataque durante apenas um quarto, desta vez os Dolphins, que abriram uma vantagem inicial de 14 a 0 antes de os Steelers marcarem 27 pontos sem resposta no restante da partida.

Temos uma linha de aposta real para o Dolphins, que era azarão por 14 pontos, e os apostadores que fizeram a aposta ganharam, mas devem ter ficado bem apreensivos depois de pensarem que o bilhete era praticamente dinheiro; essa linha de aposta real é +562, então ótimas notícias para quem participou desta promoção! E, olha só, seu bilhete ERA como dinheiro depois do primeiro quarto.

Temporada de 2019, Semana 9:

15.) Tampa Bay @ Seattle – Em um jogo ofensivo intenso, os Buccaneers chegaram a liderar por 21 a 7 na metade do segundo quarto, mas a vantagem não durou muito, já que os Seahawks aceleraram o ritmo e empataram em 21 a 21, controlando o restante da partida e conquistando a vitória por 40 a 34.

O favorito venceu e cobriu o spread, já que o Tampa Bay tinha um favoritismo de quatro pontos, então a aposta na vitória dos Buccaneers seria algo como +171.

Temporada de 2019, Semana 10:

16.) Kansas City @ Tennessee – Este é outro jogo simples em que os Chiefs lideravam por 10 a 0 no início do primeiro quarto, mas os Titans acabaram vencendo por 35 a 32.

Os Chiefs eram favoritos por seis pontos nesta derrota, o que faz com que a linha de aposta para eles pareça algo como -261. Você não lucrou muito, mas certamente não é uma má maneira de se salvar se, no primeiro quarto, você achou que ia ganhar com a aposta simples. Com esta promoção, você ganhou; pronto; você já tinha lucrado!

17.) Seattle @ San Francisco – Acho que o acaso quis que isso acontecesse no Monday Night Football da temporada de 2019. Seja como for, os 49ers, jogando em casa, lideravam por 10 a 0 ao final do primeiro quarto, mas acabaram perdendo este jogo eletrizante por 27 a 24 para os Seahawks na prorrogação.

Temos uma aposta Moneyline real que apontava o time da casa como grande favorito para vencer, com odds de -270, então é isso que vamos listar em nossa pequena tabela.

Temporada de 2019, Semana 11:

18.) Denver @ Minnesota – Este foi um colapso e tanto dos Broncos, que lideravam o jogo por 20 a 0 no intervalo; no restante da partida, eles converteram apenas um field goal, enquanto os Vikings marcaram os outros 27 pontos, fechando o placar em 27 a 23.

A equipe, que era a grande favorita, acabou saindo vitoriosa, com o Denver cobrindo os 10,5 pontos que lhe foram dados. Os torcedores fanáticos do Broncos tiveram uma noite ruim, a menos que tivessem aproveitado esta promoção, pois seus bilhetes com odds estimadas em +389 teriam sido vencedores.

19.) Arizona @ San Francisco – O Arizona parecia ter o controle total da partida com uma vantagem de 16 a 0 no início do segundo quarto, mas o time da casa conseguiu reagir e os 49ers acabaram vencendo por 36 a 26.

Tínhamos uma cotação real de +357 para os Cardinals neste jogo, então você provavelmente estava se sentindo muito bem com essa promoção, independentemente de eles acabarem perdendo.

20.) New England @ Philadelphia – Este foi um jogo surpreendentemente de baixa pontuação, que os Patriots venceram por 17 a 10, mas os Eagles marcaram seu décimo ponto faltando 12:36 para o fim do segundo quarto, antes que os Patriots conseguissem pontuar.

Temos uma linha de aposta real para os Eagles com odds de +187 para esta partida, então é essa que usaremos.

Temporada de 2019, Semana 12:

NÃO APLICÁVEL

Temporada de 2019, Semana 13:

21.) Chicago @ Detroit – Os Lions conseguiram abrir uma vantagem de 17 a 7 no final do segundo quarto, mas só conseguiram um field goal no último quarto, e acabaram perdendo para os Bears por 24 a 20.

Os Lions cobriram o spread como azarões de 5,5 pontos, mas teriam perdido a aposta simples sem esta promoção, com uma linha de cerca de +195.

22.) Washington @ Carolina – Simple; Carolina liderava por 14 a 3 após o primeiro quarto e depois perdeu por 29 a 21.

Carolina era, na verdade, a grande favorita, com uma vantagem de 10,5 pontos neste jogo. Portanto, deve ter sido um choque para quem apostou no spread ver a equipe, considerada azarão, quase cobrir o spread da favorita! Você pode ter economizado seus US$ 250 com esta promoção, mas seus lucros não teriam sido muito altos, já que Carolina estaria cotada a cerca de -538 no ML de qualquer maneira.jpg" style="margin: 5px; float: right; width: 395px; height: 300px;" />

23.) Tennessee @ Indianapolis – O Indianapolis abriu uma vantagem de 17 a 7 no início do terceiro quarto, mas não conseguiu marcar mais pontos depois disso, acabando derrotado por 31 a 17.

Como o Indianapolis era azarão por apenas um ponto, a linha de apostas seria de cerca de +101; se o jogo oscilasse um pouco, talvez fosse necessário apostar uma quantia muito pequena para conseguir a vitória de qualquer uma das equipes.

24.) Philadelphia @ Miami – Os Eagles cumpriram os requisitos para esta promoção duas vezes: primeiro, com uma vantagem de 10 a 0 nos primeiros cinco minutos da partida e, em seguida, com uma vantagem de 28 a 14 no início do terceiro quarto. Duvido muito que esta promoção se inverta, fazendo com que você vença duas vezes (obviamente não, rsrs), mas, de qualquer forma, os Eagles perderiam para os Dolphins por 37 a 31.

Miami estava com um handicap de 10,5 pontos, então temos mais um caso de um favorito absoluto que decepcionou. Os Eagles teriam odds de cerca de -538 na aposta simples. Você economizou um pouco, mas não lucrou muito.

25.) Cleveland @ Pittsburgh – Não foi exatamente o tiroteio que os torcedores do Heinz Field na época gostariam, mas tenho certeza de que os fiéis torcedores do Black & Gold ficaram felizes em ver os Steelers escaparem dessa com uma vitória por 20 a 13, especialmente depois de estarem perdendo por 10 a 0 no meio do segundo quarto.

Os Browns eram os favoritos nesta partida por cerca de 2,5 pontos, o que significa que teriam uma cotação de aproximadamente -142 na linha de dinheiro.

Temporada de 2019, Semana 14:

26.) San Francisco @ New Orleans – Os Saints lideravam este jogo em casa por 20 a 7 logo no início do segundo quarto, mas os 49ers eventualmente viraram o jogo e conseguiram segurar a vitória em uma partida emocionante, com o placar final de 48 a 46. Independentemente do que aconteceu, espero que você tenha apostado no "Mais de" se estava apostando no total de pontos neste jogo.

Parece que os Saints eram realmente favoritos por um ponto, que eles não conseguiram cobrir, e essa linha pode ter oscilado a semana toda, mas fechar como favorito por um ponto deveria ser algo em torno de -122.

27.) Indianapolis @ Tampa Bay – Os Colts lideraram este jogo por dez pontos ou mais em três ocasiões diferentes: 10 a 0 no meio do primeiro quarto, 24 a 14 no final do segundo quarto (isso depois de uma virada dos Buccaneers!) e 35 a 21 no meio do terceiro quarto. Acabaram perdendo por 38 a 35.

Temos uma aposta Moneyline real de Colts +156 com o spread de +3, resultando em um empate. Obviamente, a aposta simples resulta em perda, a menos que você estivesse participando desta promoção.

28.) New York Giants @ Philadelphia – Os Giants complicam as coisas novamente. Os dezessete pontos marcados no segundo quarto seriam os únicos da equipe na partida, que chegou a abrir 17 a 3 no intervalo, mas acabou derrotada por 23 a 17 na prorrogação.

Os Giants eram os azarões porque, quando é que não são (?), e tínhamos uma linha de +331 para eles. Por que isso foi parar num jogo de Monday Night Football no final da temporada?

Temporada de 2019, Semana 15:

29.) Jacksonville @ Oakland – Os Raiders estavam vencendo por 16 a 3 no intervalo, mas seu ataque evidentemente se esqueceu de jogar no segundo tempo e o resultado foi uma derrota por 20 a 16.

Jacksonville era considerado um azarão por sete pontos neste jogo, o que significa que a linha de vitória dos Raiders teria sido algo como -319.

Temporada de 2019, Semana 16:

30.) Los Angeles Rams @ San Francisco – Os Rams abriram uma vantagem de 14 a 3 no início do que se tornaria um segundo quarto eletrizante, com os 49ers, que eventualmente venceriam a partida, indo para o intervalo com uma vantagem de 24 a 21. Os dois últimos quartos foram bem mais tranquilos e o placar final foi de 34 a 31 para os 49ers.

Os Rams eram considerados azarões por sete pontos neste jogo, então eles cobriram o spread e teriam te rendido algo em torno de +249 se você tivesse apostado neles diretamente nesta promoção.

31.) New Orleans @ Tennessee – Parecia que os Titans defenderiam com sucesso seu território, já que trocaram de lado do campo no final do primeiro quarto com uma vantagem de 14 a 0, mas acabariam perdendo para os Saints por um placar final de 38 a 28.

Temos um ML real de +156 para os Titans neste caso, então é isso que estamos usando.

32.) Detroit @ Denver – Os Lions abriram uma vantagem de 10 a 0 no início do segundo quarto, mas acabaram perdendo para o time de Elway por 27 a 17.

Temos uma aposta ML real para este jogo, que colocaria Detroit como azarão com +289, então é essa que usaremos.

Temporada de 2019, Semana 17:

33.Green Bay x Detroit – O Detroit vencia por 17 a 3 no intervalo, mas acabou perdendo para o Packers por 23 a 20.

Temos uma odd real de +465 para o Lions neste jogo, então se você apostou neles nesta promoção, você está absolutamente radiante.

500px;">3 meio; largura: 500px;">11 centro; alinhamento vertical: meio; largura: 500px;">12

Temporada	Semana	Jogo	Time perdedor +10 e MoneyLine	Favoritos	Cães
2019	1	BUF @ NYJ	-142	1	0
2019	1	LAVAR @ PHI	385	1	1
2019	1	HOU @ NÃO	224	1	2
2019	2	KC @ OAK	249	1	3
2019	3	NYG @ TB	-234	2	3
2019	3	HOU @ LAC	-191	3	3
2019	4	PHI @ GB	156	3	4
2019	4	KC @ DET	268	5
2019	4	JAX @ DEN	-139	4	5
2019	6	MAR @ CLE	-108	5	5
2019	6	HOU @ KC	-191	6	5
2019	6	DET @ GB	156	6	6
2019	8	DEN @ IND	218	6	7
2019	8	MIA @ PIT	562	6	8
2019	9	TB @ SEA	171	6	9
2019	10	KC @ TEN	-261	7	9
2019	10	MAR @ SF	-210	8	9
2019	DEN @ ME	289	8	10
2019	11	ARZ @ SF	357	8	11
2019	11	NE @ PHI	187	8	12
2019	13	CHI @ DET	195	8	13
2019	13	LAVAGEM DE CARROS	-538	9	13
2019	13	NÃO @ IND	101	9	14
2019	13	PHI @ MIA	-538	10	14
2019	13	CLE @ PIT	-142	11	14
2019	14	SF @ NO	-122	12	14
2019	14	IND @ TB	156	15
2019	14	NYG @ PHI	331	12	16
2019	15	JAX @ OAK	-319	13	16
2019	16	LAR @ SF	249	13	17
2019	16	NÃO @ DEZ	156	13	18
2019	16	DET @ DEN	289	13	19
2019	17	GB @ DET	465	13	20

ANÁLISE PRINCIPAL DA TEMPORADA DE 2019

Mais uma vez, temos um total de 256 jogos, o que significa que temos tantos favoritos quanto azarões. Vamos dar uma olhada nas nossas estatísticas básicas:

Total de jogos: 256

Número total de jogos em que a equipe liderou por mais de 10 pontos e perdeu: 33

Frequência: 12,890625%

Número total de favoritos: 256

Número total de cães: 256

Frequência, Favoritos: 13/256 = 0,05078125 ou 5,078%

Frequência em cães: 20/256 = 0,078125 ou 7,8125%

ANÁLISE:

Como já sabemos, a variância é um fator importante nos resultados reais, portanto, uma porcentagem maior (ou menor) em termos de frequência não piora automaticamente a situação. Em alguns casos, serão as linhas (ou seja, os lucros) dos jogos que determinarão o impacto, se houver, de uma mudança bruta nas frequências.

Para esta temporada, o que encontramos é a maior porcentagem de frequência para favoritos e para azarões no meio de 2017 e 2018, então será interessante ver como tudo isso se desenrolará.

Novamente, estamos ignorando os jogos de palpites simplesmente porque seria muito trabalhoso calcular isso, mesmo que eu conseguisse, então vamos assumir que todos os jogos tinham um favorito e um azarão. Com isso, o seguinte ainda se aplica:

256 * 250 * 0,0624 = $3993,6

Você deve se lembrar que a perda histórica com os favoritos, segundo o Wizard of Odds, é de 6,24% de todo o dinheiro apostado, então é daí que vem esse valor.

Desta vez, treze favoritos que perderam se transformaram em vencedores, o que nos economiza imediatamente US$ 2.750 em perdas que, de outra forma, seriam iniciais negativas. Além disso, precisamos analisar as linhas de apostas:

1.) -142 = $176,06

2.) -234 = $106,85

3.) -191 = $130,89

4.) -139 = $179,86

5.) -108 = $231,48

6.) -191 = $130,89

7.) -261 = $95,78

8.) -210 = $119,05

9.) -538 = $46,47

10.) -538 = $46,47

11.) -142 = $176,06

12.) -122 = $204,93

13.) -319 = $78,37

(2750 + 176,06 + 106,85 + 130,89 + 179,86 + 231,48 + 130,89 + 95,78 + 119,05 + 46,47 + 46,47 + 176,06 + 204,93 + 78,37) - 3993,6 = $479,56

O que constatamos aqui é que lucramos US$ 119,23 a mais com todos os favoritos do que na temporada anterior, apesar de termos apostado em dois jogos adicionais que, de outra forma, teriam resultado em prejuízo. A principal razão para isso é que tivemos quatro lucros inferiores a dez dólares (e dois inferiores a US$ 50), em comparação com dois lucros superiores a dez dólares (e nenhum inferior a US$ 50) na temporada anterior. Aliás, três jogos desta temporada teriam tido lucros inferiores ao do jogo com o menor lucro da temporada anterior.

Dito isso, ainda nos saímos bem com nossas apostas totais de US$ 64.000, obtendo um retorno de US$ 64.479,56, o que equivale a um ganho de 0,7493125%.

Em última análise, as apostas favoritas ainda apresentaram o segundo maior lucro médio por aposta, com 2017 apresentando um lucro menor e 2018 um maior. Como podemos ver claramente, este ainda foi um ano melhor para as apostas favoritas do que 2017, um ano que teria apresentado prejuízo mesmo com essa promoção.

Vamos compilar todas as nossas estatísticas de favoritos:

Frequência de favoritos em 2019: 13/256 = 5,078%

Aposte em todos os favoritos: Lucro de $479,56

Valor total apostado: $64.000

Percentagem de lucro: 64479,56/64000 = ~ 0,749% de lucros

Como já determinamos de forma conclusiva, as apostas em azarões tendem a mudar de direção com muito mais frequência do que as apostas em favoritos. Embora a diferença tenha diminuído em relação a 2018 e nem chegue ao 2:1 que vimos em 2017, o princípio geral permanece válido, com os azarões conseguindo essa virada vinte vezes — um número maior do que em 2017. Sinceramente, isso não aconteceu com tanta frequência para nenhum dos lados naquele ano.

Com isso em mente, vejamos o que aconteceu com nossos azarões:

A primeira coisa que notamos é que a frequência de apostas em azarões é muito maior do que a de favoritos, maior do que em 2017, mas menor do que a que tivemos em 2018.

Frequência de cães: 20/256 = 0,078125 ou 7,8125%

Como já descobrimos, quando isso acontece com cães maiores, significa lucros maiores. Por esse motivo, poderíamos ter menos perdas reais que se transformam em ganhos e ainda assim sair ganhando no geral. Também sabemos que estamos economizando imediatamente 20 * 250 = $5000 que, de outra forma, teríamos perdido.

A perda esperada permanece (250 * 256) * 0,0391 = $ 2.502,40 sem promoção, então os $ 5.000 que economizamos no que de outra forma seriam perdas nos tornam imediatamente lucrativos em $ 2.497,60 antes mesmo de começarmos a analisar os ganhos.Vamos fazê-lo:

(Probabilidades à esquerda; todas as probabilidades são positivas)

1.) 385 = $962,50

2.) 224 = $560,00

3.) 249 = $622,50

4.) 156 = $390,00

5.) 268 = $670,00

6.) 156 = $390,00

7.) 218 = $545,00

8.) 562 = $ 1.405,00

9.) 171 = $427,50

10.) 289 = $722,50

11.) 357 = $892,54

12.) 187 = $467,50

13.) 195 = $487,50

14.) 101 = $252,50

15.) 156 = $390,00

16.) 331 = $827,50

17.) 249 = $622,50

18.) 156 = $390,00

19.) 289 = $722,54

20.) 465 = $ 1.162,50

Certo, então já estávamos no lucro só por termos revertido o que teria sido um prejuízo de US$ 5.000, então só nos restam vantagens aqui:

2497,60 + 962,5 + 560 + 622,5 + 390 + 670 + 390 + 545 + 1405 + 427,5 + 722,5 + 892,54 + 467,5 + 487,5 + 252,5 + 390 + 827,5 + 622,5 + 390 + 722,54 + 1162,5 = $15.407,68 (Lucro)

Como podem ver, se conseguíssemos apostar em todos os azarões com esta promoção em todos os jogos da temporada, teríamos lucrado US$ 15.407,68 em 2019.

Considerando tudo, ainda tivemos um lucro de 24,075% em todas as apostas feitas em azarões naquele ano, o que obviamente foi ótimo. Não foi exatamente o lucro extraordinário que teríamos tido em 2018, mas ainda assim foi um lucro considerável.

Frequência de cães em 2019: 20/256 = 0,078125 ou 7,8125%

Resultados da aposta em todos os cães: $ 15.407,68

Valor total apostado: $64.000

Percentagem de lucro: 79407,68/64000 = 1,240745 ou 24,075%

Ano	2017	2018	2019
Jogos	256	256	256
Favoritos nas apostas em jogos	256	256	256
Jogos de apostas em cães	256	256	256
Promoção Oscilação % Favoritos	3,13%	4,30%	5,08%
Promoção Oscilação % Cães	6,25%	8,98%	7,81%
Favoritos de Ganho (Perda)	(US$ 1.056,36)	$ 360,33	$ 479,56
Ganho (Perda) % Favoritos	-1.65%	0,56%	0,75%
Ganhar Cães	$ 10.177,63	$ 17.450,10	$ 15.407,68
Ganho de % em Cães	15,90%	27,27%	24,08%
Deslocamentos de ganho	$ 9.121,27	$ 17.810,43	$ 15.887,24
Ganho % Deslocamentos	7,13%	13,91%	12,41%

Se você deseja se aprofundar no assunto de offsets, consulte a seção de 2018.

No que diz respeito aos favoritos, transformamos o que de outra forma teriam sido perdas em vitórias com uma frequência maior do que nas temporadas anteriores, o que é bom, porque o lucro médio por ocorrência não foi tão alto em 2019 quanto em 2018. Eu não comparei com 2017 porque apostar diretamente nos favoritos em 2017 resultou em prejuízo líquido de qualquer forma.

2019 não foi nosso melhor ano para apostas em azarões, mas ainda assim tivemos um lucro de mais de 24% sobre o total apostado e superamos amplamente 2017 em termos de rentabilidade. Perdemos um pouco na frequência de apostas, e isso foi o principal fator que nos prejudicou. É preciso levar em conta que toda aposta de US$ 250 em um azarão renderá um valor superior a US$ 250 se o azarão vencer, e tivemos três jogos a menos com esse resultado do que no ano anterior.

As compensações estão fazendo o que as compensações fazem e eu continuo não gostando delas pelos mesmos motivos. Só sou fã de compensações se o lucro for absolutamente garantido, e no caso de uma única aposta (ou mesmo quando você pode apostar em todos os jogos da semana), as compensações não garantem nada simplesmente pela alta probabilidade de que essa promoção não altere nada em um único jogo e pelo tamanho do prejuízo que você estaria consolidando ao usar a compensação.

Mesmo que eu pudesse ter um cúmplice e conseguíssemos compensar todos os jogos de uma temporada inteira, eu ainda assim jamais faria isso. Os azarões são simplesmente muito vantajosos nessa promoção; quando se trata de valor esperado e resultados a longo prazo, eles estão absolutamente ganhando. Aliás, só o fato de NÃO PERDER a aposta se o seu time estiver ganhando por mais de 10 pontos e perder já seria lucrativo por si só, pelo menos com base nos dados dessas três temporadas.

Com essa discussão concluída, vamos em frente para 2020.

TEMPORADA DA NFL DE 2020

Temporada de 2020, Semana 1:

1.) Chicago x Detroit – Os Lions lideravam por 23 a 6 contra os Bears no início do último quarto desta partida, mas os últimos 15 minutos foram totalmente dominados por Chicago; Mitch Trubisky converteu todos os seus três passes para touchdown e os Bears conquistaram uma virada emocionante, vencendo por 27 a 23.

Na verdade, estamos começando esta temporada com isso acontecendo com um dos favoritos, já que temos uma linha real de Lions -140.

2.) Philadelphia @ Washington – O Philadelphia abriria o placar com 10 a 0 no primeiro quarto e chegaria ao intervalo com uma vantagem de 17 a 7. Esse seria todo o ataque que a equipe, antes conhecida como Redskins, antes conhecida como time de futebol americano, antes conhecida como muito boa, venceria o jogo por 27 a 17.

Sendo favoritos por seis pontos, os Eagles eram praticamente inacessíveis, então a linha de aposta para a vitória deles seria algo em torno de -261 se você quisesse apostar na vitória direta.

3.) Arizona @ San Francisco – Os 49ers abriram uma vantagem de 10 a 0 antes mesmo da metade do primeiro quarto, mas o jogo se transformou em uma partida com pontuação moderada, na qual os Cardinals acabaram vencendo seus rivais de divisão por 24 a 20.

Ao que parece, foi uma semana terrível para os favoritos, já que os 49ers estavam dando 6,5 pontos de vantagem para os Eagles, então isso vai parecer um ML na área de -282.

Temporada de 2020, Semana 2:

4.) Atlanta @ Dallas – Os Dirty Birds provavelmente pensaram que iriam levar a melhor sobre os Cowboys, já que chegaram ao segundo quarto com uma vantagem de 20 a 0, mas os Cowboys acabaram vencendo por 40 a 39, apesar de Prescott ter marcado apenas um touchdown por passe.

Vejo Atlanta como azarão por três pontos aqui, então esses apostadores devem ter se sentido bem, tanto na aposta simples quanto no spread; enquanto os apostadores no spread ainda teriam lucrado, os apostadores na aposta simples estão perdendo sem essa promoção. Isso teria resultado em +135, mais ou menos.

5.) Detroit x Green Bay – Não há muito o que analisar aqui. Detroit liderava por 14 a 3 após o primeiro quarto, mas o restante do jogo foi todo dos Packers, com Green Bay vencendo por 42 a 21.

Temos uma odd atual de +226 para o Detroit nesta aposta simples, então é essa que usaremos. Os Lions não chegaram nem perto de vencer este jogo, mas se você tivesse aproveitado esta promoção, teria ganhado no primeiro quarto!

6.) Kansas City @ Los Angeles Chargers – O Kansas City Chiefs se viu em desvantagem neste jogo surpreendentemente de baixa pontuação, com um placar de 17 a 6 no início do terceiro quarto, mas Reid e seus comandados conseguiram uma vitória por 23 a 20 na prorrogação.

O Kansas City era o grande favorito por 8,5 pontos nesta partida, então a linha de aposta para o Chargers teria sido algo como +302. É uma maneira péssima de perder uma aposta simples no Chargers, mas se você tivesse essa promoção, não teria perdido.

7.) New Orleans x Las Vegas – New Orleans tinha essa aposta garantida no primeiro quarto, entrando no segundo com uma vantagem de 10 a 0. A sorte, porém, estava do lado de Las Vegas esta semana, e eles acabaram vencendo por 34 a 24.

O New Orleans entraria neste jogo como favorito por quatro pontos, então as odds para a vitória eram de -211 no Moneyline. Uma grande perda para quem apostou na vitória simples.

Temporada de 2020, Semana 3:

8.) Chicago @ Atlanta – Os torcedores dos Bears estavam presentes e ansiosos por uma vitória, já que os Falcons lideravam por 26 a 10 no último quarto, mas sabemos pelo que Atlanta é conhecida, não é? Os Bears abriram 20 pontos de vantagem sem resposta para fechar o jogo com uma vitória por 30 a 26.

Tínhamos uma cotação real de -140 para os Dirty Birds, então, sem essa promoção, não teria sido nada bom para quem acreditava que o time, com um retrospecto de 0-2, conseguiria chegar a 0-3 em casa.

9.) Tennessee @ Minnesota – Os Vikings, jogando em casa, passaram a maior parte do jogo na frente, mas, para os nossos propósitos, o que importa é a vantagem de 24 a 12 que eles conquistaram no início do terceiro quarto. O restante da partida se transformou em um jogo de alternâncias na liderança, que terminou com a vitória dos Titans por 31 a 30.

Os Vikings, que jogavam em casa com três pontos de desvantagem, cobriram o spread, mas teria sido uma perda dolorosa para quem apostou na vitória simples, já que o Gjallarhorn não soou para encerrar a partida. A linha de aposta deles estaria em torno de +135.

10.) Houston @ Pittsburgh – Os Texans abriram uma vantagem de 14 a 3 nos primeiros minutos do segundo quarto, mas os Steelers passaram o resto da partida diminuindo gradualmente a vantagem dos Texans, rumo a uma vitória por 28 a 21.

Com uma desvantagem de 3,5 pontos, os apostadores dos Texans teriam perdido tanto na linha de vitória quanto no spread, já que a primeira era de 3,5, então a segunda teria ficado mais ou menos em +156.

Temporada de 2020, Semana 4:

11.) New Orleans @ Detroit – Os torcedores do Lions devem ter se sentido muito bem ao abrir uma vantagem de 14 a 0 nos primeiros cinco minutos deste jogo, mas New Orleans controlaria o restante da partida e sairia com uma vitória por 35 a 29.

Detroit não cobriu os três pontos que lhe foram atribuídos, então certamente não cobriu o ML, que teria sido algo como +135.

12.) Los Angeles Chargers @ Tampa Bay – Não precisamos analisar muito a fundo essa partida para perceber que os Chargers lideravam por 24 a 14 no intervalo e acabariam perdendo por 38 a 31 em uma atuação de cinco touchdowns de Tom Brady.

Os Bolts jogaram bem o suficiente para conseguirem o empate como azarões de sete pontos no spread; temos uma linha de ML real para eles de +292.

Temporada de 2020, Semana 5:

13.) Tampa Bay @ Chicago – Os Buccaneers abriram uma vantagem de 10 a 0 no segundo quarto desta partida, mas em um dia atípico para Thomas Edward Patrick Brady Jr., os Bears saíram vitoriosos por 20 a 19 contra os futuros campeões do Super Bowl.

Como favoritos por três pontos, os Buccaneers teriam odds de aproximadamente -164 na linha de dinheiro. Provavelmente, a odd era ainda maior, mas não consigo encontrar o valor exato, então vamos usar a estimativa.

14.) Las Vegas x Kansas City – Os Chiefs, jogando em casa, chegaram a liderar por mais de 10 pontos duas vezes neste jogo, ambas no segundo quarto: 14 a 3 e 21 a 10. Os Raiders controlaram o restante da partida e saíram com uma vitória por 40 a 32, que não foi tão apertada quanto o placar sugere.

Com uma desvantagem de 10,5 pontos, os Chiefs eram os grandes favoritos e teriam uma odd de cerca de -538 na linha de dinheiro. Essa promoção basicamente te economizou seus US$ 250, mas você não lucrou muito com ela.

15.) New York Giants @ Dallas – Os Giants abriram uma vantagem de 14 a 3 no primeiro quarto contra os Cowboys, jogando em casa, mas como todos sabemos, esse tipo de vantagem não significa nada quando você é o Giants. Os Cowboys acabariam por agradar a torcida da casa com uma vitória por 37 a 34 em um jogo que foi mais equilibrado do que deveria ter sido.

Os Giants, com +7,5 pontos, eram azarões, e embora tenham coberto os pontos que lhes foram atribuídos, quem apostou na vitória simples teria sofrido uma perda previsível na linha que teria ficado em torno de +268.

16.Minnesota @ Seattle – Os Vikings chegaram ao intervalo com uma vantagem de 13 a 0, mas Russell Wilson e sua atuação com três touchdowns não permitiram que isso acontecesse, e os Seahawks reagiram para vencer por 27 a 26, com 21 desses touchdowns marcados no terceiro quarto.

Temos uma aposta Moneyline real para os Vikings, que certamente cobriram o spread de pontos, e essa aposta Moneyline está em +252.

17.) Los Angeles Chargers @ New Orleans – Temos a resposta para este jogo em um relance, que mostra o time visitante indo para o vestiário com uma vantagem de 20 a 10 no meio do tempo regulamentar, mas retornando com uma derrota por 30 a 27 na prorrogação.

Temos uma aposta real de ML para este jogo com odds de +281 para os visitantes Bolts, que cobriram o TD e o ponto extra concedidos na linha.

Temporada de 2020, Semana 6:

18.) Cincinnati @ Indianapolis – Os Bengals jogariam mal como visitantes, mas apenas no primeiro quarto. Entrando no segundo quarto com uma vantagem de 14 a 0, eles acabariam perdendo por 31 a 27.

Temos uma cotação real de +296 para este jogo. Este é mais um caso de uma equipe que parecia favorável para ambas as apostas e que, no final, cobriria os sete pontos que as linhas indicavam.

19.) Green Bay @ Tampa Bay – Quando se trata de goleadas de 38 a 10, você não esperaria que o time perdedor estivesse vencendo por dez pontos em algum momento, mas os Packers estavam, com uma vantagem de 10 a 0 no início do segundo quarto. Daí em diante, foi só Buccaneers.

O Green Bay era o favorito por dois pontos, então a estimativa para o ML (Matchless Lead) seria algo como -131. Imagino que alguns torcedores fanáticos do Green Bay tenham aproveitado essa linha para apostar, então ganhar com essa promoção deve ter amenizado um pouco o prejuízo.

Temporada de 2020, Semana 7:

20.) New York Giants @ Philadelphia – Os Giants lideravam por 21 a 10 até mais da metade do último quarto neste jogo, mas eles são os Giants, então sabemos como isso termina – com a vitória do Philadelphia por 22 a 21; estou surpreso que os Eagles não tenham vencido por uma margem maior.

Os Giants, por sua vez, conseguiram cobrir os cinco pontos que lhes foram dados e teriam ficado com uma odd estimada de +188 na linha reta.

21.) Buffalo @ New York Jets – Foi uma semana ruim para times com "New York" no nome, mas, como sempre. Os Jets estavam vencendo os Bills por 10 a 0 no meio do segundo quarto, mas queriam ver se conseguiam vencer com essa vantagem. Não conseguiram. Placar final: 18 a 10 para os Bills.

Os dez pontos que os Jets marcaram foram suficientes para cobrir os 10,5 pontos que lhes foram dados, mas algumas pessoas provavelmente apostaram na vitória direta dos Jets, sabe-se lá por quê; as odds estariam em torno de +389. Faz sentido com essa promoção, claro.

22.) Seattle @ Arizona – É bom não ter que se preocupar com o resumo do placar. Intervalo: 27-17, Seattle. Final: 37-34, Arizona.

Os Seahawks eram favoritos por 3,5 pontos, então certamente não conseguiram cobrir essa diferença. De qualquer forma, o handicap deles teria sido de aproximadamente -191.

Temporada de 2020, Semana 8:

23.) Pittsburgh x Baltimore – Este é mais um caso em que uma rápida olhada no placar resolve tudo. Baltimore liderava por 17 a 7 no intervalo, antes de perder por 28 a 24 para o rival de divisão, o Steelers.

Baltimore entrou neste jogo como favorito por quatro pontos; também temos uma linha de aposta real de -190 para esta partida; um empate e uma derrota, respectivamente.

24.) Los Angeles Chargers @ Denver – Os Chargers foram para o intervalo com uma vantagem de 14 a 3, entraram no terceiro quarto com uma vantagem de 24 a 10, mas depois desmoronaram e perderam o jogo por 31 a 30 no tempo regulamentar.

Como favoritos por três pontos, eles mostraram ao mundo por que (durante três quartos) os Chargers estariam com odds de -164 na linha de pontos.

25.) New Orleans @ Chicago – Os Bears quase foram para o vestiário com a vantagem de 13 a 3 que tiveram brevemente no segundo quarto, mas Drew Brees fez algumas das jogadas espetaculares de última hora pelas quais era conhecido; os Saints acabariam saindo da Cidade dos Ventos com uma vitória por 26 a 23 na prorrogação.

Os Bears cobriram o spread de 5,5 pontos que lhes foi dado, mas não venceram por uma linha reta que teria sido algo como +195.

26.) Tampa Bay @ New York Giants – Me diga se você já ouviu essa antes: “O New York Giants entra no estádio e abre 14 a 3 com menos de dois minutos para o fim do segundo quarto…” Pois é, né? Outro dia, mesma piada. Eles perderam por 25 a 23.

Eles, no entanto, cobriram o spread de treze pontos; isso equivale a cerca de +494 na linha de dinheiro. Não sei por que você apostaria na vitória dos Giants em qualquer coisa SEM essa promoção, mas com ela, você teria ficado feliz por ter feito isso.

Temporada de 2020, Semana 9:

27.) Carolina @ Kansas City – Carolina entrou no Arrowhead querendo derrotar Kansas City, e conseguiu brevemente, abrindo uma vantagem de 14 a 3 no início do segundo quarto. Kansas City, no entanto, encontrou uma maneira de defender seu território e sair com a vitória por 33 a 31.

Os Panthers facilmente cobriram os dez pontos que as casas de apostas lhes davam, mas não conseguiram cobrir a classificação com uma vitória. A linha teria sido de cerca de +356, o que eu não conseguiria imaginar sem esta promoção ou alguma outra.

28.) Pittsburgh @ Dallas – Os torcedores dos Steelers provavelmente esperavam mais do mesmo, já que o odiado time da casa abriu uma vantagem de 13 a 0 no final do segundo quarto, mas Big Ben encontrou forças para superar as atuações agressivamente medíocres que definiram seus últimos anos, lançou três touchdowns sem sofrer nenhuma interceptação e liderou os Steelers a uma vitória por 24 a 19. Vale ressaltar também que Dallas vencia por 19 a 9 no início do último quarto.

Os Cowboys eram azarões por 14 pontos neste jogo, então cobriram o spread com relativa facilidade, mas não lucraram muito com a odd estimada de +573. Se você tivesse essa promoção e pudesse apostar nos Cowboys, provavelmente ficaria bastante satisfeito, mesmo com a derrota.

29.) New England @ New York Jets – Os Jets fizeram o que fazem de melhor: perder. Estavam vencendo por 20 a 10 no intervalo, mas o placar final foi de 30 a 27.

Os Jets conseguiram cobrir o spread de 9,5 pontos que lhes foi atribuído, mas perderam na aposta simples que fizemos de +340.

Temporada de 2020, Semana 10:

30.) Buffalo @ Arizona – Os Bills pareciam ter o jogo sob controle quando visitaram os Cardinals e chegaram a abrir uma vantagem de 23 a 9 pouco antes da metade do terceiro quarto, mas o restante da partida foi todo dos Cardinals, que acabaram derrotando os Bills por 32 a 30.

O Buffalo conseguiu cobrir os três pontos que as linhas lhe davam na partida, então eles teriam ficado com uma vantagem de aproximadamente +135 no Moneyline. Isso teria sido uma grande decepção para quem apostou na vitória simples e não aproveitou essa promoção.

31.) San Francisco @ New Orleans – Os 49ers visitaram o Bayou e abriram uma vantagem de 10 a 0 logo nos primeiros segundos do segundo quarto, mas a partir daí o jogo foi todo dos Saints, que venceram por 27 a 13.

New Orleans deu aos 49ers dez pontos que estes não conseguiram cobrir; eles também teriam uma cotação de aproximadamente +356 para quem apostou na vitória simples.

Temporada de 2020, Semana 11:

32.) Tennessee @ Baltimore – Os Titans foram visitar os Ravens, nunca mais, e os Ravens abriram uma vantagem de 21 a 10 no início do terceiro quarto. Os Titans eventualmente viraram o jogo para 24 a 21 e os Ravens nunca mais lideraram, perdendo a partida por 30 a 24.

O Tennessee venceu esta partida como azarão por 6,5 pontos, então esta é a primeira vez em muito tempo que isso acontece com um favorito no ML, estimado em -282.

33.) Green Bay @ Indianapolis – Basta um olhar rápido para perceber que o Green Bay vencia por 28 a 14 no intervalo e acabou perdendo para o Colts por 34 a 31; pelo menos os Packers levaram o jogo para a prorrogação.

Os Colts eram, na verdade, o time favorito e cobriram o spread de 1,5 pontos, o que me surpreendeu um pouco. De qualquer forma, os Packers seriam considerados azarões, com um handicap de aproximadamente +105.

Temporada de 2020, Semana 12:

34.) Carolina @ Minnesota – Carolina chegou ao quarto período com uma vantagem de 21 a 10, mas Cousins acabou reagindo e, com três touchdowns, levou os Vikings à vitória por 28 a 27.

O favorito venceu esta partida, mas não cobriu o spread de três pontos que estava dando aos Panthers, que teriam uma odd de aproximadamente +135 na linha de pontos.

35.) Arizona @ New England – Os Cardinals abriram uma vantagem de 10 a 0 no primeiro quarto desta partida, mas não conseguiram marcar novamente até o quarto período e acabaram perdendo para os Patriots por um placar final de 20 a 17.

Parece que este jogo foi um empate técnico, mas com as odds em -110 para cada lado, teremos que considerar os Cardinals como favoritos para os nossos propósitos.

Temporada de 2020, Semana 13:

36.) Detroit @ Chicago – Os Bears foram para o intervalo com uma vantagem de 23 a 13 e saíram do jogo com uma derrota em casa por 34 a 30.

O Chicago era o favorito para vencer por três pontos por razões desconhecidas, então a linha de aposta teria ficado mais ou menos em torno de -164.

37.) Jacksonville @ Minnesota – Jacksonville teria sido um tema interessante para um daqueles vídeos de "ascensão e queda", exceto pelo fato de que o vídeo duraria apenas quatorze segundos. A vantagem de 16 a 6 que eles tinham no início do terceiro quarto durou um pouco mais, mas acabou se transformando em uma derrota por 27 a 24 na prorrogação.

Jacksonville cobriu facilmente os 10,5 pontos que lhe foram dados pelo spread, mas não venceu com a linha de vitória estimada em cerca de +389.

38.) Washington @ Pittsburgh – O jogo aconteceu de forma oposta ao que se poderia esperar. Os Steelers foram para o intervalo com uma vantagem de 14 a 3 no então Heinz Field, mas a partir daí o jogo foi dominado por Washington, que acabou perdendo por 23 a 17.

Washington recebeu seis pontos e temos uma linha de aposta real de +235 para eles, o que por si só é considerado um valor bastante decente, dada a diferença. Claro, um apostador também teria que acreditar que a diferença está favorável. Os Steelers teriam uma cotação de cerca de -261.

Temporada de 2020, Semana 14:

39.) Kansas City @ Miami – Os Dolphins abriram uma vantagem de 10 a 0 em casa logo no início do segundo quarto, e o restante da partida se transformou em um duelo acirrado, com os Chiefs vencendo por 33 a 27. Na verdade, o jogo foi mais uma virada nos minutos finais, então o resultado não foi tão apertado quanto parece.

O Miami cobriu os sete pontos que lhe foram atribuídos e teria ficado com uma cotação de cerca de +249 na aposta simples.

Temporada de 2020, Semana 15:

40.) Tampa Bay @ Atlanta – É quase poético que isso tenha acontecido contra Tom Brady, mais uma vez. Parecia que a zebra em casa estava a caminho, já que os Buccaneers abriram uma vantagem de 17 a 0 no intervalo, e chegaram a liderar por 24 a 7 em determinado momento. O resultado era inevitável: 31 a 27 para os Buccaneers.

Os favoritos venceram, mas os cães, que teriam odds de cerca de +224 na linha de apostas, conseguiram cobrir os 6,5 pontos que lhes foram atribuídos.

Temporada de 2020, Semana 16:

41.) Indianapolis @ Pittsburgh – Os Colts, visitantes, podem ter ido para o intervalo vencendo por 21 a 7, mas, ao retornarem para o vestiário pela última vez, perderam por 28 a 24 para o time de Pittsburgh.

Na verdade, os Steelers eram azarões por apenas um ponto neste jogo, o que colocaria os Colts como favoritos por uma margem estimada de -122 na linha de apostas.

42.) Philadelphia @ Dallas – Os Eagles visitantes devem ter se sentido bem com a vantagem de 14 a 3 no início do segundo quarto, mas não se sentiram tão bem com a goleada de 37 a 17 que sofreram nas mãos do rival de divisão Dallas no final do tempo regulamentar.

Os Eagles davam três pontos de vantagem para Dallas antes do jogo, mas acabaram dando muito mais do que isso ao final das festividades; a previsão para o ML (vitória) teria sido algo em torno de -164.

Temporada de 2020, Semana 17:

43.) Seattle @ San Francisco – O time da casa talvez tenha sentido que pelo menos terminaria a temporada em alta com a vantagem de 16 a 6 que conquistou no início do quarto período, mas a partir daí o jogo foi praticamente todo de Seattle, que venceu por 26 a 23.

Os 49ers pelo menos cobriram os sete pontos que lhes foram dados nesta derrota, mas quem apostou na vitória simples perdeu (acho que não havia muitos apostadores dos 49ers a essa altura) numa linha que teria sido algo como +249.

style="text-align: center; vertical-align: middle; width: 500px;">3 500px;”>6 meio; largura: 500px;">11 style="text-align: center; vertical-align: middle; width: 500px;">13

Temporada	Semana	Jogo	Time perdedor +10 e MoneyLine	Favoritos	Cães
2020	1	CHI @ DET	-140	1	0
2020	1	PHI @ WASH	-261	2	0
2020	1	ARZ @ SF	-282	3	0
2020	2	ATL @ DAL	135	3	1
2020	2	DET @ GB	226	3	2
2020	2	KC @ LAC	302	3	3
2020	2	NÃO @ LV	-211	4	3
2020	3	CHI @ ATL	-140	5
2020	3	DEZ @ MIN	135	5	4
2020	3	HOU @ PIT	156	5	5
2020	4	NÃO @ DET	135	5	6
2020	4	LAC @ TB	292	5	7
2020	5	TB @ CHI	-164	6	7
2020	5	LV @ KC	-538	7	7
2020	5	NYG @ DAL	268	7	8
2020	5	MIN @ MAR	252	7	9
2020	5	LAC @ NÃO	281	7	10
2020	CIN @ IND	296	7	11
2020	6	GB @ TB	-131	8	11
2020	7	NYG @ PHI	188	8	12
2020	7	BUF @ NYJ	289	8	13
2020	7	MAR @ DIA	-191	9	13
2020	8	PIT @ BALL	-190	10	13
2020	8	LAGO @ DEN	-164	11	13
2020	8	NÃO @ QUEM	195	11	14
2020	8	TB @ NYG	494	11	15
2020	9	CARRO @ KC	356	16
2020	9	PIT @ DAL	573	11	17
2020	9	NE @ NYJ	340	11	18
2020	10	BUF @ ARIZ	135	11	19
2020	10	SF @ NO	356	11	20
2020	11	NÃO @ BAL	-282	12	20
2020	11	GB @ IND	105	12	21
2020	12	CARRO @ NOME	135	12	22
2020	12	ARTE @ NE	-110	13	22
2020	13	MORTE @ CHI	-164	14	22
2020	JAX @ MIN	389	14	23
2020	13	LAVAGEM @ PIT	-261	15	23
2020	14	KC @ MIA	249	15	24
2020	15	TB @ ATL	224	15	25
2020	16	IND @ PIT	-122	16	25
2020	16	PHI @ DAL	-164	17	25
2020	17	MAR @ SF	249	17	26

ANÁLISE PRINCIPAL DA TEMPORADA DE 2020

Mais uma vez, temos 256 jogos disputados na temporada regular, mas estamos vendo uma frequência geral excepcional para esta promoção em particular. Vejamos alguns números iniciais:

Total de jogos: 256

Total de vitórias por mais de 10 pontos e derrotas: 43

Frequência: 0,16796875 ou 16,796875%

Número total de favoritos: 256

Número total de cães: 256

Frequência, Favoritos: 17/256 = 0,06640625 ou 6,641%

Frequência, Cães: 26/256 = 0,1015625 ou 10,156%

ANÁLISE:

Superficialmente, isso representa um aumento na frequência de favoritos, embora seja apenas uma questão de tamanho da amostra e a diferença seja de apenas três em relação à nossa temporada anterior (que também havia sido a melhor em termos de favoritos nesta promoção).

Como descobrimos, nosso desempenho com os favoritos depende muito do tipo de aposta que fizemos, sendo que apostas menores costumam ser mais vantajosas.

A frequência de apostas em azarões superou em muito as temporadas anteriores, e mesmo que os azarões não fossem tão grandes, esta ainda deve ser a temporada mais lucrativa apenas com base na frequência. Naturalmente, vamos analisar as linhas para descobrir.

Também sabemos que apostar nos azarões era uma ótima estratégia porque, mantendo-se todas as outras variáveis constantes dentro das médias de longo prazo, basta transformar perdas suficientes em empates para que a aposta nos azarões seja lucrativa. Claro que, se esse fosse o caso, o cálculo provavelmente mudaria para favorecer os azarões com odds menores em vez de simplesmente apostar em todos os azarões, considerando a forma como essa promoção está estruturada atualmente.

Vamos ao que interessa:

256 * 250 * 0,0624 = $3993,6

Você deve se lembrar que a perda histórica com os favoritos, segundo o Wizard of Odds, é de 6,24% de todo o dinheiro apostado, então é daí que vem esse valor.

Temos dezessete favoritos que teriam perdido, mas acabaram vencendo. Isso nos garante um retorno imediato de US$ 4.250, tornando os favoritos lucrativos pela primeira vez. Especificamente, os favoritos começam com um lucro inicial de US$ 256,40 em nossas apostas totais, antes mesmo de começarmos a analisar os lucros reais obtidos diretamente com esses jogos, o que faremos agora:

1.) -140 = $178,58

2.) -261 = $95,78

3.) -282 = $88,65

4.) -211 = $118,48

5.) -140 = $178,58

6.) -164 = $152,45

7.) -538 = $46,48

8.) -131 = $190,85

9.) -191 = $130,89

10.) -190 = $131,58

11.) -164 = $152,45

12.) -282 = $88,65

13.) -110 = $227,27

14.) -164 = $152,45

15.) -261 = $95,78

16.) -122 = $204,92

17.) -164 = $152,44

256,4 + 178,58 + 95,78 + 88,65 + 118,48 + 178,58 + 152,45 + 46,48 + 190,85 + 130,89 + 131,58 + 152,45 + 88,65 + 227,27 + 152,45 + 95,78 + 204,92 + 152,44 = $2.642,68 (Lucro)

No geral, teríamos atingido nosso novo recorde de US$ 2.642,68 em lucros com os favoritos, algo que provavelmente nenhum de nós esperava após os três primeiros anos de dados. Como antes, isso representaria um total de US$ 64.000 em apostas, resultando em uma porcentagem de lucro de 66.642,68/64.000 = 1,041291875 ou 4,129%, tornando até mesmo os favoritos excelentes naquela temporada.

Os azarões venceram com folga nesta temporada, o que sabemos ser um ótimo sinal. A diferença entre favoritos e azarões, apesar da alta frequência de favoritos em comparação com temporadas anteriores, também foi a segunda maior. Esperaríamos que 26 jogos com odds tão altas fossem uma mina de ouro, independentemente das odds, mas só há uma maneira de ter certeza.

A perda esperada permanece (250 * 256) * 0,0391 = $2502,40 sem nenhuma promoção, então, apenas ajustando 26 linhas, as perdas para os empurrões resultariam em um ganho imediato de $6500, o que nos coloca imediatamente em um lucro de $3997,60 antes mesmo de começarmos a analisar os lucros diretos em nossas 26 linhas, que são as seguintes:

1.) 135 = $337,50

2.) 226 = $565,00

3.) 302 = $755,00

4.) 135 = $337,50

5.) 156 = $390,00

6.) 135 = $337,50

7.) 292 = $730,00

8.) 268 = $670,00

9.) 252 = $630,00

10.) 281 = $702,50

11.) 296 = $740,00

12.) 188 = $470,00

13.) 289 = $722,50

14.) 195 = $487,50

15.) 356 = $890,00

16.) 494 = $ 1.235,00

17.) 573 = $ 1.432,50

18.) 340 = $850,00

19.) 135 = $337,50

20.) 356 = $890,00

21.) 105 = $262,50

22.) 135 = $337,50

23.) 389 = $972,50

24.) 249 = $622.50

25.) 224 = $560,00

26.) 249 = $622,50

3997,60 + 337,5 + 565 + 755 + 337,5 + 390 + 337,5 + 730 + 670 + 630 + 702,5 + 740 + 470 + 722,50 + 487,50 + 890 + 1235 + 1432,5 + 850 + 337,5 + 890 + 262,5 + 337,50 + 972,5 + 622,50 + 560 + 622,5 = $20.885,10 (Lucro)

Como podemos ver, se você pudesse apostar nos azarões com essa promoção em todos os jogos da temporada de 2020 da NFL, teria lucrado US$ 20.885,10, mantendo-se todas as outras condições iguais.

Mais uma vez, você estaria fazendo apostas de $64.000 para um retorno de $84.885,10, então nossa porcentagem seria 84.885,1/64.000 = 1,3263296875 ou 32,633% de ganhos, o que é absolutamente ridículo.

Ano	2017	2018	2019	2020
Jogos	256	256	256	256
Favoritos nas apostas em jogos	256	256	256	256
Jogos de apostas em cães	256	256	256	256
Promoção Oscilação % Favoritos	3,13%	4,30%	5,08%	6,64%
Promoção Oscilação % Cães	6,25%	8,98%	7,81%	10,16%
Favoritos de Ganho (Perda)	(US$ 1.056,36)	$ 360,33	$ 479,56	$ 2.642,68
Ganho (Perda) % Favoritos	-1,65%	0,56%	0,75%	4.13%
Ganhar Cães	$ 10.177,63	$ 17.450,10	$ 15.407,68	$ 20.885,10
Ganho de % em Cães	15,90%	27,27%	24,08%	32,63%
Deslocamentos de ganho	$ 9.121,27	$ 17.810,43	$ 15.887,24	$ 23.527,78
Ganho % Deslocamentos	7,13%	13,91%	12,41%	18,38%

Já sabemos que DETESTAMOS compensações para isso, mas para fins de completude, as compensações rendem $23.527,78 em $128.000 em apostas, resultando em um retorno em dinheiro de $151.527,78 e ganhos percentuais de 151.527,78/128.000 = 1,18381078125 ou cerca de 18,381% de ganhos.

Obviamente, o fato de tanto os favoritos quanto os azarões terem tido suas melhores temporadas, de longe, não prejudica as apostas com compensação. Mesmo assim, a taxa de variação geral ainda é inferior a 17%, e um resultado muito provável de uma aposta com compensação é que o favorito vença, o azarão nunca abra uma vantagem de dez pontos ou mais, e você acabe perdendo dinheiro no geral.

Sinceramente, os resultados desta temporada foram tão ridículos que nem consigo jurar que esse seja o resultado MAIS provável de apostar no favorito (o favorito também pode estar vencendo por mais de 10 pontos e perder, ou o azarão pode ganhar — todos esses eventos geralmente seriam lucrativos), mas mesmo assim, por que você iria reduzir um lucro esperado de 32,633% para um lucro esperado de 4,129%, a menos que isso crie uma probabilidade de 100% de algum tipo de lucro, o que não acontece?

Sabemos o que o futuro nos reserva, porque o futuro dos azarões nesta promoção é certo, considerando uma temporada completa, mas eu disse que analisaria cinco anos e é isso que vai acontecer. Avante!

TEMPORADA DA NFL DE 2021

Temporada de 2021, Semana 1:

1.) Pittsburgh @ Buffalo – Embora os Bills tenham tido uma temporada melhor posteriormente, e também um primeiro tempo melhor, do qual abriram uma vantagem de 10 a 0, acabaram perdendo este jogo para o time visitante, o Black & Gold, por 23 a 16.

O que vai ser ótimo nesta temporada é que teremos linhas de dinheiro REAIS, cortesia do Vegas Insider , para todos os jogos. Eles não têm as linhas anteriores ao ano passado, o que é bom, porque o site que eu usava para ver os spreads de pontos históricos exigia assinatura para acessar os da temporada passada, então isso funciona perfeitamente. De qualquer forma, o consenso do Vegas Insider era de -286 para o Buffalo Bills.

2.) Cleveland @ Kansas City – Os Browns, jogando fora de casa, se sentiram bem no intervalo, dada a vantagem de 22 a 10 sobre os Chiefs com a qual foram para o vestiário, mas o restante da partida consistiria em grande parte em Patrick Mahomes realizando seus truques de mágica habituais, rumo a uma vitória dos Chiefs por 33 a 29.

O consenso da VI para este jogo colocaria os Browns como azarões com odds de +197; pessoalmente, eu esperava que eles fossem azarões por uma margem maior (e eram em algumas casas de apostas), mas é essa a cotação que estamos usando.

3.) Baltimore @ Las Vegas – Os Ravens, jogando fora de casa, abriram uma vantagem de 14 a 0 contra os Raiders, que jogavam em casa, quase na metade do segundo quarto, mas os Raiders reagiram, levaram o jogo para a prorrogação e saíram com a vitória por 33 a 27.

Aliás, esses são os tipos de jogos que às vezes são interessantes de rever. Se o jogo tivesse tido um resultado diferente na prorrogação, e posso estar enganado, mas acho que os Ravens teriam ido para os playoffs e os Raiders não, naquela temporada.

Os Ravens eram favoritos fora de casa com uma linha de -179, então isso dói, a menos que você tenha aproveitado essa promoção. Outra coisa que notei, embora possa ser atribuída ao tamanho da amostra, é que isso parece acontecer de forma desproporcional nos jogos de segunda à noite.

Temporada de 2021, Semana 2:

4.) Minnesota @ Arizona – Os Vikings começaram o segundo quarto abrindo uma vantagem de 21 a 7 na primeira jogada da sessão, mas o Arizona acabou diminuindo essa vantagem e o resultado foi um jogo equilibrado que terminou com a vitória dos Cardinals em casa por 34 a 33.

Evidentemente, o Minnesota era considerado azarão com +163 na linha de consenso da VI, embora as casas de apostas parecessem considerá-los azarões com odds maiores, na maioria dos casos. De qualquer forma, com algo melhor do que uma estimativa para basear nossas apostas no Moneyline, vamos seguir a previsão da VI.

5.) Tennessee @ Seattle – Uma equipe que parecia capaz de defender seu campo com sucesso durante toda a partida era o Seattle Seahawks naquela semana; eles foram para o intervalo com uma vantagem confortável de 24 a 9. Apesar de Tannehill não ter lançado para nenhum touchdown naquele jogo, o restante da partida foi TODO dos Titans, que saíram com uma vitória por 33 a 30 na prorrogação.

O consenso era Seahawks -278, então esse resultado teria deixado os apostadores diretos perplexos. Se você participou dessa promoção como um dos "12º jogadores", talvez seus ganhos e economias tivessem amenizado um pouco a decepção dessa derrota na prorrogação.

6.Kansas City x Baltimore – Os Ravens jogariam em casa em um emocionante jogo ofensivo de muitas alternâncias entre rivais da AFC. O Kansas City foi o único time a liderar a partida por mais de 10 pontos, e o fez duas vezes, 28-17 e 35-24, ambas no terceiro quarto, mas Lamar Jackson marcou dois touchdowns com as pernas no último quarto, dando a vitória aos Ravens por 36-35.

A linha de consenso apontava os Chiefs como favoritos com odds de -196, o que me surpreendeu um pouco. Eu certamente consideraria os Chiefs como favoritos para vencer, mas não estaria convencido de que haveria tanta diferença entre as duas equipes.

Temporada de 2021, Semana 3:

7.) Miami @ Las Vegas – Que tal mais uma vitória na prorrogação para os Raiders, desta vez elevando sua campanha de 2021 para 3-0, com um placar de 31-28? De qualquer forma, a vitória não muda o fato de que as duas equipes entraram no segundo quarto com os Dolphins vencendo por 14-2.

O consenso do VI considera os Dolphins como azarões com odds de +151, então é essa a nossa aposta. Os torcedores dos Dolphins são surpreendentemente fiéis, considerando a recente seca de títulos do Super Bowl, então imagino que muitos deles apostavam na vitória do time.

8.) Seattle @ Minnesota – Os Seahawks marcaram um touchdown com uma corrida de 30 jardas de Chris Carson, abrindo 17 a 7 no início do segundo quarto, mas o restante da partida foi todo dos Vikings, que saíram com a vitória por 30 a 17.

Os Seahawks entraram neste jogo como ligeiros favoritos, com odds de -127 para apostar neles diretamente, de acordo com a linha de consenso VI. O jogo acabou sendo uma goleada, e de fato foi, no segundo tempo.

Temporada de 2021, Semana 4:

9.) Jacksonville @ Cincinnati – Os Jaguars lideravam o jogo por 14 a 0 quando as duas equipes foram para o vestiário, mas acabaram perdendo para os futuros campeões da AFC por 24 a 21.

Os Jaguars eram considerados azarões absolutos com odds de +270 antes deste jogo; certamente não conseguiria imaginar apostar neles sem uma promoção como esta, mas mesmo com ela, você teria tido um ótimo dia.

10.) Washington @ Atlanta – Os Falcons abriram uma vantagem de 10 a 0 no início do segundo quarto e lideraram em vários outros momentos ao longo do jogo (embora não por mais de 10 pontos), mas Washington realmente trouxe um time de futebol americano naquele dia – um time que foi diminuindo a diferença ao longo da maior parte da partida antes de vencer por 34 a 30 em um jogo mais produtivo ofensivamente do que o esperado.

Na verdade, Atlanta era considerada azarão neste confronto; eles tinham odds de +107 na linha de consenso VI, caso você quisesse apostar diretamente neles.

11.) New York Giants @ New Orleans – Uma corrida de Taysom Hill no início do quarto período colocou os Saints na frente por 21 a 10 nesta partida, então os apostadores provavelmente pensaram que não teriam com o que se preocupar contra os Giants. Estavam enganados. Os Giants marcaram um touchdown e converteram com sucesso uma conversão de dois pontos para diminuir a diferença para três pontos, chutaram um field goal para forçar a prorrogação e, em seguida, marcaram um touchdown para garantir a vitória por 27 a 21.

Não é nenhuma surpresa que os Saints fossem os grandes favoritos neste jogo; a linha de consenso da VI era de -333 se você quisesse apostar na vitória deles.

Temporada de 2021, Semana 5:

12.) Philadelphia @ Carolina – A maior vantagem que o time da casa teve nesta partida foi de 15 a 3, no final do segundo quarto, após um safety. Os Eagles conseguiram a virada e venceram por 21 a 18 em um jogo de baixa pontuação.

Os Panthers (!?) eram os favoritos para vencer este jogo com uma linha de consenso de -141, de acordo com o Vegas Insider. Isso me parece um pouco como uma DESvantagem de jogar em casa, caso você fosse um apostador que quisesse apostar nos Panthers naquela semana.

13.) New England @ Houston – Os dias em que os Patriots atropelavam os adversários da NFC ficaram para trás, e agora é a época em que os Pats sofrem contra times fracos. Os Patriots acabaram vencendo por 25 a 22, mas não sem antes estarem perdendo por 22 a 9 no início do terceiro quarto.

Os Texans eram considerados azarões, com uma linha de consenso VI de +296, e alguns poderiam até duvidar que eles conseguiriam marcar dez pontos contra a defesa de Belichick, mas eles conquistaram a vantagem necessária e os apostadores teriam lucrado com essa promoção.

14.) Cleveland @ Los Angeles Chargers – Os Browns abriram uma vantagem de 27 a 13 no início do terceiro quarto, com o primeiro touchdown da partida, marcado por Nick Chubb em uma corrida de 52 jardas.No fim, a melhor equipe prevaleceu, e o restante da partida se transformou em um verdadeiro tiroteio que terminou em 47 a 42… quase 90 pontos no total!!!

O Cleveland entrou nessa partida como um pequeno azarão, com odds de +114 na linha de consenso VI, então os ganhos dessa promoção teriam amenizado o prejuízo para quem apostou na aposta simples. Também foi uma sorte que eles jogassem fora de casa, pois provavelmente seriam ligeiramente favoritos se jogassem em casa.

15.) Indianapolis x Baltimore – Mais uma virada no Monday Night Football! À primeira vista, os Colts saíram do terceiro quarto com uma vantagem de 22 a 9, mas acabaram perdendo na prorrogação por 31 a 25.

Os Colts eram os grandes azarões neste jogo, com odds de +278 na linha de consenso VI; talvez não tenham saído com a grande vitória, mas quem apostou diretamente nesta promoção certamente teria obtido grandes lucros.

Temporada de 2021, Semana 6:

16.) Miami @ Jacksonville – Prevemos que o Miami perderá o jogo mesmo tendo uma vantagem de mais de 10 pontos, chegando a abrir 13 a 3 no meio do segundo quarto, mas acabou perdendo para o Jacksonville Jaguars por 23 a 20.

Nenhuma das equipes teve a melhor temporada da história da franquia em 2021, para dizer o mínimo, mas os Dolphins eram os favoritos para vencer esta partida (com razão), com uma linha de consenso VI de -128.

Temporada de 2021, Semana 7:

17.) Detroit @ Los Angeles Rams – Os Lions esperavam uma vitória ao visitar o ex-quarterback e futuro campeão do Super Bowl, Matthew Stafford; eles pensaram que estavam no caminho certo, com vantagens de 10 a 0 (primeiro quarto) e 13 a 3 (segundo quarto), mas o homem que tantos pessimistas gostavam de chamar de "Pirueta" (Stafford) lançou 3 touchdowns sem sofrer interceptações, levando os Rams a uma vitória por 28 a 19 em casa.

Dizer que Detroit era o azarão seria uma afirmação ridiculamente conservadora. Provavelmente, eles teriam odds de +(um número alto) até mesmo para LIDERAR em qualquer momento desta partida; a linha de consenso da VI os colocava em +786 – um grande lucro nesta promoção.

Temporada de 2021, Semana 8:

18.) Tennessee @ Indianapolis – Os Colts tentaram defender seu território contra os Titans e fizeram um bom trabalho nisso – durante um quarto. Apesar de entrarem no segundo tempo com uma vantagem de 14 a 0, os Colts acabaram perdendo na prorrogação por 34 a 31.

Surpreendentemente, os Colts eram favoritos com certa folga neste jogo, com a linha de consenso VI parecendo -154 para quem apostasse na vitória deles. Novamente, jogar em casa: sem dúvida uma vantagem para um time, mas definitivamente uma desvantagem para quem aposta na vitória deles.

19.) Cincinnati @ New York Jets – Preparem-se para a cena da torcedora dos Bengals chorando e para uma torcida visitante que jamais imaginaria chegar ao Super Bowl depois que os Cats desperdiçaram uma vantagem de 17 a 7 no final do segundo quarto, resultando em uma derrota por 34 a 31 para os Jets.

Quem apostou direto pode ter pensado que seu bilhete de consenso VI de -556 era praticamente dinheiro, dado o quão proibitivo isso tornava o Bengals como favorito; imagino que essa promoção pelo menos teria economizado algum dinheiro para eles, embora o lucro real não fosse grande.

Temporada de 2021, Semana 9:

20.) Minnesota @ Baltimore – Os Vikings pareciam estar no controle da partida durante todo o primeiro tempo, abrindo vantagem de 14 a 3 e 17 a 3; eles chegariam a liderar por 24 a 10 logo no início do terceiro quarto. Apesar de terem sofrido duas interceptações, Jackson, com seus três touchdowns aéreos, e os Ravens, conseguiram a vitória por 34 a 31 na prorrogação.

Considerando a linha de consenso VI de +253, não se esperava que os Vikings sequer tornassem o jogo competitivo, muito menos que dominassem os estágios iniciais. Quem apostou diretamente nessa promoção teria saído da derrota dos Vikings ainda sorrindo; eles tinham um bilhete premiado!

Temporada de 2021, Semana 10:

NÃO APLICÁVEL

Temporada de 2021, Semana 11:

NÃO APLICÁVEL

Temporada de 2021, Semana 12:

21.) New York Jets @ Houston – O duelo entre duas equipes que não seriam consideradas favoritas contra quase ninguém viu os Texans, jogando em casa, liderarem por 14 a 3 pouco antes da metade do segundo quarto, mas o resto do jogo foi todo dos Jets (eu acho) e eles acabariam vencendo o "Irrelevância" por 21 a 14.

Os Texans eram os favoritos neste jogo, com uma grande vantagem de jogar em casa (real ou amplamente percebida), e só isso. Por isso, o consenso da VI (Victorian Institute of America) colocou a vitória dos Texans com odds de -145.

22.Tampa Bay x Indianapolis – Este jogo pode ser resumido rapidamente, já que o time da casa liderava os visitantes Buccaneers por 24 a 14 no intervalo, mas uma defesa que se recuperou acabou levando os Buccaneers à vitória por 38 a 31. Os três touchdowns de Leonard Fournette também contribuíram para a vitória!

Apesar de jogar em casa, os Colts, como esperado, eram azarões com odds de +130 na linha de consenso do VI. Pessoalmente, eu achava que quem apostou direto no Indy conseguiria mais, mas parece que não.

Temporada de 2021, Semana 13:

23.) San Francisco @ Seattle – Os 49ers visitariam Seattle e contariam com o apoio do 12º jogador, chegando a abrir uma vantagem de 17 a 7 pouco antes da metade do segundo quarto. O time da casa acabou vencendo no final... mais ou menos. Ninguém pontuou no último quarto e os 49ers não marcaram nenhum ponto no segundo tempo, fechando o placar em 30 a 23.

O San Francisco era o ligeiro favorito para vencer este jogo, com o consenso da VI para apostas diretas neles a ficar em -141.

Temporada de 2021, Semana 14:

24.) Chicago @ Green Bay – Os Bears abriram uma vantagem de dez pontos sobre os Packers, que jogavam em casa, duas vezes nesta partida, ambas no segundo quarto, por 10 a 0 e 24 a 14. O segundo tempo foi todo dos Packers, que defenderam o Lambeau Field e venceram por 45 a 30.

Não deveria ser surpresa que os Bears fossem considerados azarões absolutos neste confronto; o consenso da VI os colocava com odds de +461 se você quisesse apostar na vitória deles.

Temporada de 2021, Semana 15:

25.) New York Jets x Miami – Lá vamos nós de novo com mais um jogo envolvendo essas equipes; desta vez, os Jets, visitantes, entraram no segundo quarto com uma vantagem de 10 a 0, mas saíram do jogo com uma derrota por 31 a 24.

Os Jets não eram considerados azarões insignificantes, com a linha de consenso da VI dando a eles +343 para vencer este jogo diretamente.

26.) Tennessee @ Pittsburgh – Jogo diferente, lugar diferente, mesma história. Os Titans abriram uma vantagem de 10 a 0 no segundo quarto e saíram do então Heinz Field com uma derrota de 19 a 13.

Para os nossos propósitos, ambas as equipes eram favoritas, já que você teria que apostar contra qualquer uma delas se quisesse vencer este jogo. As linhas de consenso da VI eram -104 para os Titans e -114 para os Steelers.

27.) Washington @ Philadelphia – O que será que está acontecendo com os times visitantes que abrem 10 a 0 no primeiro quarto esta semana? Se eu fosse astrólogo, provavelmente estaria analisando alinhamentos planetários e estelares, ou o que quer que eles analisem. De qualquer forma, o time de futebol americano perdeu por 27 a 17. Mas um time de futebol americano venceu. Será que realmente precisaram de uma temporada inteira para criar o nome "Comandantes"?

O time de futebol chamado Football Team era considerado o grande favorito para perder para o outro time de futebol, já que a linha de consenso VI dava ao Football Team +351 na aposta direta.

Temporada de 2021, Semana 16:

28.) San Francisco @ Tennessee – Os 49ers simplesmente abriram uma vantagem de 10 a 0 no intervalo e voltaram para o Oeste chateados com a derrota por 20 a 17.

A equipe visitante era a grande favorita neste confronto, com a linha de consenso da VI recomendando uma aposta de $175 para ganhar $100.

29.) Chicago @ Seattle – Os Seahawks pareciam ter os Bears na palma da mão no intervalo, indo para o vestiário com uma vantagem de 17 a 7. Os Bears, sem nada a perder naquele momento (não que Seattle tivesse algo a perder), converteram um chute de dois pontos para virar o jogo faltando um minuto para o fim do tempo regulamentar e conseguiram segurar a vitória por 25 a 24.

Com uma linha de consenso VI de -312, os Seahawks eram os grandes favoritos em casa. Mais do que deveriam ser, na minha opinião, embora eu esperasse que eles vencessem.

Temporada de 2021, Semana 17:

30.) Kansas City @ Cincinnati – Não sei muito, mas sei que os Chiefs foram para o intervalo com uma vantagem de 28 a 17 sobre os futuros campeões da AFC e saíram de Cincinnati com uma derrota por 34 a 31, e isso pode ser tudo o que preciso saber.

Os Chiefs eram os grandes favoritos neste jogo, com odds de -185 na linha de consenso VI.

31.) Tampa Bay @ New York Jets — Morte, impostos e Tom Brady derrotando os Jets; disso podemos ter certeza. Mas isso não impediu os Jets de abrirem uma vantagem de 24 a 10 no meio do terceiro quarto, antes do inevitável placar final de 28 a 24.

Os Jets eram azarões absolutos jogando em casa, com odds de +580 na linha de consenso VI. Há várias casas de apostas onde você poderia ter se saído melhor, notavelmente.

32.Philadelphia x Washington – Este é mais um jogo em que uma equipe, desta vez o time de futebol americano, abre uma vantagem de 10 a 0 no segundo quarto, mas acaba perdendo, desta vez por 20 a 16 no placar final.

Como esperado, Washington foi o azarão, mesmo em casa: +206 na linha de consenso VI.

33.) Los Angeles Rams @ Baltimore — Da mesma forma, os Ravens chegaram a abrir 10 a 0 em casa, embora só tenham conseguido marcar no final do segundo quarto. Acabaram perdendo a partida para os futuros campeões do Super Bowl por 20 a 19.

O consenso do VI colocaria os Rams como azarões com odds de +253 na aposta simples, o que parece um pouco desrespeitoso, já que eles cobriram o spread com facilidade, mas mesmo assim quem apostou na aposta simples perdeu sem essa promoção.

Temporada de 2021, Semana 18 (Finalmente!):

34.) Chicago @ Minnesota – Os Bears chegaram ao intervalo com uma vantagem de 14 a 3, mas isso foi praticamente tudo o que conseguiram, já que acabaram perdendo para os Vikings, que jogavam em casa, por 31 a 17.

Os Bears eram os azarões, sem surpresas, e abriram com odds de +157 de acordo com o consenso da VI.

35.) San Francisco @ Los Angeles Rams – O time da casa foi para o intervalo com uma vantagem de 17 a 3, mas acabou perdendo por 27 a 24 na prorrogação. Isso certamente não os impediu de conquistar o Super Bowl.

Os Rams eram os favoritos para vencer este confronto, com uma linha de consenso VI de -179 caso você apostasse na vitória deles.

style="text-align: center; vertical-align: middle; width: 500px;">3 500px;”>8 vertical-align: middle; width: 500px;">13

Temporada	Semana	Jogo	Time perdedor +10 e MoneyLine	Favoritos	Cães
2021	1	PIT @ BUF	-286	1	0
2021	1	CLE @ KC	197	1	1
2021	1	BAL @ LV	-179	2	1
2021	2	MIN @ ARZ	163	2	2
2021	2	DEZ @ MAR	-278	3	2
2021	2	KC @ BAL	-196	4	2
2021	3	MIA @ LV	151	4	3
2021	3	MAR @ MIN	-127	5
2021	4	JAX @ CIN	270	5	4
2021	4	WASH @ ATL	107	5	5
2021	4	NYG @ NO	-333	6	5
2021	5	PHI @ CAR	-141	7	5
2021	5	NE @ HOU	296	7	6
2021	5	CLE @ LAC	114	7	7
2021	5	IND @ BAL	278	7	8
2021	6	MIA @ JAX	-128	8	8
2021	7	DET @ LAR	786	8	9
2021	DEZ @ IND	-154	9	9
2021	8	CIN @ NYJ	-556	10	9
2021	9	EU @ BOLA	253	10	10
2021	12	NYJ @ HOU	-145	11	10
2021	12	TB @ IND	130	11	11
2021	13	SF @ SEA	-131	12	11
2021	14	CHI @ GB	461	12	12
2021	15	NYJ @ MIA	343	12	13
2021	15	ADOLESCENTE @ PIT	-104	13	13
2021	15	LAVAR @ PHY	351	14
2021	16	SF @ TEN	-175	14	14
2021	16	CHI @ MAR	-312	15	14
2021	17	KC @ CIN	-185	16	14
2021	17	TB @ NYJ	580	16	15
2021	17	PHI @ WASH	206	16	16
2021	17	LAR @ BAL	253	16	17
2021	17	CHI @ MIN	157	16	18
2021	17	SF @ LAR	-179	17	18

ANÁLISE PRINCIPAL DA TEMPORADA DE 2021

Foi um ano atípico em comparação com as outras temporadas que detalhamos, pois esta foi a menor diferença entre favoritos com mais de 10 pontos de vantagem que acabaram perdendo, em contraste com os azarões que vimos até hoje. Fico bastante satisfeito que tenha havido um ano assim, pois a disparidade nos resultados financeiros vai evidenciar o verdadeiro poder dos azarões, aliado a essa promoção.

Antes de entrarmos em detalhes, porém, precisamos analisar alguns números brutos:

Total de jogos: 272

Total de vitórias por mais de 10 pontos e derrotas: 35

Frequência: 35/272 = 0,12867647058 ou 12,868%

Número total de favoritos: 272

Número total de cães: 272

Frequência, Favoritos: 17/272 = 0,0625 ou 6,25%

Frequência, Cães: 18/272 = 0,06617647058 ou 6,618%

ANÁLISE:

Como podemos ver, esta será a segunda maior frequência de favoritos liderando por mais de 10 pontos e perdendo neste estudo, perdendo apenas para 2020. Por esse motivo, esperamos que esta temporada também tenha sido lucrativa para apostas combinadas nos favoritos nesta promoção, mas a comparação com o ano passado dependerá muito das linhas, com apostas menores sendo mais vantajosas. Se bem me lembro, houve algumas apostas com odds bem altas neste caso, o que não é um bom presságio para a comparação de um ano para o outro.

A frequência de azarões é a segunda mais baixa que já vimos, perdendo apenas para 2017. Dito isso, a proximidade entre as duas frequências, combinada com o número reduzido de azarões, demonstrará o verdadeiro potencial desta promoção quando combinada com apostas em azarões em geral. Além disso, tivemos algumas grandes vitórias de azarões em 2021 por meio desta promoção, então espero ver resultados financeiros melhores do que em 2017, no mínimo.

Vamos ao que interessa:

272 * 250 * 0,0624 = $4243,20

Com base em dados históricos, esperaríamos perder US$ 4.243,20 em apostas nos favoritos absolutos durante toda a temporada, sem qualquer promoção. Obviamente, isso está sujeito a variações de temporada para temporada, mas precisamos usar algum parâmetro.

Com isso, os dezessete jogos que esta promoção teria resultado no outro sentido nos economizam imediatamente US$ 4.250 em perdas que, de outra forma, seriam acumuladas, então já estamos com um lucro considerável de US$ 6,80.

Temos dezessete rodadas de investimento, então vamos ver quanto lucramos:

1.) -286 = $87,41

2.) -179 = $139,67

3.) -278 = $89,93

4.) -196 = $127,55

5.) -127 = $196,85

6.) -333 = $75,08

7.) -141 = $177,30

8.) -128 = $195,31

9.) -154 = $162,35

10.) -556 = $44,96

11.) -145 = $172,43

12.) -131 = $190,84

13.) -104 = $240,38

14.) -175 = $142,85

15.) -312 = $80,13

16.) -185 = $135,14

17.) -179 = $139,66

6,8 + 87,41 + 139,67 + 89,93 + 127,55 + 196,85 + 75,08 + 177,30 + 195,31 + 162,35 + 44,96 + 172,43 + 190,84 + 240,38 + 142,85 + 80,13 + 135,14 + 139,66 = $ 2.404,64 (Lucro)

Como podemos ver, os lucros estão um pouco abaixo dos números de 2020, o que reflete uma combinação de três fatores:

1.) Frequência ligeiramente inferior.

2.) No geral, fizemos mais apostas.

3.) A variação inerente às linhas individuais que influenciam a decisão. Neste caso, cinco de nossas decisões sequer resultaram em lucros de três dígitos.

Com isso, apostamos um total de US$ 68.000 em favoritos absolutos, obtendo um retorno de US$ 70.404,64, o que representa uma taxa de lucro de aproximadamente 3,536%.

Isso nos leva aos azarões, onde provavelmente veremos nosso segundo pior lucro líquido, ou talvez até o pior, dependendo do resultado das apostas, mas talvez não seja tão "ruim" assim, também dependendo do resultado das apostas. Vamos lá:

A perda esperada é de (250 * 272) * 0,0391 = $2658,80 sem nenhuma promoção, então imediatamente economizamos $4500 só por essas perdas se transformarem em empates, e, portanto, já estaríamos com um lucro de $1841,20. Vamos coletar nossos lucros diretos das apostas que se tornaram vitórias:

1.) 197 = $492,50

2.) 163 = $407,50

3.) 151 = $377,50

4.) 270 = $675,00

5.) 107 = $267,50

6.) 296 = $740,00

7.) 114 = $285,00

8.) 278 = $695,00

9.) 786 = $ 1.965,00

10.) 253 = $632,50

11.) 130 = $325,00

12.) 461 = $ 1.152,50

13.) 343 = $857,50

14.) 351 = $877,50

15.) 580 = $ 1.450,00

16.) 206 = $515,00

17.) 253 = $632,50

18.) 157 = $392,50

1841,2 + 492,5 + 407,5 + 377,5 + 675 + 267,5 + 740 + 285 + 695 + 1965 + 632.5 + 325 + 1152,5 + 857,5 + 877,5 + 1450 + 515 + 632,5 + 392,5 = $14.581,20

Como já prevíamos, esta foi nossa segunda pior temporada em termos de resultados, sendo também a segunda pior em frequência de vitórias de azarões. Na verdade, poderia ter sido ainda pior, mas ter uma única partida representando uma variação total de mais de US$ 2.000 em uma aposta de apenas US$ 250 certamente ajuda bastante!

Em termos percentuais, estamos apostando os mesmos US$ 68.000 no total, desta vez com um retorno de US$ 82.581,20, o que representa um lucro de aproximadamente 21,443% do total apostado. Mesmo assim, essa ainda é uma vantagem considerável.

Ano	2017	2018	2019	2020	2021
Jogos	256	256	256	256	272
Favoritos nas apostas em jogos	256	256	256	256	272
Jogos de apostas em cães	256	256	256	256	272
Promoção Oscilação % Favoritos	3,13%	4,30%	5,08%	6,64%	6,25%
Promoção Oscilação % Cães	6,25%	8,98%	7,81%	10,16%	6,62%
Favoritos de Ganho (Perda)	(US$ 1.056,36)	$ 360,33	$ 479,56	$ 2.642,68	$ 2.404.64
Ganho (Perda) % Favoritos	-1,65%	0,56%	0,75%	4,13%	3,54%
Ganhar Cães	$ 10.177,63	$ 17.450,10	$ 15.407,68	$ 20.885,10	$ 14.581,20
Ganho de % em Cães	15,90%	27,27%	24,08%	32,63%	21,44%
Deslocamentos de ganho	$ 9.121,27	$ 17.810,43	$ 15.887,24	$ 23.527,78	$ 16.985,84
Ganho % Deslocamentos	7,13%	13,91%	12,41%	18,38%	12,49%

No que diz respeito às apostas compensatórias, apenas para efeitos de conclusão, estas renderam $16.985,84 num total de $136.000 em apostas, o que representa uma percentagem de rentabilidade de cerca de 12,49%.

Lembre-se de que essas compensações combinam a segunda melhor temporada para os favoritos com a segunda pior temporada em termos de lucratividade líquida para os azarões e, mesmo assim, representam uma queda de quase nove por cento na porcentagem de lucratividade em comparação com duas pessoas apostando apenas nos azarões; em qualquer outra temporada, a queda percentual teria sido maior.

É importante lembrar também que, independentemente de esta promoção (para você) ser limitada a uma semana ou mesmo a um único jogo, o resultado mais provável de qualquer partida é a vitória do favorito, sem que o azarão chegue a abrir uma vantagem de dez pontos ou mais. Por esse motivo, em jogos individuais, as apostas com compensação de odds provavelmente resultarão em alguma perda financeira — o que demonstramos detalhadamente em nossa análise de 2017, então, se desejar, pode relê-la.

OS GRAVATES

Em termos gerais, negligenciar a análise de empates é uma falha relativamente pequena, pois não fará grande diferença no resultado final. Além disso, a amostra de empates é extremamente limitada, com apenas cinco jogos desse tipo em nossa amostra de cinco anos.

Devo mencionar também que, inicialmente, entendi que os empates simplesmente eliminariam ambos os lados, independentemente de uma vantagem de mais de 10 pontos, mas, ao que parece, não é bem assim. Isso torna a possibilidade de empates especialmente interessante, pois representa uma forma de ambos os lados vencerem — o que, na prática, acontece quando QUALQUER um dos lados vence uma partida que termina sem empate devido a essa estipulação.

É claro que um lado pode vencer enquanto o outro simplesmente empata; esse seria o caso em um empate em que apenas uma equipe estivesse vencendo por dez pontos.

Nos cinco anos em que estudamos, houve inúmeros empates, então vamos analisá-los individualmente.

9 de setembro de 2018 - Pittsburgh @ Cleveland: O Pittsburgh entrou neste jogo como favorito por 3,5 pontos, mas o resultado foi um empate de 21 a 21. Os Steelers teriam odds de aproximadamente -191 se você quisesse apostar na vitória deles, o que equivale a um lucro de US$ 130,90. Não temos motivos para contabilizar os US$ 250 apostados inicialmente, pois esse dinheiro não teria sido perdido de qualquer forma.

Os Steelers lideravam por 21 a 7 no terceiro quarto e eram o único time a ter uma vantagem de mais de 10 pontos.

16 de setembro de 2018 - Minnesota x Green Bay: Mais uma vez, apenas uma equipe liderou por mais de 10 pontos neste empate de 29 a 29, desta vez o Green Bay, que chegou a estar na frente por 20 a 7 com uma cesta de Mason Crosby, que foi a única pontuação do terceiro quarto.

Este jogo parece ter sido um empate técnico, então vamos apostar na linha de -110 para os Packers. O resultado é um lucro de $227,27, já que a aposta original não teria sido perdida de qualquer forma.

8 de setembro de 2019 - Detroit @ Arizona: Neste empate em 27 a 27, os Lions lideravam por 17 a 3 no intervalo. Mais uma vez, o time que era considerado favorito era o favorito, e eu tenho uma aposta direta na vitória dos Lions para este jogo, com odds de -150.

O lucro teria sido de US$ 166,68, já que você não teria perdido a aposta original de qualquer forma.

27 de setembro de 2020 : Cincinnati x Philadelphia. Esta partida não é relevante, pois nenhuma das equipes chegou a ter uma vantagem de dez pontos ou mais em nenhum momento.

14 de novembro de 2021 : Detroit x Pittsburgh: Este jogo não se aplica, pois nenhuma das equipes chegou a liderar por dez pontos ou mais em qualquer momento do empate em 16 a 16.

Agora vamos adicionar os resultados de todos os empates à tabela:

Ano	2017	2018	2019	2020	2021	Empates (TODOS)	TOTAIS
Jogos	256	256	256	256	272	1296	1296
Favoritos nas apostas em jogos	256	256	256	256	272	1296	1296
Jogos de apostas em cães	256	256	256	256	272	1296	1296
Promoção Oscilação % Favoritos	3,13%	4,30%	5,08%	6,64%	6,25%	0,00%	5,32%
Promoção Oscilação % Cães	6,25%	8,98%	7,81%	10,16%	6,62%	0%	7,95%
Favoritos de Ganho (Perda)	(US$ 1.056,36)	$ 360.33	$ 479,56	$ 2.642,68	$ 2.404,64	$ 524,85	$ 5.355,70
Ganho (Perda) % Favoritos	-1,65%	0,56%	0,75%	4,13%	3,54%	X*	1,65%
Ganhar Cães	$ 10.177,63	$ 17.450,10	$ 15.407,68	$ 20.885,10	$ 14.581,20	$0	$ 78.501,71
Ganho de % em Cães	15,90%	27,27%	24,08%	32,63%	21,44%	X	24,23%
Deslocamentos de ganho	$ 9.121,27	$ 17.810,43	$ 15.887,24	$ 23.527,78	$ 16.985,84	X*	$ 83.857,41
Ganho % Deslocamentos	7,13%	13,91%	12,41%	18,38%	12,49%	X*	12,94%

*Não há necessidade de calcular isso apenas em caso de empate; será incluído no total final.

ANÁLISE FINAL

Favoritos:

Nas cinco temporadas em questão, se essa promoção tivesse sido válida para todos os times em todos os jogos, apostar sempre no favorito teria gerado um lucro total de US$ 5.355,70 (considerando a perda esperada historicamente em apostas no favorito) sobre um total de US$ 324.000 em apostas, representando um ganho percentual de 1,653%.

Será que os favoritos tiveram um desempenho inferior nos dois primeiros anos da nossa análise, ou um desempenho superior nos dois últimos anos do mesmo período? Honestamente, o tamanho da amostra não é suficiente para saber, mas existem maneiras muito mais fáceis de obter um retorno de 1,653% sobre o seu dinheiro ao longo de um período de cinco anos. Bem, talvez não mais fáceis do que simplesmente apostar em todos os favoritos (porque isso é bem fácil de fazer), mas certamente menos demoradas e que exigem menos atenção.

Temos uma amostra suficientemente grande para concluir que apostar nos favoritos garante um resultado positivo a longo prazo? Bem, apostar US$ 250 por jogo, ao longo de 1.296 jogos, resultaria na seguinte perda esperada normal, com base em dados históricos:

1296 * 250 * 0,0624 = $20.217,60 (Prejuízo)

Nessa amostra, transformamos 69 derrotas em vitórias e três empates em vitórias. Desconsiderando os empates, apenas transformar as 69 derrotas em empates nos renderia US$ 17.250, o que representa um déficit de US$ 2.967,60 para cobrir nossas perdas.

Por outro lado, os favoritos teriam tido apenas um ano negativo, mas precisariam de mais do que as duas temporadas seguintes para recuperar essa perda. No fim das contas, o que importa é se o resultado foi altamente inesperado no primeiro ano, nos dois últimos ou em algum momento intermediário.

Em todo caso, vou concluir que apostar em todos os favoritos é péssimo comparado a apostar em todos os azarões; disso temos certeza. Não vou dar uma conclusão definitiva sobre a lucratividade a longo prazo de apostar nos favoritos com essa promoção, mas estou inclinado a sugerir que é altamente provável que isso seja lucrativo, com base no que vimos.

Azarões:

Com essa promoção, os azarões estão saindo ganhando.

Como podemos ver na tabela acima, obtivemos um lucro de US$ 78.501,71 em cinco anos, apostando em azarões em 1.296 jogos e um total de US$ 324.000 em apostas, o que representa uma margem de lucro de 24,229% sobre o valor total apostado. Essa vantagem para o jogador é simplesmente insuperável. Por essa razão, a menos que o apostador tenha um conhecimento excepcional sobre um confronto específico, eu jamais imaginaria apostar em um único favorito em vez do azarão nesta promoção.

Deslocamentos:

Por fim, obtivemos um lucro considerável de US$ 83.857,41 com apostas compensatórias, a partir de um total de US$ 628.000 em apostas. No entanto, não posso recomendar apostas compensatórias para esse tipo de promoção, apesar do ganho de 12,941% sobre todo o dinheiro apostado.

Existem várias razões para isso, mas a principal é que apostar nos azarões é muito mais vantajoso. Se você tivesse um parceiro, o ideal seria que ambos apostassem sempre nos azarões. Além disso, apostar nos favoritos teve pelo menos uma temporada (2017) com prejuízo, enquanto o menor percentual de retorno obtido com os azarões foi de 15,903% naquela mesma temporada de 2017.

Além disso, geralmente só recomendo apostas compensatórias se você puder apostar de forma a garantir lucro em um determinado evento ou promoção, e de modo a tornar impossível um prejuízo líquido. Nesse caso, embora você lucrasse se pudesse fazer isso durante toda a temporada (o que, aparentemente, você SEMPRE faria com os azarões), isso não necessariamente evitaria perdas ou garantiria lucro em uma partida específica.

Em nossa análise de 2017, fizemos um exemplo para um jogo em que o resultado mais provável era a vitória do favorito, sem que o azarão chegasse a abrir uma vantagem de mais de 10 pontos. É verdade que usamos as porcentagens de 2017 para isso, mas acredito que o conceito se aplicaria a muitos casos. Mesmo que não se aplicasse, sem informações sobre um jogo específico, apostar no azarão é tão vantajoso nesta promoção que fazer qualquer outra coisa seria simplesmente inconcebível.

Com isso, vou dar uma olhada no futuro e abordar algumas perguntas que prevejo que as pessoas possam ter eventualmente, tentar me antecipar a elas, e depois faremos um breve resumo. Este projeto foi muito divertido, pelo menos nas duas primeiras temporadas, mas estou cansado agora.

PERGUNTAS QUE PODERIAM SER FEITAS

1.O que você quer dizer com "offsets" e por que alguém faria isso?

-Bem, eu não me consideraria exatamente um defensor das "apostas com compensação", e certamente elas geralmente são feitas com um sacrifício não nulo (embora nem sempre um grande sacrifício) em relação ao valor esperado.

Dito isso, apostar em conjunto com outra pessoa é simplesmente estruturar suas apostas apostando em conjunto com outra pessoa, ou fazendo uma aposta oposta em uma casa de apostas diferente, de forma que você esteja efetivamente apostando em eventos opostos.

Por exemplo, e esta provavelmente é uma péssima decisão em termos de veículos elétricos, só porque estou dando um exemplo rápido, digamos que eu tive um aumento de 50% no lucro da aposta Moneyline para o jogo de futebol americano de hoje à noite (12 de setembro de 2022), Denver x Seattle.

Vamos fingir que tenho esse bônus em duas casas de apostas diferentes, mas apenas em apostas Moneyline. Vamos usar as linhas de consenso VI, que são:

Denver -278 Seattle +225

Certo, normalmente eu teria que apostar US$ 278 no Denver para ganhar US$ 100 e normalmente teria que apostar US$ 100 no Seattle para ganhar US$ 225. O bônus de lucro dobraria apenas os lucros neste jogo, então minha aposta de US$ 278 no Denver renderia US$ 150 e minha aposta de US$ 100 no Seattle renderia US$ 337,50.

Sendo assim, se eu apostar US$ 278 em Denver em uma casa de apostas e US$ 100 em Seattle em outra, não há como eu deixar de lucrar, a menos que haja um empate. Aqui está:

Se Denver vencer: $150 - $100 = $50

Se Seattle vencer: $337,50 - 278 = $59,50

Às vezes, haverá uma grande disparidade nos resultados possíveis, então, quando isso acontecer, você pode ajustar suas apostas para que os dois resultados monetários fiquem o mais próximos possível. (Nesse caso, você apostaria um pouco mais em Denver.)

De qualquer forma, geralmente só recomendo (sempre mencionando o sacrifício do valor esperado) apostas com compensação se isso garantir lucro em todos os eventos ou promoções e, portanto, tiver 0% de probabilidade de perda. A probabilidade de 0% de perda também pode ser importante para quem tem uma banca muito pequena, então é apenas uma forma de garantir algum tipo de lucro se a pessoa em questão considerar que essa garantia compensa o sacrifício do valor esperado.

O motivo pelo qual eu não recomendaria o uso de offsets para esta promoção é duplo; já o descrevi acima, então serei breve:

1.) Os azarões são simplesmente bons demais.

2.) Um cúmplice e você poderiam apostar em lados opostos usando esta promoção de uma forma que resultaria em ambos perdendo dinheiro de qualquer maneira. Ou seja, tudo o que seria necessário é que o favorito vencesse o jogo sem que o azarão chegasse a abrir dez pontos de vantagem – para mim, isso anula imediatamente o propósito da compensação.

Então, a história dessa promoção é: "Sempre os azarões", a menos que você ache que tem alguma informação privilegiada sobre um favorito (com uma pequena vantagem) que vai massacrar o outro time ou abrir dez pontos de vantagem rapidamente.

2.) Ei, o (insira o nome do time) não era azarão por um ponto no (insira o nome do jogo)? Por que você os listou como favoritos?

A classificação de uma equipe como "Favorita" baseia-se na linha de dinheiro (Moneyline). Quando você tem uma linha de dinheiro negativa, como -104, isso significa que você precisa apostar US$ 104 para que seus lucros sejam de US$ 100 caso a equipe vença. Essa equipe pode até ter conquistado meio ponto ou um ponto inteiro na partida, mas como você teve que apostar contra, ela é considerada favorita para os fins deste estudo.

Sim, na prática, quando você vê um jogo do tipo "Empate" nas apostas com ambas as equipes com -xxx no Moneyline, elas estão efetivamente favorecendo ambas as equipes para vencer. (Na verdade, não. Às vezes pode ser -114/-104, e 50/50 geralmente aparece como -110/-110).

De qualquer forma, se eles tivessem uma linha de -xxx, então seriam considerados favoritos, mesmo que isso tecnicamente tornasse ambas as equipes favoritas para os propósitos deste estudo.

3.) E quanto aos jogos em que ambas as equipes estavam vencendo por dez pontos?

-Irrelevante. Nenhuma das duas equipes perdeu o jogo, certo? O único resultado que isso teoricamente mudaria seria um empate, e embora um empate pudesse, em teoria, não tivemos nenhum empate que resultasse em vitória. Na verdade, todos os três empates neste estudo que passaram de um empate para algum tipo de vitória envolveram os favoritos levando vantagem.

4.) Mas, se ambas as equipes estivessem vencendo por dez pontos, esse resultado não seria mais provável?

Isso tornaria o resultado certo, mas ainda seria irrelevante, exceto em casos de empate em jogos de futebol. Não altera nossas porcentagens, pois um time ainda venceu e o outro ainda perdeu; essa promoção só muda algo se sua aposta fosse perdida de outra forma.Se a sua aposta tivesse sido vencedora porque a equipe que você escolheu venceu, então, de qualquer forma, a aposta é vencedora. Novamente, aconteceu apenas que não tivemos nenhum empate relevante nesses cinco anos.

5) Foi difícil fazer isso?

-Foi um processo demorado, mas não particularmente difícil.

6) Qual é a sua cor favorita?

-Laranja.

7.) Por que os azarões têm uma frequência de oscilação maior?

—Em um ano, quase não aconteceu. Suspeito que o número total seja maior pelos seguintes motivos:

1) Os azarões simplesmente têm mais probabilidade de perder o jogo de futebol, e é por isso que são considerados azarões. Como têm maior probabilidade de perder, também têm maior probabilidade de estarem vencendo por mais de 10 pontos em algum momento e, mesmo assim, perderem a partida.

2.) Simplesmente não se espera que um favorito, especialmente um grande favorito, abra uma vantagem de mais de 10 pontos e depois perca o jogo. Normalmente, os favoritos são pelo menos times razoáveis, e times razoáveis costumam manter a vantagem; além disso, é mais provável que consigam reverter desvantagens consideráveis.

3.) De acordo com a Sports Illustrated , as casas de apostas geralmente oferecem três pontos a mais ou três pontos a menos para as equipes que jogam em casa (dependendo de como elas seriam analisadas em relação ao outro time, como se estivessem em campo neutro), para compensar a vantagem de jogar em casa.

Naturalmente, qualquer vantagem real, caso exista, dependeria muito do local em questão, bem como da capacidade do público. Eu também acredito que o clima seria um fator a ser considerado para as equipes que precisam jogar em estádios frios que normalmente não utilizam esse tipo de clima, então imagino que isso também tenha um peso considerável.

Pelo que li, não acho que o viés de jogar em casa seja tão forte quanto antes, o que pode explicar por que vimos favoritos e azarões diminuírem a diferença de frequência nos últimos dois anos deste estudo, mas também pode ser que nossas amostras sejam limitadas. Na minha opinião, que não é totalmente categórica, não acho que as linhas de apostas sejam ajustadas em três pontos para "compensar" a vantagem de jogar em casa em todos os jogos; seria absurdo considerá-las como uma regra absoluta e seria totalmente contrário ao objetivo de se obter boas linhas de apostas, na minha opinião.

No entanto, acredito que a variação do spread de pontos não é nula, então, nesse sentido, às vezes você terá azarões que provavelmente deveriam ser considerados apostas equilibradas, ou talvez até mesmo favoritos por uma pequena margem. As apostas Moneyline funcionam basicamente da mesma forma que os spreads, só que com base em + ou -, então isso se traduz, em certa medida, para as Moneylines.

8.) Ei, eu vi essa promoção, mas ela é válida se o seu time estiver vencendo por sete pontos; essa promoção é boa?

Se for bom para dez, então automaticamente será bom para sete. Se você quiser uma análise completa de quão bom é, terá que entrar em contato comigo para saber os preços ou fazer a análise você mesmo. Apostar em azarões ainda será a melhor opção; posso afirmar isso com certeza.

9.) Ei, eu vi essa promoção, mas ela é para quem estiver na frente por (algum número maior que dez) pontos, isso é uma boa promoção?

— Não faço ideia. Não quero parecer leviano, mas realmente não sei. Você terá que determinar quais jogos são aplicáveis, da mesma forma que eu fiz. Posso afirmar que muitas dessas equipes NÃO estiveram à frente por mais de dez pontos durante toda a partida.

Além disso, você terá que fazer isso sozinho, ou posso considerar uma oferta se quiser que eu faça. De qualquer forma, se você não se importar em considerar apenas cinco anos, pode usar tudo como um guia para encontrar jogos que possam ser aplicáveis. Eu provavelmente teria incluído a "Maior vantagem" em algum lugar, mas só pensei nisso agora. Desculpe.

10) Por quanto tempo você acha que essa promoção será oferecida?

— Não faço ideia. Se as casas de apostas abandonassem essa prática, não me surpreenderia vê-la substituída por algo como: "Se o seu time perder, mas estiver vencendo por dez pontos ou mais, sua aposta será reembolsada". Se isso acontecesse, posso afirmar com segurança que apostar nos azarões ainda seria lucrativo, só que não absurdamente.

Não tenho tanta certeza quanto aos meus favoritos, mas duvido que tenha algum.Ao longo desses cinco anos analisados, apostar nos favoritos ainda lhe faria perder dinheiro se você só recebesse o valor da sua aposta de volta nessas condições.

Dito isso, nesta amostra, os favoritos ainda perderam menos de 1% de todo o dinheiro apostado, mesmo que a estipulação fosse apenas o retorno da aposta. Portanto, isso ainda fará uma grande diferença para quem aposta muito em esportes. É possível que os favoritos tivessem um pequeno prejuízo ou um pequeno lucro se a estipulação fosse apenas o retorno da aposta, mas isso exigiria que 2017 tivesse sido um ano extremamente baixo nesse quesito e que 2020 e 2021 não tivessem sido muito acima do normal.

Com isso, minha resposta é que duvido que os favoritos teriam lucro se a estipulação fosse apenas "10+" e "perder devolve o dinheiro". Mesmo que fosse lucrativo, certamente não seria por muita coisa.

No caso dos azarões, eles teriam sido lucrativos simplesmente por terem tido apostas perdedoras devolvidas em todos os anos desta amostra. Não é uma expectativa, mas sim uma conclusão, de que os azarões ainda teriam um lucro esperado mesmo com a modificação.

11.) Analisei alguns desses jogos e, muitas vezes, a vantagem que a equipe perdedora tinha era do primeiro tempo; por que isso acontece?

Pense da seguinte forma: o outro time está ganhando por dez pontos com dois segundos restantes no jogo, então a probabilidade do seu time ganhar esse jogo é de 0%, certo?

Não é que as equipes consideradas inferiores tenham maior probabilidade de abrir vantagem no início do jogo em vez de liderar por mais de 10 pontos no final; é que TODAS as equipes têm maior probabilidade de reverter uma desvantagem de mais de 10 pontos quanto mais tempo resta no relógio.

12.) Por que os azarões são tão fortes?

O motivo disso é que você recebe mais dinheiro nessa promoção se o seu azarão estiver vencendo por mais de 10 pontos e perder. Tivemos um jogo em que uma aposta de US$ 250 resultou em uma variação de mais de US$ 2.000, em uma partida que teria resultado em uma perda de US$ 250 sem a promoção.

Além disso, defendo que alguns azarões, especialmente os azarões jogando fora de casa com uma diferença de pontos muito pequena, não deveriam ser considerados azarões, mas o verdadeiro valor desta promoção reside nos grandes lucros obtidos em jogos que, de outra forma, seriam perdidos.

-Há tanta variação em uma partida de futebol americano que abrir uma vantagem de dez pontos no início do jogo não é particularmente incomum, mesmo para um time drasticamente inferior ao adversário. Os Giants parecem ter feito isso com bastante frequência nesta amostra.

13.) Qual é a melhor aposta para azarão nesta promoção?

— Não faço ideia, e a amostra teria apenas 103 resultados de azarões que realmente resultaram em uma mudança de resultado. Isso não é suficiente nem para começar a descobrir. Acho que você poderia classificar os azarões mais ou menos assim:

+100 a +200

+201 a +300

+301 a +400

+401 a +500

+501 ou mais

E aí você teria que pegar todos os outros 1.193 jogos Moneyline em que isso não aconteceu e descobrir dessa forma. Boa sorte com isso. Nem me oferecendo dinheiro suficiente. De qualquer forma, aqui estão alguns dados gratuitos sobre os azarões que conseguiram a vitória e suas respectivas linhas de aposta. De nada.

14.) Qual é a melhor frase favorita para esta promoção?

-Apostar no azarão.

Falando sério, meu conselho geral é simplesmente que você deve apostar o mínimo possível, pois seus lucros reais serão maiores se o jogo se desenrolar dessa forma. Além disso, presume-se que as casas de apostas tenham alguma noção do que estão fazendo, então, em geral, times mais equilibrados terão maior probabilidade de vencer o azarão.

Acho que você poderia classificar seus favoritos mais ou menos assim:

-101 a -200

-201 a -300

-301 a -400

-401 a -500

-501 ou mais

E aí você teria que pegar todas as outras 1.227 apostas Moneyline em que isso não aconteceu e descobrir dessa forma. Boa sorte com isso. Nem me oferecendo dinheiro suficiente. De qualquer forma, aqui estão alguns dados do jogo sobre os favoritos que tiveram esse problema e suas respectivas linhas de aposta. De nada.

15.) Não saem ganhando ambos os lados quando essa promoção entra em vigor e a estipulação se concretiza para uma equipe ou outra?

Sim. A única exceção seria um empate em que nenhuma equipe estivesse com uma vantagem de 10+ pontos ou apenas uma equipe estivesse com uma vantagem de 10+ pontos, caso em que uma equipe ou ambas simplesmente continuariam jogando normalmente.

16.) Quanto tempo isso levou?

-Tempo suficiente.

17.Por que apostas de 250 dólares?

Pelo visto, o valor que uma pessoa pode apostar nesta promoção depende do seu status neste cassino específico. Isso pode mudar e se tornar um valor fixo se outros cassinos começarem a fazer a mesma promoção. De qualquer forma, um amigo meu conseguiu fazer apostas de US$ 250, então eu ia fazer uma análise bem mais curta como prova de conceito, mas decidi ir além, já que parece estar gerando bastante repercussão.

CONCLUSÃO

É isso aí, pessoal! O importante é apostar sempre nos azarões, aproveitando a promoção em que, mesmo se o seu time estiver vencendo por dez pontos ou mais e perder a partida, a sua aposta ainda é vencedora.

Seria preciso ter uma percepção extraordinária do jogo para sequer cogitar apostar no favorito, ou talvez até em ambos (na esperança de duas vitórias), em vez de apostar nos azarões nesta promoção. Os azarões oferecem uma vantagem tão grande que seria inconcebível apostar em qualquer outra coisa sem um bom motivo.

Descobrimos também que apostar nos azarões continuaria sendo lucrativo, com base em nossos cinco anos de dados, mesmo se essa promoção mudasse para empate caso seu time estivesse vencendo por dez pontos ou mais e ainda assim perdesse a partida. Para mais informações sobre isso ou para ver os dados, role a página para cima e me dê um tempinho para ler!

Se você tiver alguma dúvida, consulte primeiro a seção "Perguntas que podem ser feitas" e, se ainda assim tiver alguma dúvida, sinta-se à vontade para me enviar uma mensagem privada no WizardofVegas, no endereço Mission146.

Escrito por: Mission146