Pergunte ao Mago #239
Já me disseram que a seleção de videopôquer de um cassino pode ser um bom indicador da liberalidade das suas máquinas caça-níqueis. A ideia por trás disso é que, se um cassino está disposto a oferecer muitas mesas de pôquer com apostas altas, provavelmente também terá mais máquinas caça-níqueis com apostas mais generosas. Isso procede ou é apenas um mito?
Acho que essa teoria faz sentido. Quando fiz minha pesquisa sobre máquinas caça-níqueis em Las Vegas , descobri que a liberalidade das máquinas caça-níqueis e do videopôquer de um cassino estava altamente correlacionada.
Se você fosse gerente de um cassino, o que faria nestes tempos de crise econômica para ajudar a gerar receita em um mercado de menor porte? (além de dar dinheiro de graça a eles)
Isso já está saindo da minha área de conhecimento, mas concordo com a filosofia de Benny Binion de que, se você oferecer ao jogador um bom valor e não tiver medo de aceitar uma aposta, ele continuará voltando.
Você sabe se existe alguma maneira de obter as tabelas de probabilidades de pagamento das máquinas caça-níqueis em Nevada? Liguei para a administração do cassino e me disseram que se trata de informação confidencial. Estou curioso porque, em algum momento ao jogar em uma máquina caça-níqueis progressiva, a probabilidade deve tender a favorecer o jogador. E, como complemento, qual é a lei sobre a divulgação de tabelas de probabilidades? Agradeço antecipadamente pela ajuda.
Não, não existe. Eu também não gosto disso. Acho que o jogador deveria ter o direito de saber as regras e/ou as probabilidades do jogo em que está apostando. Outros me perguntaram se invocar a Lei de Liberdade de Informação do estado seria uma opção. Duvido que isso ajudaria ou se aplicaria. Pelo que sei, o único lugar com esse direito de informação talvez seja a Holanda. Me disseram que em Amsterdã as informações sobre o stripping virtual dos rolos são indicadas em pequenos cartões nas máquinas. Em teoria, seria possível calcular as probabilidades com essas informações e a tabela de pagamentos.
Tenho curiosidade em saber o que aconteceu com o desafio do quebra-cabeça de Eternity II. Foi resolvido? Você ainda está trabalhando nele?
Obrigado por perguntar. Não, não mexi nesse assunto desde que escrevi sobre ele na coluna "Pergunte ao Mago" de 17 de novembro de 2008. De acordo com o site deles, haverá "datas de análise" em 31 de dezembro de 2009 e, se necessário, em 2010. Na minha opinião, isso nunca será resolvido.
Atualização: Aparentemente, o site Eternity II não existe mais.
Para jogadores recreativos de blackjack que usam a estratégia básica e não contam cartas, a vantagem da casa aumenta conforme a penetração no baralho aumenta? Acredito que sim, porque quanto mais fundo se chega no baralho, maior tende a ser o valor absoluto da contagem, o que deveria desencadear mudanças na estratégia baseadas na contagem. Como o jogador que não conta cartas não saberia quando e como fazer essas mudanças, ele cometeria mais erros à medida que a contagem se afastasse de zero. Portanto, não seria melhor para um jogador que não conta cartas jogar em uma mesa com penetração rasa?
Em um jogo sem cartas de corte, a vantagem da casa é sempre a mesma para quem não conta as cartas. Grupos de cartas altas ou baixas têm a mesma probabilidade de aparecer no início, no meio ou no fim do baralho. O fato de a contagem ser zero no topo do baralho não significa que haverá um equilíbrio exato entre cartas altas e baixas. Você parece estar sugerindo que as cartas estão mais agrupadas no final do baralho. No entanto, se isso fosse verdade, as probabilidades mudariam se o crupiê distribuísse as cartas em ordem inversa. Certamente, essa é uma ideia absurda.
Digamos que o jogador com estratégia básica tenha 16 contra 10 no final do jogo e peça carta. Se a contagem fosse alta, ficar parado seria a jogada correta, o que pareceria um erro para um contador que estivesse observando. No entanto, se a contagem fosse negativa, pedir carta seria ainda melhor. No final, a média se equilibra para o jogador com estratégia básica.
Pelos motivos que explico no meu apêndice 10 sobre blackjack , o jogador que utiliza a estratégia básica deve preferir um jogo com embaralhador contínuo, caso seu objetivo seja minimizar a vantagem da casa. Além disso, a vantagem da casa não é afetada pela penetração. Devo acrescentar que, com uma penetração menor, haverá mais tempo gasto embaralhando as cartas e, portanto, uma perda esperada menor por hora.