Bilhete perdido no Luxor -- 28 de agosto de 2006

As Notícias do Mago

Do Mágico...

Redesenhe nosso site - concurso de $500

Bluejay insiste que eu comece falando sobre o concurso de US$ 500 para reformular o WizardOfOdds.com, descrito abaixo, porque senão você pode não ler até o final da newsletter. Portanto, não deixe de conferir as informações sobre o concurso no final.

Minhas aventuras no jogo

Ultimamente, tenho dividido minhas energias de jogo entre o vídeo pôquer e a internet. Aqui em Las Vegas, tenho jogado Jacks or Better 9/6 e NSUD Deuces Wild em vários cassinos da cidade. Às vezes, esse jogo tem um valor esperado negativo, mesmo considerando o cashback. No entanto, meu objetivo é ultrapassar 100% com promoções por e-mail, bônus e torneios. Joguei bastante no Treasure Island este mês. Espero conseguir uma combinação de pontos de compras em dobro e um cruzeiro grátis ao acumular 150.000 pontos. Talvez eu fale mais sobre isso na próxima newsletter.

Na internet, tenho procurado bônus aqui e ali, com minha estratégia usual de tentar um grande ganho logo de cara ou perder tudo tentando. Minha estratégia é não desperdiçar meu tempo e dinheiro cumprindo os requisitos de aposta a menos que eu já tenha ganho um prêmio grande.

Em ambas as frentes, as coisas têm corrido bem. 2006 continua sendo um bom ano para apostas para mim. Estou ansioso para me dedicar seriamente às apostas em jogadores da NFL quando a temporada regular começar.

HR 4411: Proibição de jogos de azar na internet

Às vezes, me preocupo com o fato de os EUA estarem caminhando para uma teocracia. O exemplo mais recente é a votação na Câmara dos Representantes, que terminou com 317 votos a favor e 93 contra, a favor da proibição específica de jogos de azar online. Apenas 23% votaram a favor da liberdade individual. Acho isso lamentável. Escrevi um texto mais longo sobre o assunto (link removido) no site.

Bilhete perdido no Luxor

É com muita vergonha que conto esta história, mas vou tolerar isso para dar ao Luxor uma boa reputação. Recentemente, eu estava jogando video poker Jacks or Better 9/6 de $1 no Luxor. Depois de cerca de 30 minutos de jogo, tive a sorte de conseguir um Royal Flush de $4000. Depois que me pagaram, decidi que já era tarde, então saí satisfeito. No entanto, eu ainda tinha $910 em créditos na máquina, dos quais me afastei sem querer. Naquele momento, eu estava carregando bastante dinheiro e não percebi a diferença.

Alguns dias depois, recebi uma ligação de um supervisor de máquinas caça-níqueis do Luxor. Ele disse que estava esperando que eu fosse buscar meu bilhete de US$ 910. Disse que esperaram horas para que eu voltasse e o solicitasse, mas eu nunca voltei. Talvez tenham conseguido meu número de telefone pelo número do meu cartão de jogador no sistema W2G. O Luxor fica bem longe de onde moro, na zona oeste de Las Vegas, então eles gentilmente me enviaram um cheque de US$ 910 pelo correio.

Gostaria de agradecer ao departamento de máquinas caça-níqueis do Luxor pela honestidade. Em especial, gostaria de agradecer ao gerente assistente do turno das máquinas caça-níqueis que me ligou. Não tenho certeza se ele gostaria que eu usasse seu nome verdadeiro, então direi apenas que suas iniciais são MP.

Moedas "prontas para estourar"?

Fui citado na edição de 10 de agosto do Las Vegas Review Journal em um artigo sobre a publicidade do Megabucks. (link removido) A questão é que, sempre que o Megabucks atinge um certo valor, a IGT (a fabricante) publica um anúncio que proclama em letras garrafais "Jackpot Atrasado". Nas letras miúdas, na parte inferior, há um aviso dizendo algo como "estatisticamente atrasado, as chances de ganhar não mudam". Sempre critiquei essa publicidade. Ela alimenta o mito de que um jackpot tem mais chances de ser ganho se já faz um tempo desde o último prêmio. Como já disse centenas de vezes, a probabilidade de ganhar um jackpot em qualquer máquina caça-níqueis é sempre a mesma em cada rodada. Não faz diferença quantas vezes ela foi jogada desde o último jackpot. O autor do artigo também critica a publicidade e faz um bom trabalho ao contestar essa afirmação.

Polêmica sobre a duplicação de fichas da Microgaming

Na última newsletter, relatei uma controvérsia sobre uma aposta dupla envolvendo o software da Odds On. Desta vez, temos uma controvérsia completamente diferente com o software da Microgaming.

Um jogador relatou no Casinomeister que, ao dobrar a aposta no vídeo poker da Microgaming, o resultado é predeterminado antes mesmo de o jogador escolher uma carta. O jogador percebeu que, ao passar o cursor sobre o canto inferior esquerdo da tela, seu saldo era exibido, refletindo o resultado da aposta dobrada, que ainda não havia sido concluída. Aparentemente, devido à programação do jogo, quando o jogador clica para dobrar, o servidor determina imediatamente a carta do jogador, a carta do dealer e outras três cartas. A carta do dealer é exibida imediatamente. Em seguida, independentemente da posição escolhida pelo jogador, a carta que ele estava destinado a receber é mostrada, assim como as outras três cartas irrelevantes.

Alguns dos usuários do fórum da Microgaming estão chateados porque não têm controle sobre o resultado, o que de fato é verdade. No entanto, acho que isso é uma tempestade em copo d'água. O importante é que as probabilidades são realmente de 50/50, o que acredito firmemente ser o caso. Tenho informações de um programador de uma grande fabricante de caça-níqueis (que prefere permanecer anônimo) de que, em máquinas caça-níqueis de cassinos físicos, o resultado de uma rodada bônus do tipo "escolha" geralmente não tem nada a ver com o ícone escolhido pelo jogador. Existem várias maneiras de programar rodadas bônus. A maneira mais comum é que o prêmio seja determinado no momento em que o jogador faz sua seleção, e o ícone escolhido não faz diferença. A única restrição regulatória é que, se os prêmios não escolhidos forem exibidos, eles não podem ser manipulados; devem ter sido escolhidos da mesma forma que o resultado vencedor. Portanto, acho que não foi uma boa programação deixar os jogadores descobrirem esse segredo. Contudo, enquanto as probabilidades continuarem sendo de 50/50, não há motivo para tanta preocupação.

Pergunte ao Mago!

Segue um trecho da mais recente coluna "Pergunte ao Mago" , número 172.

Sou fã há muito tempo. Obrigado por manter o conteúdo atualizado. Acabei de assistir a um programa na CGTV (Canadian Gaming TV) chamado "Casino Life" sobre Caribbean Stud Poker. O apresentador elogiou você e seu site, e sua estratégia para esse jogo foi apresentada no programa. Depois, vi que você foi creditado. Isso gera renda para você ou é apenas boa publicidade? -- Peter de Ottawa, Canadá

Obrigado pelas palavras gentis. Sim, dei permissão ao Casino Life para usar meu material. Fico feliz que tenham me dado essa visibilidade. Não, eles não me pagaram. Eu também nunca recebi pagamento pelas minhas aparições no Travel Channel aqui nos Estados Unidos. Faço isso por diversão e pela publicidade.

Tenho muito interesse em transformar a pequena vantagem da casa no blackjack em um jogo essencialmente equilibrado com a casa. Sei que isso não mudará muito meus resultados, mas acredito que seja uma barreira psicológica que muitos jogadores desejam superar. Jogo a estratégia básica religiosamente e me sinto confortável contando cartas usando o sistema Hi-Lo, mas no momento faço isso principalmente como um desafio, já que não costumo apostar em grandes quantidades. -- Erik B. de Toronto, Ontário

Espero que esteja satisfeito(a), dediquei uma semana a isto, intermitentemente. Usando a estratégia de alto-baixo, você precisará distribuir as cartas para 4 ou 5 unidades em um jogo de seis baralhos. No entanto, elaborei uma adaptação muito mais simples da contagem de ás/cinco. Você pode ler tudo sobre isso na minha seção sobre a Contagem de Ás/Cinco do Mago .

(Leia mais em Pergunte ao Mago .)

O que há de novo no site

Contagem Ás/Cinco do Mago . Esta é a minha própria adaptação da conhecida contagem ás/cinco do blackjack. É uma estratégia simples de contagem de cartas para obter uma ligeira vantagem nas probabilidades.

Vegas Three Card Rummy . Este é um novo jogo oferecido em cassinos da Real Time Gaming, como o Bodog. É semelhante ao Three Card Poker, mas com regras de pontuação diferentes e uma vantagem da casa menor.

HR 4411 (link removido). A Câmara dos Representantes votou 316 a 93 a favor da proibição de jogos de azar online. Na minha opinião, a liberdade individual está em risco, pois o governo está tentando ditar como os adultos podem gastar seu próprio dinheiro em suas próprias casas. Como sempre, há exceções convenientes quando o governo se beneficia.

Nim (link removido).Na tentativa de aprender JavaScript por conta própria, escrevi este jogo clássico. Não tem nada a ver com apostas, mas talvez você goste mesmo assim.

Texas Shootout . Vocês pediram por isso durante anos. Finalmente fiz uma análise deste jogo de mesa baseado em pôquer.

Apostas no Keno . Probabilidades e apostas diversas no Keno.

Vídeo Poker com Bônus . Este jogo de vídeo poker da Cryptologic repõe as cartas descartadas no baralho e oferece um bônus por tê-las de volta na mesa. Este foi um projeto grande, então dê uma olhada.

E, claro, há novas colunas Pergunte ao Mago, nº 167 , 168 , 169 , 170 , 171 e 172 .

Até a próxima, mantenham as expectativas elevadas.

Do Michael Bluejay...

Concurso de 500 dólares para reformular o WizardOfOdds.com

Estamos pensando em dar uma repaginada no visual do WizardOfOdds.com e convidamos nossos leitores a compartilharem seus designs conosco. Oferecemos os seguintes prêmios para os melhores designs:

• $300 - 1º lugar
• $200 - 2º lugar
• $100 - 3º lugar
• Cópia do livro do Mago, Jogos de Azar 102 - 4º e 5º lugares

Critérios para a reformulação

• O banner de 468x60 é coisa do passado. Não precisamos mais daquele banner superior, então não o inclua no seu design. Aliás, foi justamente a remoção desse banner que motivou todo este concurso de reformulação.
• A área mínima para reformular é a seção superior, acima dos menus. Mas você também pode trabalhar com a barra lateral e a barra de menus, se preferir. Além disso, você pode alterar as cores de fundo e dos títulos na área de conteúdo.
• Você pode optar por um retoque mínimo ou por uma reforma completa, inovadora e ousada — ou qualquer coisa entre esses dois extremos. Use a criatividade.
• Você pode usar o logotipo existente ou criar um novo. Você também não está limitado a esse tamanho; ele pode ser muito maior. Pequeno, médio, grande — o que funcionar melhor para o seu design.
• Se quiser, pode estender a barra de menu por toda a página, ou não. E fique à vontade para adicionar a caixa de pesquisa à barra de menu, se achar que funciona bem ali. A ideia é essa: use a criatividade.
• Use imagens, se quiser. No momento, estamos com poucos elementos gráficos. Você pode manter assim, adicionar várias ou qualquer coisa entre esses dois extremos.
• O design deve ser fluido (adaptar-se a qualquer tamanho de tela em vez de ter um tamanho fixo) e funcionar bem em 770 pixels de largura. Não precisa ficar perfeito nesse tamanho, mas precisa funcionar em monitores tão pequenos. Não há problema em imprimir elementos não essenciais apenas se a página for larga o suficiente. Fazemos isso com Javascript nos últimos menus e no ícone "Quem é o Mágico?".

Como participar

Seus arquivos podem ser .jpg, .gif ou .html. Hospede-os em um servidor web e envie-nos o *endereço* dos arquivos. Por favor, não anexe os arquivos ao seu e-mail! Envie os URLs para (endereço omitido). Anexar arquivos ao seu e-mail resultará em desclassificação automática.

Crie quantos designs diferentes quiser. Quanto mais você produzir, maiores serão as chances de um dos seus ser selecionado como vencedor. Lembre-se, porém, que apresentaremos os designs aos nossos leitores para que deem sua opinião e não queremos sobrecarregá-los com uma infinidade de opções. Portanto, se você enviar dezenas de designs com diferenças mínimas (como a cor), não necessariamente apresentaremos todos eles.

Qualquer pessoa pode participar, seja assinante do Wizard's News ou não, então avise seus amigos designers.

Todos os designs enviados tornam-se propriedade do Wizard e podem ser usados como design futuro deste site ou de qualquer outro.

Como vencer

Deixaremos que nossos leitores votem em seus designs favoritos para determinar os vencedores. Se recebermos uma infinidade de inscrições, o Mago e eu reduziremos as opções aos 5 a 10 melhores designs para apresentar aos nossos leitores para votação.

Nem pense em tentar fraudar a urna; somente quem já estava inscrito no boletim informativo de hoje poderá votar.

Uma das opções na cédula será o design atual. O design inscrito terá que superar o design atual para vencer. Por exemplo, se houver três inscrições e os leitores as classificarem assim...

1. Novo Design A
2. Projeto atual
3. Novo Design B
4. Novo Design C

...então o Projeto A ganha o primeiro prêmio de 300 dólares, e ninguém mais ganha nada.

Por fim, este concurso é independente da nossa escolha do design que usaremos no site. Como sempre, a decisão sobre a aparência do site cabe ao Mago, que pode escolher o segundo ou terceiro colocado em vez do primeiro — ou nenhum, mantendo o site como está agora (com exceção daquele banner no topo, que vamos remover). Você não precisa agradar ao Mago para ganhar o concurso, mas sim agradar aos nossos leitores. Mas ter que agradar ao Mago para que seu design seja usado como a nova aparência do nosso site é um grande passo.

Certo, mãos à obra! Boa sorte!

Escrito por: Michael Shackleford