WOO logo

Recomendações do Mago

A temporada da NFL de 2009 até o momento -- 14 de outubro de 2009

Faz tempo que não escrevo a newsletter.

Meu último boletim informativo foi enviado em dezembro de 2008. Há uma combinação de razões para esse longo período de ausência. Muitas vezes considerei cancelar o boletim completamente. Parte da razão pela qual eu tinha um boletim informativo era para poder escrever sobre assuntos não relacionados a jogos de azar de vez em quando, o que agora faço no meu blog. No entanto, recebo perguntas sobre o boletim de tempos em tempos, e praticamente todas essas perguntas vêm acompanhadas de pedidos para que ele volte a ser publicado. Sempre que vou ao clube de jogadores do Palms, parece que encontro a mesma senhora que me faz sentir culpado por isso. Então, antes tarde do que nunca, aqui está ele. Tentarei enviar um novo pelo menos uma vez por mês.

O que há de novo no WizardOfOdds.com

Pergunte ao Mago

Segue um trecho da edição mais recente do Pergunte ao Mago, nº 238 .

(P:) Esta pergunta se refere ao pagamento total no jogo Let in Ride e como a aposta paralela de $1 é afetada. Quando uma mesa anuncia um pagamento total de, digamos, $50.000, isso se refere apenas às três apostas padrão feitas para iniciar o jogo OU inclui também a aposta paralela de $1? Ao longo dos anos, tenho ouvido informações conflitantes. ? Pete M. de Glendale

(A:) Perguntei a dois executivos de cassinos de Las Vegas sobre isso.O primeiro executivo disse que a política da empresa para todos os jogos com apostas paralelas baseadas em jackpot é pagar primeiro as apostas principais (ou seja, não as apostas paralelas) com o valor total. O limite agregado se aplica apenas às apostas paralelas. Caso os ganhos das apostas paralelas excedam o máximo agregado, os vencedores são pagos proporcionalmente, de acordo com seus ganhos. Por exemplo, se o valor agregado for de US$ 50.000, o jogador 1 ganhou US$ 50.000, o jogador 2 ganhou US$ 10.000 e o jogador 3 ganhou US$ 100, então cada jogador receberia US$ 50.000/(US$ 50.000 + US$ 10.000 + US$ 100) = 83,19% do que receberia sem o limite. O segundo executivo de cassino, de outra empresa, disse a mesma coisa, exceto que eles pagam as apostas paralelas integralmente e as apostas principais são pagas proporcionalmente.

A temporada de 2009 da NFL até o momento.

Embora eu tente entender quase todas as formas de jogos de azar, a que eu pessoalmente mais gosto é a aposta esportiva, especialmente no futebol. Não deve ser surpresa para alguns que eu aposte quase exclusivamente nos azarões. De 1983 a 2008, os azarões cobriram o spread em 51,47% das apostas realizadas.

Como se saíram os azarões até a 5ª semana desta temporada? Péssimas! Contra o spread, os azarões têm um retrospecto de 33-42-0 até agora. Contra o moneyline, estão com 21-54-0. Até o momento, nenhum grande azarão venceu. A maior zebra até agora foi a vitória dos Lions sobre os Redskins na 3ª semana, quando eram azarões por 6,5 pontos. Eu estaria cantando outra música se os Bills tivessem segurado uma vantagem de 5 pontos ao receberem o kickoff com dois minutos e seis segundos restantes no quarto período contra os Patriots, favoritos por 11 pontos, no jogo de domingo à noite da 1ª semana. Qual a dificuldade de ajoelhar e gastar o tempo? Aquele foi um final repugnante para mim, e um prenúncio do que tem sido uma temporada desastrosa para quem aposta nos azarões. Os azarões tiveram a chance de se redimir na 3ª semana, quando os 49ers venciam por 4 pontos contra os Packers, favoritos por 7 pontos, com segundos restantes. No entanto, Brett Favre precisou acertar um passe desesperado para acabar com a minha esperança de uma vitória decente de um azarão.

O gráfico a seguir mostra a porcentagem de vitórias contra o spread e no vencedor para cada ano desde 1983. Para 2009, os resultados são apenas até a 5ª semana. Analisando o período de 2003 a 2009, vale a pena questionar se apostar nos azarões ainda é uma boa estratégia. Nesse período, o retrospecto dos azarões é quase de 50/50, com 806-804-40, podendo variar dependendo dos spreads de pontos exatos utilizados. Ainda acredito que os apostadores tradicionais preferem os favoritos, mas talvez tenha havido um aumento significativo nas apostas mais agressivas nos últimos cinco anos, compensando essa tendência. Parece-me que a deterioração das condições no blackjack e no videopôquer fez com que muitos jogadores profissionais migrassem para as apostas esportivas, resultando em maior concorrência.

Para piorar a situação, pela primeira vez desde 2005, estou fazendo apostas novamente. Claro, da primeira vez que tentei, tive que escolher o pior ano desde 1983 para os azarões. Meus palpites, em sua maioria de azarões, foram 42-53-1, o que é realmente vergonhoso. Mantive um registro de tudo no meu site (link removido). Desta vez, decidi manter meus palpites em segredo. Sei que registros de palpites feitos em particular não valem nada, mas acho que ninguém vai achar que estou mentindo quando disser que estou com 8-11-0 até agora. No concurso em que estou participando, estou em último lugar entre seis pessoas. Os outros cinco estão escolhendo muitos favoritos e totais.

O lado bom disso tudo é que peguei dinheiro emprestado da minha banca de apostas para dar entrada em uma casa em junho, então tenho menos dinheiro para perder. Eu esperava aproveitar os preços baixos dos imóveis, que espero que não continuem caindo. As apostas em futebol não se comparam ao risco que corri com a casa. Foram apenas 75 jogos até agora, sem contar um jogo de "palpite". A temporada ainda está no começo, então talvez as coisas melhorem.

Escrito por: Michael Shackleford